Argonaute Dim 6 Sep 2015 - 8:08
Space Opera a écrit:[modo] Clairement il va falloir se calmer avec les phrases dans ce genre là. OK pour laisser des gens troller tant que c'est "gentil", mais là Argonaute tu ne tires pas vraiment les conversations vers le haut. Tu n'insultes personne mais ça ne veut pas dire que tu ne troll pas, donc merci de te modérer à l'avenir avant que ça soit l'équipe de modération qui s'en charge. On n'est pas au bistro du coin ici...
Peut être ce que tu vois comme un trollage pas gentil du tout de ma part, a pour origine une véritable inquiétude quand a ce qui va se passer le jour ou leur lanceur très actuel dans ses problèmes, quand il fera son premier essai avec une team a bord de Dragon ...
Et que tout le débat "trollant" sur cette légitimité refera surface quand les morts selon la ... Et ça c'est une véritable angoisse pour moi (et je pense que ça va avoir lieu) faisant au final pour moi l'existance de SpaceX comme une question rageante pour moi
Mustard a écrit: Argonaute a écrit: Et puis j'ai pitié pour LM quand ils vont devoir gérer les pannes & défauts de conception en cascade de leur brique volante nommée F35 ...
(Enfin bon, c'est eux qui ont voulu le vendre au contribuable US leur moutons a 5 pattes furtifs qui n'en fini plus de faire des remous et du lol bien gras sur les forum d'aéro & militaires)
Waow c'est quoi ces propos à l'emporte pièce ?
Certes le F-35 est un raté mais LM a connu des succès auparavant (Atlas V, C-130, F-16, F-22), ce ne sont pas des incapables. Ca peut arriver de rater un appareil qu'on a voulu faire toujours "plus" que les autres. Tu crois que Airbus a fait mieux avec l'A400M ? est ce que cela les rends incapable pour autant sur les autres avions, sur les hélico ou sur le spatial ?
Bon cela dit, quel rapport entre le F-35 et ce sujet ? pourquoi amènes tu ici ce sujet qui n'a rien à voir avec le sujet de cette discussion :scratch:
Non je ne les traite pas d'incapables d'autant que ça n'aurait pas été cohérent de dire "ils ont + légitimes que SpaceX" (dans le paysage industriel du spatial US, ou LM est historique comme Boeing) puis de les dénigrer sur le F35 : Le cahier des charges est trop gros et fait cumuler trop de problèmes sur fighter ...
En fait j'ai eu un réflexe "air défense forum" ou l'on y troll gentiment le F35 sans crispations alors que c'est un forum très sérieux (qui va loin techniquement bien souvent) ou meme modération & admin le nomment brique volante sans en faire un fromage, après c'est aussi très en lien avec le fait que l'ambiance la bas reste "nationale"
Je le ferais plus et voila ...