Satellites orbitant autour de la Terre

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas


Bilan des satellites en orbite terrestre au 31 août 2015

Nombre total des satellites opérationnels : 1305

U.S : 549 - Russie : 131 - Chine : 142 - Autres : 483

LEO : 696 - MEO : 87 - HEO : 41 - GEO : 481

Nombre total des satellites U.S. : 549

Dont civils : 21 - commerciaux : 250 - gouvernementaux : 126 - militaires: 152
Astro-notes
Astro-notes
Donateur
Donateur

Messages : 13724
Inscrit le : 12/04/2006
Age : 78 Masculin
Localisation : Corse du Sud

http://astro-notes.org

Revenir en haut Aller en bas


Astro-Notes,
Tu parles bien des satellites "actifs"?

Et dire qu'une seule constellation type OneWeb viendrait doubler ce chiffre :!:


--
Patou
avatar
Patou

Messages : 44
Inscrit le : 01/02/2013
Masculin
Localisation : Paris

Revenir en haut Aller en bas


@Astro-notes a écrit:Russie : 131

Hmmm... D'où vient ce chiffre, qui me semble très étrange ?

_________________
Kosmonavtika - Le site de l'Espace russe
nikolai39
nikolai39
Admin
Admin

Messages : 9849
Inscrit le : 15/05/2006
Age : 35 Masculin
Localisation : Loiret

https://www.kosmonavtika.com

Revenir en haut Aller en bas


Au 9 mai 2015 il me semble que Ctyastro donnait 4037 CU en orbite ... mais actives et non actives sans doute
Gergovi
Gergovi

Messages : 5255
Inscrit le : 29/03/2014
Age : 64 Masculin
Localisation : ISERE

Revenir en haut Aller en bas


La référence ici :

http://www.ucsusa.org/nuclear-weapons/space-weapons/satellite-database.html#.VfKORRHtlBc

L'UCS USA est une des références avec le NORAD. En fait je n'ai pas mieux sauf à le faire à la main, mais j'avoue ne pas avoir le courage.

Il s'agit ici des charges orbitales terrestres actives


Attention une bonne partie de ces sat lancés en masse ont une durée de vie assez faible
Astro-notes
Astro-notes
Donateur
Donateur

Messages : 13724
Inscrit le : 12/04/2006
Age : 78 Masculin
Localisation : Corse du Sud

http://astro-notes.org

Revenir en haut Aller en bas


@Gergovi a écrit:Au 9 mai 2015 il me semble que Ctyastro donnait 4037 CU en orbite ... mais actives et non actives sans doute
Je cite les chiffres du NORAD qui incluent tous satellites , opérationnels ou pas.
Aujourd'hui, avec le lancement des 2 Galileo, nous arrivons à 4077 satellites en orbite auxquels s'ajoute 2030 corps de fusées et 11157 débris soit un total de 17264 objets circulants sur diverses orbites et surveillé par le NORAD.
Ctyastro
Ctyastro

Messages : 1331
Inscrit le : 30/04/2015
Age : 67 Masculin
Localisation : Auch

http://ephemeride-spatiale.pagesperso-orange.fr/

Revenir en haut Aller en bas


Oui, OK Ctyastro, NORAD est bien LA référence absolue, mais il y a d'autres sources avec valeur ajoutée comme Celestrack, UCS USA, et même Jonathan Mc Dowell, voire moi avec : http://astro-notes.org/list_sat.htm. Bien entendu il y en a bien d'autres comme Above Heaven...
Astro-notes
Astro-notes
Donateur
Donateur

Messages : 13724
Inscrit le : 12/04/2006
Age : 78 Masculin
Localisation : Corse du Sud

http://astro-notes.org

Revenir en haut Aller en bas


@Astro-notes a écrit:Oui, OK Ctyastro, NORAD est bien LA référence absolue, mais il y a d'autres sources avec valeur ajoutée comme Celestrack, UCS USA, et même Jonathan Mc Dowell, voire moi avec : http://astro-notes.org/list_sat.htm. Bien entendu il y en a bien d'autres comme Above Heaven...

Sauf erreur, toutes ces autres sources utilisent les données du NORAD, directement ou indirectement.
David L.
David L.
Modérateur
Modérateur

Messages : 22416
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 47 Masculin
Localisation : Troisième planète

Revenir en haut Aller en bas


@David L. a écrit:
@Astro-notes a écrit:Oui, OK Ctyastro, NORAD est bien LA référence absolue, mais il y a d'autres sources avec valeur ajoutée comme Celestrack, UCS USA, et même Jonathan Mc Dowell, voire moi avec : http://astro-notes.org/list_sat.htm. Bien entendu il y en a bien d'autres comme Above Heaven...

Sauf erreur, toutes ces autres sources utilisent les données du NORAD, directement ou indirectement.

Sachant que le NORAD ne publie que ce qu'il a envie de publier...

_________________
Kosmonavtika - Le site de l'Espace russe
nikolai39
nikolai39
Admin
Admin

Messages : 9849
Inscrit le : 15/05/2006
Age : 35 Masculin
Localisation : Loiret

https://www.kosmonavtika.com

Revenir en haut Aller en bas


Quoi on m'interpelle !

J'arrive.

Certes NORAD reste pour la plus part d'entre nous LA référence sans conteste la plus active en matière de déclaration de mise en orbite ; mais comme le dit nikolaï39 elle ne publie pas tout. D'abord en général elle ne publie pas de mise à jour pour les satellites militaires américains, sauf je crois bien qu'elle donne les paramètres de la première orbite avant manœuvre ce qui permet de respecter les règles internationales concernant l'annonce de mise en orbite (au moins un tour de Terre). Puis après manœuvres ou pas c'est le silence radio pour leur satellites mil.

Comme déjà mille fois dit, un groupe ou peut-être maintenant des groupes d'amateurs internationaux traquent les satellites secrets américains avec des moyens optiques et en général éditent les paramètres déduits de ces observations des satellites ce qui permet aux amateurs de les suivre et même les voir manœuvrer. 

En général des modérateurs de paramètres orbitaux (sur la dérivée première de la vitesse orbitale) basé plus sur l'expérience que sur une quelconque règle permettent de ne pas tenir compte de grosses variations de "Decay" suivies d'un long silence, ce qui normalement nous fait perdre rapidement le satellite à suivre. Ils nous permettent de ne pas perdre la route des sat militaires. C'est le cas du X-37B et des spécialistes comme l'était en son temps Ted Molczan savent faire. Certains paramètres du Celestrack étaient/sont modérés de cette façon, mais pas tous.

Pour le reste, en dehors des Agences nationales qui suivent LEURS satellites mais ne publient rien sur leur route, effectivement on s'en remet au NORAD.

L'ONU a un département alimenté par tous les pays lanceurs de satellites et qui édite une nomenclature avec un code identifiant comme par exemple 2015-043A qui correspond au 43 eme lancement de l'année 2015 et la lettre A dit que c'est le premier objet de ce lancement mis en orbite  (ici c'est Soyouz TMA 18M) elle aussi est un peu tributaire du NORAD.

Ça va ?
Astro-notes
Astro-notes
Donateur
Donateur

Messages : 13724
Inscrit le : 12/04/2006
Age : 78 Masculin
Localisation : Corse du Sud

http://astro-notes.org

Revenir en haut Aller en bas


@nikolai39 a écrit:
@David L. a écrit:

Sauf erreur, toutes ces autres sources utilisent les données du NORAD, directement ou indirectement.

Sachant que le NORAD ne publie que ce qu'il a envie de publier...

Effectivement, outre la plupart des satellites militaires américains (et même des charges utiles auxiliaires non-militaires lancées en même temps qu'une charge utile principale militaire), le NORAD ne donne pas non plus les éléments orbitaux des Hélios (suite je crois à une pression de la France qui menaçait de donner les éléments orbitaux des satellites américains) et plus récemment de Sicral-2, et ne donne plus qu'épisodiquement des données pour les satellites japonais IGS (j'imagine après manoeuvre, donc une fois qu'elles ne sont plus à jour).
David L.
David L.
Modérateur
Modérateur

Messages : 22416
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 47 Masculin
Localisation : Troisième planète

Revenir en haut Aller en bas


@Astro-notes a écrit:
[...] sauf je crois bien qu'elle donne les paramètres de la première orbite avant manœuvre ce qui permet de respecter les règles internationales concernant l'annonce de mise en orbite (au moins un tour de Terre). Puis après manœuvres ou pas c'est le silence radio pour leur satellites mil. [...]

Pas du tout. Même pour la première orbite il n'y a pas de données, ça donnerait une indication sur l'orbite visée à terme et le type de mission. Si les données de la première orbite étaient divulguées, les retransmissions d'ULA ne seraient pas arrêtées pendant la phase propulsée, bien avant la séparation du lanceur...
David L.
David L.
Modérateur
Modérateur

Messages : 22416
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 47 Masculin
Localisation : Troisième planète

Revenir en haut Aller en bas


@Astro-notes a écrit:
Comme déjà mille fois dit, un groupe ou peut-être maintenant des groupes d'amateurs internationaux traquent les satellites secrets américains avec des moyens optiques et en général éditent les paramètres déduits de ces observations des satellites ce qui permet aux amateurs de les suivre et même les voir manœuvrer. 

En général des modérateurs de paramètres orbitaux (sur la dérivée première de la vitesse orbitale) basé plus sur l'expérience que sur une quelconque règle permettent de ne pas tenir compte de grosses variations de "Decay" suivies d'un long silence, ce qui normalement nous fait perdre rapidement le satellite à suivre. Ils nous permettent de ne pas perdre la route des sat militaires. C'est le cas du X-37B et des spécialistes comme l'était en son temps Ted Molczan savent faire. Certains paramètres du Celestrack étaient/sont modérés de cette façon, mais pas tous.

http://www.satobs.org/seesat/seesatindex.html

Sauf erreur, Ted Molczan s'occupe toujours de ce groupe.
David L.
David L.
Modérateur
Modérateur

Messages : 22416
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 47 Masculin
Localisation : Troisième planète

Revenir en haut Aller en bas


@David L. a écrit:le NORAD ne donne pas non plus les éléments orbitaux des Hélios (suite je crois à une pression de la France qui menaçait de donner les éléments orbitaux des satellites américains)

Oui, menaces qui faisaient suite à la mise en service de GRAVES...

_________________
Kosmonavtika - Le site de l'Espace russe
nikolai39
nikolai39
Admin
Admin

Messages : 9849
Inscrit le : 15/05/2006
Age : 35 Masculin
Localisation : Loiret

https://www.kosmonavtika.com

Revenir en haut Aller en bas


Et bien, David L. et niko vous suivez ça mieux que moi.  :up8:

Par contre je suis étonné qu'il n'y ait pas d’indication au moment du lancement d'une charge militaire au près de l'ONU !
Astro-notes
Astro-notes
Donateur
Donateur

Messages : 13724
Inscrit le : 12/04/2006
Age : 78 Masculin
Localisation : Corse du Sud

http://astro-notes.org

Revenir en haut Aller en bas


@Astro-notes a écrit:

Par contre je suis étonné qu'il n'y ait pas d’indication au moment du lancement d'une charge militaire au près de l'ONU !
oui, pas bien ça ...  :(
Gergovi
Gergovi

Messages : 5255
Inscrit le : 29/03/2014
Age : 64 Masculin
Localisation : ISERE

Revenir en haut Aller en bas


Gergovi, tu ne vas tout de même pas nous faire un gros chagrin parce que les USA ne divulguent rien sur leurs charges spatiales orbitales militaires ! :megalol:
Astro-notes
Astro-notes
Donateur
Donateur

Messages : 13724
Inscrit le : 12/04/2006
Age : 78 Masculin
Localisation : Corse du Sud

http://astro-notes.org

Revenir en haut Aller en bas


@Astro-notes a écrit:Par contre je suis étonné qu'il n'y ait pas d’indication au moment du lancement d'une charge militaire au près de l'ONU !

En principe, c'est interdit. Mais bon, massacrer des populations aussi c'est interdit par l'ONU...

_________________
Kosmonavtika - Le site de l'Espace russe
nikolai39
nikolai39
Admin
Admin

Messages : 9849
Inscrit le : 15/05/2006
Age : 35 Masculin
Localisation : Loiret

https://www.kosmonavtika.com

Revenir en haut Aller en bas


Oui, enfin l'ONU quoi...
Astro-notes
Astro-notes
Donateur
Donateur

Messages : 13724
Inscrit le : 12/04/2006
Age : 78 Masculin
Localisation : Corse du Sud

http://astro-notes.org

Revenir en haut Aller en bas

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut


Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum