New Horizons : survol de Arrokoth (2014 MU69) - 1er janvier 2019

En réponse à Atlantis : ...ou qu'ils reçoivent nos signaux radio/TV alors que nous ne serions plus vivants depuis longtemps. Dans ce cas on peut imaginer la valeur d'une sonde/épave récupérée dans ces conditions !

Les premières manoeuvres ont lieu pour se diriger vers le KBO. Ce sera le plus gros deltaV de la mission.

[modo Wakka: transfert du post dans le bon sujet: "2014 MU69 "]

Space Opera a écrit:Les premières manoeuvres ont lieu pour se diriger vers le KBO. Ce sera le plus gros deltaV de la mission.

il y a ce lien en anglais 
http://pluto.jhuapl.edu/News-Center/News-Article.php?page=20151023

La deuxième des 4 mises a feu des propulseurs réalisée dimanche 25 vers 18h30 s'est déroulé correctement. Elle a duré 25mn, la plus grande manœuvre de propulsion jamais réalisée par New Horizons. 
Les 2 autres manœuvres sont prévues les 28 octobre et 4 novembre.

http://pluto.jhuapl.edu/News-Center/News-Article.php?page=20151026b

wakka a écrit:La deuxième des 4 mises a feu des propulseurs réalisée dimanche 25 vers 18h30 s'est déroulé correctement. Elle a duré 25mn, la plus grande manœuvre de propulsion jamais réalisée par New Horizons. 
Les 2 autres manœuvres sont prévues les 28 octobre et 4 novembre.

Le choix de cette destination était -je crois - qu'elle était celle nécessitant le moins de corrections d'orbite (donc compatible avec les réserves d'ergols de NH)

Il y a donc quand même nécessité de corrections assez significatives ?
Espérons qu'ils ont bien "pesé" les réserves pour ne pas rater la cible :bounce1:

Ce qui est ramarquable aussi , c'est que les propulseurs fonctionnent encore aussi bien et aussi longtemps 10 ans après le lancement...chapeau.

montmein69 a écrit:Le choix de cette destination était -je crois - qu'elle était celle nécessitant le moins de corrections d'orbite (donc compatible avec les réserves d'ergols de NH)

Il y a donc quand même nécessité de corrections assez significatives ?
Espérons qu'ils ont bien "pesé" les réserves pour ne pas rater la cible :bounce1:

On n'peut plus direct... :D (Position des planètes au 1er janvier 2019)

Vu l'échelle du schéma, la correction est dans l'épaisseur du trait ... donc on ne peut en estimer l'ampleur (mais cela doit être de toute façon, un "pouillième" de degré)

montmein69 a écrit:Vu l'échelle du schéma, la correction est dans l'épaisseur du trait ... donc on ne peut en estimer l'ampleur (mais cela doit être de toute façon, un "pouillième" de degré)

Un Delta-V de 60 m/s, un chouia koa :
https://www.forum-conquete-spatiale.fr/t3481p255-new-horizons-survol-de-pluton#332903

Ce delta-V .... qui est d'un GROS chouia (n'est-il pas ?) .... ne va pas infléchir la trajectoire d'un angle important .... n'est-ce pas ce qui s'est passé ?

En angle, comme tu l'as dit toi-même, c'est l'épaisseur du trait.

L'épaisseur du trait c'est plus grand que la distance Terre Lune ?

En distance c'est beaucoup, en angle c'est très peu:
- 60m/s intégrés sur 3 ans et quelques, ça fait 6 millions de km.
- 60m/s par rapport à la vitesse de 14.5 km/s, ça fait 0.23°.

Space Opera a écrit:En distance c'est beaucoup, en angle c'est très peu:
- 60m/s intégrés sur 3 ans et quelques, ça fait 6 millions de km.
- 60m/s par rapport à la vitesse de 14.5 km/s, ça fait 0.23°.

Ben 60 m/s ça fait tout de même 216 km/h ;)
Faut dire qu'à l'échelle de l'astronautique interplanétaire du système solaire externe, de telles vitesses et distances c'est très peu...

http://www.sciencesetavenir.fr/espace/systeme-solaire/20151204.OBS0754/new-horizons-photographie-un-objet-de-la-ceinture-de-kuiper.html

Position de New Horizon le 8 janvier:

Ce jour est le 10è anniversaire du lancement de la sonde et, pure coïncidence, elle se trouve juste à 9 UA de sa prochaine cible.

J'ai repensé a un truc fou cette nuit mais ...

 Je me suis dit, imaginez cette histoire de 9 ème planète venait a se confirmer comme il y a des chances car l'agitation médiatique trahit quand même une potentielle révolution autour de la recherche d'une éventuelle planète pas mal d'observatoires aimeraient apparemment tirer les choses au clair car il est même dit qu'elle aurait déja été prise en photo (source a retrouver pour ma part)

    Si la 9 ème planète se confirmait et imaginez qu'en + elle se trouve sur une trajectoire faisable pour New Horizon, ben moi je dis ciao MU69 :P

  Elle a déja vidé son réservoir d'ergol pour se mettre dans la bonne trajectoire ? ou les manoeuvres sont a encore a faire ?

La probabilité est tellement infinitésimale qu'on peut la considérer nulle.

Argonaute a écrit:Elle a déja vidé son réservoir d'ergol pour se mettre dans la bonne trajectoire ? ou les manoeuvres sont a encore a faire ?

Il reste moins de 100 m/s je crois. C'est à dire rien du tout.

Entendu au congrès de l'OPAG (Outer Planets Assessment Group - NASA) 1 & 2 février :
http://www.cvent.com/events/nasa-opag-meeting-2016/event-summary-e219734855294abb85220bcfd4fc941d.aspx

Les données du survol de 2014 MU69 (1/1/2019) devraient mettre deux ans et demi pour être rapatriées sur Terre  !
https://twitter.com/LokiVolcano/status/694253098773024768
.

En attendant, NH a observé un autre KBO, et en a déduit sa période de rotation (5 heures et demi):

Ce KBO (Kuiper Belt Object) tourne sur lui-même (rotation) ou autour d'un autre (révolution) ?
 En tout cas cette période ne peut être celle de sa révolution autour du Soleil.

J'ai bien parlé de rotation. Il n'y a aucun indice qui indique la présence d'une lune.

Space Opera a écrit:J'ai bien parlé de rotation. Il n'y a aucun indice qui indique la présence d'une lune.

D'accord, mais ce qui m'intrigue, c'est que ce KBO- si on suit le mouvement de la flèche - semble décrire un arc autour d'un centre. 
Sinon quelle technique à été employée pour déterminer cette rotation? Par effet Doppler ?