Mais en vrai, le danger peut être tout autre non? (pannes, collisions importantes, explosions...piratage de masse, virus)
Outre le danger bien connu du méchant astéroïde, j'ai eu envie d'ouvrir ce sujet pour comprendre comment les nations leaders en termes de conquêtes spatiale (USA, Europe, Russie, Chine, Japon...et consorts), gérerons "in situ" un danger venu de l'espace, et si (pour une fois) une entente concrète pourrait être mise en place rapidement, engendrant ainsi un moyen d'action international efficace pour faire face au danger. Est-ce prévu dans le cadre de la politique spatiale internationale toute nations confondues?
Dans Armageddon, lors de la première réunion, l'une des éminences grises de la NASA, parle directement au président de la république de budget, en lui rétorquant en réponse à la question anticipation du danger: "Mr le président, notre budget est de .....;..... ...$ et na nani et nanan..."...Cela signifie qu'ils (la NASA) n'ont pas eu les moyens de surveiller la totalité du ciel avec les menus deniers du contribuable américains récoltés sur un an...est-ce vrai? Je ne crois absolument pas à cela...
En vrai, si effectivement un événement grave se produit dans notre zone d'exploitation spatiale, engendrant de lourdes pannes ou autres dommages à une échelle terrestre (cas de collisions de satellites ou pannes ou piratage..) est-ce qu'une coalition pourrait être mise en place et des fonds automatiquement débloqués? Ou encore le lancement d'un équipage de sauvetage international lancé d'un pas de tir non habituel pour viser des orbites délicates....des réparateurs de l'espace urgentistes?)
Bref, vaste sujet je crois...