Soyouz-FG (Soyouz TMA-19M) - Baï - 15.12.2015

Page 5 sur 8 Précédent  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Suivant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas


@josé a écrit:explication des difficultés plus tard ?   bravo:cheers:

Pb sur le système Kurs qui a obligé le soyuz a un docking manuel. Sans doute + d'infos plus tard.

Wakka
Admin
Admin

Messages : 24410
Inscrit le : 10/07/2008

http://developpement-orion.over-blog.com/

Revenir en haut Aller en bas


@wakka a écrit:
@josé a écrit:explication des difficultés plus tard ?   bravo:cheers:

Pb sur le système Kurs qui a obligé le soyuz a un docking manuel.  Sans doute + d'infos plus tard.

Le passage en mode manuel dans la phase finale d'approche est déjà arrivé dans un passé récent, mais sans qu'une manoeuvre d'écartement soit nécessaire.
David L.
David L.
Modérateur
Modérateur

Messages : 22727
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 47 Masculin
Localisation : Troisième planète

Revenir en haut Aller en bas


le soyouz reculant rapidement, j'ai déjà songé au retour  .......... mais non 
ils sont forts !! 

on a d'ailleurs vu un mauvais alignement 

et ces jets de gaz qui oriente   bravobravobravo
josé
josé
Donateur
Donateur

Messages : 776
Inscrit le : 04/01/2010
Age : 75 Masculin
Localisation : F_67590 SCHWEIGHOUSE

Revenir en haut Aller en bas


Encore une merde ! Heureusement que le pilotage manuel en finale au pifomètre marche bien.
Astro-notes
Astro-notes
Donateur
Donateur

Messages : 13855
Inscrit le : 12/04/2006
Age : 78 Masculin
Localisation : Corse du Sud

http://astro-notes.org

Revenir en haut Aller en bas


C'est la deuxième fois que Malentchenko réalise un amarrage manuel. En 1994, il avait dû téléguider le Progress M-24 qui n'arrivait pas à s'amarrer sur Mir en automatique.

_________________
Kosmonavtika - Le site de l'Espace russe
nikolai39
nikolai39
Admin
Admin

Messages : 9926
Inscrit le : 15/05/2006
Age : 35 Masculin
Localisation : Loiret

https://www.kosmonavtika.com

Revenir en haut Aller en bas


@nikolai39 a écrit:C'est la deuxième fois que Malentchenko réalise un amarrage manuel. En 1994, il avait dû téléguider le Progress M-24 qui n'arrivait pas à s'amarrer sur Mir en automatique.

Si je me souviens bien à cause du chargement à "ras-bord" du Progress, plus lourd qu'il aurait dû être.

Te souviens-tu de la dernière manoeuvre d'écartement d'un Soyouz ?
David L.
David L.
Modérateur
Modérateur

Messages : 22727
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 47 Masculin
Localisation : Troisième planète

Revenir en haut Aller en bas


J'essaye de dresser la liste des amarrages manuels de Soyouz suite à des défaillances de Kours. Je ne tiens pas compte des déplacement d'une pièce d'amarrage à une autre, car dans ce cas là l'amarrage est volontairement manuel.

Amarrages manuels sur Mir :

Soyouz TM-5 (Soloviov)
Soyouz TM-11 (Afanassiev)
Soyouz TM-15 (Soloviov)
Soyouz TM-20 (Viktorenko)
Soyouz TM-25 (Tsibliev)
Soyouz TM-28 (Padalka)
Soyouz TM-30 (Zaliotine)

Amarrages manuels sur l'ISS :

Soyouz TMA-5 (Charipov)

Je n'en ai pas trouvé d'autres pour l'instant, mais je continue de chercher.

_________________
Kosmonavtika - Le site de l'Espace russe
nikolai39
nikolai39
Admin
Admin

Messages : 9926
Inscrit le : 15/05/2006
Age : 35 Masculin
Localisation : Loiret

https://www.kosmonavtika.com

Revenir en haut Aller en bas


avez vous remarqué  des énervements dans les salles de contrôle  ?   moi non !
josé
josé
Donateur
Donateur

Messages : 776
Inscrit le : 04/01/2010
Age : 75 Masculin
Localisation : F_67590 SCHWEIGHOUSE

Revenir en haut Aller en bas


Juste une petite question, pourquoi Soyouz-TMA-18M n'avait pas procédé à un arrimage rapide ?
J'espère que ce n'était pas parce que on testait, avec prudence, un nouveau système d'approche finale déjà mis au point sur Progress ?
Astro-notes
Astro-notes
Donateur
Donateur

Messages : 13855
Inscrit le : 12/04/2006
Age : 78 Masculin
Localisation : Corse du Sud

http://astro-notes.org

Revenir en haut Aller en bas


@Astro-notes a écrit:Juste une petite question, pourquoi Soyouz-TMA-18M n'avait pas procédé à un arrimage rapide ?
 rendez-vous rapide tu veux dire ? (il me semble que le TMA-18M a dû rejoindre la Station en 2 jours au lieu de 6h20 ; ?)
Gergovi
Gergovi

Messages : 5255
Inscrit le : 29/03/2014
Age : 64 Masculin
Localisation : ISERE

Revenir en haut Aller en bas


@Astro-notes a écrit:Juste une petite question, pourquoi Soyouz-TMA-18M n'avait pas procédé à un arrimage rapide ?
J'espère que ce n'était pas parce que on testait, avec prudence, un nouveau système d'approche finale déjà mis au point sur Progress ?

L'ISS avait dû changer son orbite pour éviter un débris peu de temps avant le lancement, et la nouvelle orbite ne permettait tout simplement pas de faire un rendez-vous rapide.

_________________
Kosmonavtika - Le site de l'Espace russe
nikolai39
nikolai39
Admin
Admin

Messages : 9926
Inscrit le : 15/05/2006
Age : 35 Masculin
Localisation : Loiret

https://www.kosmonavtika.com

Revenir en haut Aller en bas


Le replay du docking


_________________
Blog sur le suivi du développement d'Orion
Wakka
Wakka
Admin
Admin

Messages : 24410
Inscrit le : 10/07/2008
Age : 60 Masculin
Localisation : Orvault 44

http://developpement-orion.over-blog.com/

Revenir en haut Aller en bas


On en sait un peu plus sur la raison du recul du Soyouz. L'équipage a recu un General Failure Message (un message de défaillance générale) qui a automatiquement activé les DPO (moteurs d'orientation) du Soyouz, et il se trouve que le MCC* (Mission Control Center, centre de contrôle) ne recevait plus aucune télémétrie du Soyouz...

* Ce n'est pas le MCC mais le TsUP (le MCC étant le centre de contrôle d'Houston), merci Nikolai39 !


Dernière édition par Lucas31 le Mar 15 Déc 2015 - 20:14, édité 2 fois
Lucas31
Lucas31

Messages : 790
Inscrit le : 04/09/2014
Age : 25 Masculin
Localisation : Toulouse

Revenir en haut Aller en bas


Ils sont arrivés à bon port .... c'est l'essentiel.

Il va falloir attendre les résultats de la commission d'investigation pour analyser le problème.
Depuis le temps que c'est pratiqué une procédure de RdV automatique qui ne réussit pas .... c'est problématique.

Je n'ai rien compris aux acronymes utilisés dans le message précédent ... désolé.
montmein69
montmein69

Messages : 18100
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 70 Masculin
Localisation : région lyonnaise

Revenir en haut Aller en bas


@montmein69 a écrit:Ils sont arrivés à bon port .... c'est l'essentiel.

Il va falloir attendre les résultats de la commission d'investigation pour analyser le problème.
Depuis le temps que c'est pratiqué une procédure de RdV automatique qui ne réussit pas .... c'est problématique.

Je n'ai rien compris aux acronymes utilisés dans le message précédent ... désolé.

Autant pour moi, je viens d'éditer mon message en apportant des précisions.
Lucas31
Lucas31

Messages : 790
Inscrit le : 04/09/2014
Age : 25 Masculin
Localisation : Toulouse

Revenir en haut Aller en bas


@Lucas31 a écrit:le MCC (Mission Control Center, centre de contrôle)

MCC = centre de Houston, qui contrôle le segment US de l'ISS
TsUP = centre de Koroliov, qui contrôle le segment russe et les vaisseaux Soyouz et Progress

_________________
Kosmonavtika - Le site de l'Espace russe
nikolai39
nikolai39
Admin
Admin

Messages : 9926
Inscrit le : 15/05/2006
Age : 35 Masculin
Localisation : Loiret

https://www.kosmonavtika.com

Revenir en haut Aller en bas


@nikolai39 a écrit:
@Lucas31 a écrit:le MCC (Mission Control Center, centre de contrôle)

MCC = centre de Houston, qui contrôle le segment US de l'ISS
TsUP = centre de Koroliov, qui contrôle le segment russe et les vaisseaux Soyouz et Progress

Autant pour moi x2, j'ai toujours utilisé MCC par abus de langage mais du coup c'est faux  :scratch:
Lucas31
Lucas31

Messages : 790
Inscrit le : 04/09/2014
Age : 25 Masculin
Localisation : Toulouse

Revenir en haut Aller en bas


@nikolai39 a écrit:J'essaye de dresser la liste des amarrages manuels de Soyouz suite à des défaillances de Kours. Je ne tiens pas compte des déplacement d'une pièce d'amarrage à une autre, car dans ce cas là l'amarrage est volontairement manuel.

Amarrages manuels sur Mir :

Soyouz TM-5 (Soloviov)
Soyouz TM-11 (Afanassiev)
Soyouz TM-15 (Soloviov)
Soyouz TM-20 (Viktorenko)
Soyouz TM-25 (Tsibliev)
Soyouz TM-28 (Padalka)
Soyouz TM-30 (Zaliotine)

Amarrages manuels sur l'ISS :

Soyouz TMA-5 (Charipov)

Je n'en ai pas trouvé d'autres pour l'instant, mais je continue de chercher.

J'avais oublié Soyouz TMA-14 en 2009 (amarrage manuel réalisé par Padalka, son deuxième donc).

_________________
Kosmonavtika - Le site de l'Espace russe
nikolai39
nikolai39
Admin
Admin

Messages : 9926
Inscrit le : 15/05/2006
Age : 35 Masculin
Localisation : Loiret

https://www.kosmonavtika.com

Revenir en haut Aller en bas


@nikolai39 a écrit:
@nikolai39 a écrit:J'essaye de dresser la liste des amarrages manuels de Soyouz suite à des défaillances de Kours. Je ne tiens pas compte des déplacement d'une pièce d'amarrage à une autre, car dans ce cas là l'amarrage est volontairement manuel.

Amarrages manuels sur Mir :

Soyouz TM-5 (Soloviov)
Soyouz TM-11 (Afanassiev)
Soyouz TM-15 (Soloviov)
Soyouz TM-20 (Viktorenko)
Soyouz TM-25 (Tsibliev)
Soyouz TM-28 (Padalka)
Soyouz TM-30 (Zaliotine)

Amarrages manuels sur l'ISS :

Soyouz TMA-5 (Charipov)

Je n'en ai pas trouvé d'autres pour l'instant, mais je continue de chercher.

J'avais oublié Soyouz TMA-14 en 2009 (amarrage manuel réalisé par Padalka, son deuxième donc).

Gerstenmaier vient de déclarer sur NASA TV que ce genre de chose "happened a couple of times".
David L.
David L.
Modérateur
Modérateur

Messages : 22727
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 47 Masculin
Localisation : Troisième planète

Revenir en haut Aller en bas


@David L. a écrit:Gerstenmaier vient de déclarer sur NASA TV que ce genre de chose "happened a couple of times".

En Anglais américain, "couple" veut surement dire "neuf"... :D

_________________
Kosmonavtika - Le site de l'Espace russe
nikolai39
nikolai39
Admin
Admin

Messages : 9926
Inscrit le : 15/05/2006
Age : 35 Masculin
Localisation : Loiret

https://www.kosmonavtika.com

Revenir en haut Aller en bas


Question d'école (hypothèse improbable) :

Quelle serait la procédure si l'approche manuelle ne pouvait aboutir après plusieurs tentatives ?
Désorbitation et retour à la maison ? (mais sans que les équipes de récupération soient opérationnelles ????)
montmein69
montmein69

Messages : 18100
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 70 Masculin
Localisation : région lyonnaise

Revenir en haut Aller en bas


@montmein69 a écrit:Désorbitation et retour à la maison ? (mais sans que les équipes de récupération soient opérationnelles ????)

Oui. Mais ils ont largement de quoi attendre le moment propice pour se désorbiter, afin d'atterrir dans une zone prédéfinie où les équipes de récupération pourront intervenir rapidement.

Dans un cas extrême, ils la joueraient à la Sandra Bullock, c'est à dire rentrer à tout prix au risque d'atterrir n'importe où. C'est dans cette éventualité que le Soyouz a été conçu pour flotter et que l'équipage dispose de vêtements chauds, d'une combinaison flottante, d'un pistolet, etc.

_________________
Kosmonavtika - Le site de l'Espace russe
nikolai39
nikolai39
Admin
Admin

Messages : 9926
Inscrit le : 15/05/2006
Age : 35 Masculin
Localisation : Loiret

https://www.kosmonavtika.com

Revenir en haut Aller en bas


@nikolai39 a écrit:
@nikolai39 a écrit:J'essaye de dresser la liste des amarrages manuels de Soyouz suite à des défaillances de Kours. Je ne tiens pas compte des déplacement d'une pièce d'amarrage à une autre, car dans ce cas là l'amarrage est volontairement manuel.

Amarrages manuels sur Mir :

Soyouz TM-5 (Soloviov)
Soyouz TM-11 (Afanassiev)
Soyouz TM-15 (Soloviov)
Soyouz TM-20 (Viktorenko)
Soyouz TM-25 (Tsibliev)
Soyouz TM-28 (Padalka)
Soyouz TM-30 (Zaliotine)

Amarrages manuels sur l'ISS :

Soyouz TMA-5 (Charipov)

Je n'en ai pas trouvé d'autres pour l'instant, mais je continue de chercher.

J'avais oublié Soyouz TMA-14 en 2009 (amarrage manuel réalisé par Padalka, son deuxième donc).

Sur Mir, il y a aussi eu :

Soyouz TM-8 (Viktorenko )
Soyouz TM-12 (Artsebarski)
Soyouz TM-26 (Soloviov)

Soloviov en a donc fait trois, Viktorenko deux et Padalka deux aussi !

_________________
Kosmonavtika - Le site de l'Espace russe
nikolai39
nikolai39
Admin
Admin

Messages : 9926
Inscrit le : 15/05/2006
Age : 35 Masculin
Localisation : Loiret

https://www.kosmonavtika.com

Revenir en haut Aller en bas


Heureusement qu'il n'y ait pas eu ce problème lors de l'amarrage en automatique des premiers "bidons" de l'ISS (Zarya, Zvezda) .... lancés par des Proton

Disposer d'une technique automatique tip-top question fiabilité .... c'est complexe .... mais indispensable pour réussir des missions ambitieuses  (notamment lointaines où on ne peut pas forcément avoir des "pilotes" à bord)
Mais peut-on prévoir tous les scénarios .... même les plus improbables ? et anticiper les parades ????


Dernière édition par montmein69 le Mar 15 Déc 2015 - 20:52, édité 1 fois
montmein69
montmein69

Messages : 18100
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 70 Masculin
Localisation : région lyonnaise

Revenir en haut Aller en bas


Des interférences radio entre le Cygnus et le Soyouz ont perturbé le système de guidage Kurs... (dernière hypothèse en date, même classée en tant que rumeur...).

Source : Twitter @RussianSpaceWeb (Anatoly Zak)




Dernière édition par Lucas31 le Mar 15 Déc 2015 - 21:00, édité 2 fois
Lucas31
Lucas31

Messages : 790
Inscrit le : 04/09/2014
Age : 25 Masculin
Localisation : Toulouse

Revenir en haut Aller en bas


Donne au moins ta (ou tes) source(s) ..... parce que la rumeur ..... elle court, elle court
montmein69
montmein69

Messages : 18100
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 70 Masculin
Localisation : région lyonnaise

Revenir en haut Aller en bas

Page 5 sur 8 Précédent  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Suivant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut


Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum