Soyouz-FG (Soyouz TMA-19M) - Baï - 15.12.2015

Page 6 sur 8 Précédent  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Suivant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas


Donne au moins ta (ou tes) source(s) ..... parce que la rumeur ..... elle court, elle court

montmein69

Messages : 18100
Inscrit le : 01/10/2005

Revenir en haut Aller en bas


@montmein69 a écrit:Donne au moins ta (ou tes) source(s) ..... parce que la rumeur ..... elle court, elle court

Je les ai ajoutées (deux tweets d'Anatoly Zak)
Lucas31
Lucas31

Messages : 790
Inscrit le : 04/09/2014
Age : 25 Masculin
Localisation : Toulouse

Revenir en haut Aller en bas


Selon Vladimir Soloviov, ancien cosmonaute et directeur du vol au TsUP, les rumeurs concernant les interférences avec Cygnus sont "complètement stupides". Selon lui, Kours a cessé de fonctionner à une distance de 16m de la station. L'analyse de cette panne est toujours en cours au TsUP.

http://ria.ru/space/20151215/1342697380.html

_________________
Kosmonavtika - Le site de l'Espace russe
nikolai39
nikolai39
Admin
Admin

Messages : 9927
Inscrit le : 15/05/2006
Age : 35 Masculin
Localisation : Loiret

https://www.kosmonavtika.com

Revenir en haut Aller en bas


C'est marrant ce soudain intérêt des Britanniques pour l'espace et l'ESA...   :roll: Surtout quand on se souvient qu'ils ont refusé de participer à Hermès à l'époque ("nous n'allons pas payer pour envoyer un Français dans l'espace")...
avatar
Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas


MarsSurfaceWanderer a écrit:C'est marrant ce soudain intérêt des Britanniques pour l'espace et l'ESA...   :roll:  Surtout quand on se souvient qu'ils ont refusé de participer à Hermès à l'époque ("nous n'allons pas payer pour envoyer un Français dans l'espace")...

 Y'a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis... Et puis ce n'est pas leur 1er spationaute, puisqu'en 1992, il y a eu Helen Sharman (et sa légendaire nuisette rose à volants)...
Aragatz
Aragatz

Messages : 3282
Inscrit le : 23/09/2005
Age : 43 Féminin
Localisation : Côte Atlantique

http://www.welcomeintospace.com/

Revenir en haut Aller en bas


deb HS\

même pas cochon:
Ah, la nuisette rose à volants ; voilà une expérience scientifique intéressante dans le domaine du psychisme masculin sur Terre et dans l'espace. Je dis masculin, mais il peut y avoir aussi du féminin je ne suis pas sectaire.

end HS\
Astro-notes
Astro-notes
Donateur
Donateur

Messages : 13855
Inscrit le : 12/04/2006
Age : 78 Masculin
Localisation : Corse du Sud

http://astro-notes.org

Revenir en haut Aller en bas


A Zak nous informe que le pb survenu lors de l'amarrage n'est pas lié au système Kurs mais à un moteur d'attitude défaillant.

http://www.russianspaceweb.com/iss-soyuz-tma19m.html#culprit[/mention] a écrit:a commentator at the Novosti Kosmonavtiki magazine quickly narrowed down a culprit in the failure of the DPO-B No. 20 attitude-control thruster.

_________________
Blog sur le suivi du développement d'Orion
Wakka
Wakka
Admin
Admin

Messages : 24410
Inscrit le : 10/07/2008
Age : 60 Masculin
Localisation : Orvault 44

http://developpement-orion.over-blog.com/

Revenir en haut Aller en bas


Les infos publiées par A. Zak disent aussi :

According to the Novosti Kosmonavtiki magazine, a similar problem with DPO thrusters also prevented an automated docking of the Progress M-05M cargo ship in 2010 and required the crew onboard the station to use the remote control to complete the process.

Donc ils sont prévenus que c'est un point à particulièrement contrôler avant un vol .... si ce sont le mêmes moteurs sur le cargo Progress et sur la capsule Soyouz.
Mais est-il possible d'éviter préventivement une telle défaillance ?
montmein69
montmein69

Messages : 18100
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 70 Masculin
Localisation : région lyonnaise

Revenir en haut Aller en bas


Et ben, si maintenant, pour lancer un vaisseau spatial, il faut vérifier l'électronique, la mécanique, les pleins, et pourquoi pas la bonne santé des cosmonautes, on ne lancerait plus rien. :lolnasa: 

🤡
Astro-notes
Astro-notes
Donateur
Donateur

Messages : 13855
Inscrit le : 12/04/2006
Age : 78 Masculin
Localisation : Corse du Sud

http://astro-notes.org

Revenir en haut Aller en bas


Bah ! s'il y a eu une défaillance .... et pire encore une destruction (voir l'effet de la rupture de la bride qui maintenait le réservoir de pressurisation sur la Falcon 9 qui a explosé en juin) ... on peut quand même se poser la question de donner le "GO" au lancement suivant le problème de seulement quelques jours , sans sourciller.
montmein69
montmein69

Messages : 18100
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 70 Masculin
Localisation : région lyonnaise

Revenir en haut Aller en bas


@montmein69 a écrit:Les infos publiées par A. Zak disent aussi :

According to the Novosti Kosmonavtiki magazine, a similar problem with DPO thrusters also prevented an automated docking of the Progress M-05M cargo ship in 2010 and required the crew onboard the station to use the remote control to complete the process.


Sans vouloir me la péter, Zak reprend une info du forum NK, qui a été prise du forum NSF, qui a été fournie par... votre serviteur ! :D :D

Quelques infos ici : http://www.kosmonavtika.com/lancements/2010/28042010/28042010.html

_________________
Kosmonavtika - Le site de l'Espace russe
nikolai39
nikolai39
Admin
Admin

Messages : 9927
Inscrit le : 15/05/2006
Age : 35 Masculin
Localisation : Loiret

https://www.kosmonavtika.com

Revenir en haut Aller en bas


Super  nikolai39 ,  :ven:
Gergovi
Gergovi

Messages : 5255
Inscrit le : 29/03/2014
Age : 64 Masculin
Localisation : ISERE

Revenir en haut Aller en bas


Nikolaï39 bénéficie chez moi aussi d'un très haut indice de confiance pour tout ce qui concerne l'aspect technique de l'astronautique Russe, sans sous-estimer d'autres sources comme Anatoli Zak par exemple.  :up8:
Astro-notes
Astro-notes
Donateur
Donateur

Messages : 13855
Inscrit le : 12/04/2006
Age : 78 Masculin
Localisation : Corse du Sud

http://astro-notes.org

Revenir en haut Aller en bas


Je ne sais pas comment on dit "Bien joué .... Well done" en russe ... mais il n'y a pas de doute .... on a un grand sur le forum et notamment dans cette partie "Actualités / Russie" ! bravo
montmein69
montmein69

Messages : 18100
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 70 Masculin
Localisation : région lyonnaise

Revenir en haut Aller en bas


Et maintenant l'article d'Anatoly Zak: http://www.russianspaceweb.com/iss-soyuz-tma19m.html#probe
Space Opera
Space Opera
Modérateur
Modérateur

Messages : 12326
Inscrit le : 27/11/2005
Age : 48 Masculin
Localisation : France

https://www.forum-conquete-spatiale.fr

Revenir en haut Aller en bas


On va voir si cet incident influe sur la suite du programme Progress du point de vue dates de lancement.
Astro-notes
Astro-notes
Donateur
Donateur

Messages : 13855
Inscrit le : 12/04/2006
Age : 78 Masculin
Localisation : Corse du Sud

http://astro-notes.org

Revenir en haut Aller en bas


@Space Opera a écrit:Et maintenant l'article d'Anatoly Zak: http://www.russianspaceweb.com/iss-soyuz-tma19m.html#probe
Je m'apprêtais à poster le même lien.
Apparemment le contrôle au sol (et particulièrement Vladimir Soloviev) a un peu mis la pression sur Malenchenko pour qu'il s'amarre rapidement avant le passage dans l'obscurité, au risque de commettre une erreur, plutôt que d'attendre des conditions plus favorables.
Griffon
Griffon

Messages : 983
Inscrit le : 19/10/2012
Age : 43 Masculin
Localisation : Paris

Revenir en haut Aller en bas


@Griffon a écrit:
@Space Opera a écrit:Et maintenant l'article d'Anatoly Zak: http://www.russianspaceweb.com/iss-soyuz-tma19m.html#probe
Je m'apprêtais à poster le même lien.
Apparemment le contrôle au sol (et particulièrement Vladimir Soloviev) a un peu mis la pression sur Malenchenko pour qu'il s'amarre rapidement avant le passage dans l'obscurité, au risque de commettre une erreur, plutôt que d'attendre des conditions plus favorables.

La vie m'a appris à être prudent avec ce genre de rumeurs et de bruits de couloirs, qui ne reflètent souvent que l'opinion d'une seule personne, avec qui l'auteur de l'article doit avoir un contact quelconque...

_________________
Kosmonavtika - Le site de l'Espace russe
nikolai39
nikolai39
Admin
Admin

Messages : 9927
Inscrit le : 15/05/2006
Age : 35 Masculin
Localisation : Loiret

https://www.kosmonavtika.com

Revenir en haut Aller en bas


Andreï Krassilnikov, que je considère comme le meilleur journaliste spatial du monde pour ce qui est du programme russe, a assisté à toutes les opérations d'amarrage depuis le TsUP. Il a entendu toutes les conversations entre le sol et le vaisseau.

Il indique sur le forum NK qu'il ne comprend pas l'article de Zak. Selon lui, Malentchenko a commis de petites erreurs, sous la pression, mais Soloviov n'y est pour rien. En tant que directeur de vol, il a donné l'instruction au commandant de bord de prendre les commandes manuelles, et c'est tout.
Andreï ajoute que Malentchenko était dans une situation extrêmement stressante (amarrage manuel de nuit), mais rien d'autre ne s'est ajouté à cette pression "naturelle".

http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum10/topic15001/message1448837/#message1448837

_________________
Kosmonavtika - Le site de l'Espace russe
nikolai39
nikolai39
Admin
Admin

Messages : 9927
Inscrit le : 15/05/2006
Age : 35 Masculin
Localisation : Loiret

https://www.kosmonavtika.com

Revenir en haut Aller en bas


@nikolai39 a écrit:Andreï Krassilnikov, que je considère comme le meilleur journaliste spatial du monde pour ce qui est du programme russe, a assisté à toutes les opérations d'amarrage depuis le TsUP. Il a entendu toutes les conversations entre le sol et le vaisseau.

Il indique sur le forum NK qu'il ne comprend pas l'article de Zak. Selon lui, Malentchenko a commis de petites erreurs, sous la pression, mais Soloviov n'y est pour rien. En tant que directeur de vol, il a donné l'instruction au commandant de bord de prendre les commandes manuelles, et c'est tout.
Andreï ajoute que Malentchenko était dans une situation extrêmement stressante (amarrage manuel de nuit), mais rien d'autre ne s'est ajouté à cette pression "naturelle".

http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum10/topic15001/message1448837/#message1448837

Si j'étais mauvaise langue, je dirais que l'avantage avec les vols habités, c'est que l'on peut faire endosser par les cosmonautes la responsabilité des défaillances...

Avec le système d'arrimage automatique Kours, avec les boulons explosifs de Soyouz-2.1v/Volga, avec Proton-M/Briz-M, avec Amos-5, avec Phobos-Grunt... c'est plus difficile. :evil:

Tsibliev en avait pris pas mal sur la tête en 1997...
David L.
David L.
Modérateur
Modérateur

Messages : 22729
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 47 Masculin
Localisation : Troisième planète

Revenir en haut Aller en bas


@David L. a écrit:Si j'étais mauvaise langue, je dirais que l'avantage avec les vols habités, c'est que l'on peut faire endosser par les cosmonautes la responsabilité des défaillances...

Oui mais il y a deux façons de voir les choses. Les cosmonautes sont des personnes très influentes en Russie (ailleurs aussi d'ailleurs). Ce sont souvent des colonels ou des généraux, beaucoup font de la politique. Je me permets donc de supposer (je dis bien supposer) que le côté "bouc-émissaire" ne va pas toujours dans le sens que l'on croit... Par exemple, ne pourrait-on pas imaginer (je dis bien imaginer) que, quand un grand cosmonaute renommé fait une connerie, il rejette la faute sur un industriel ou un insignifiant contrôleur du TsUP pour couvrir ses arrières ?

En l'occurrence, même si Zak en fait un fromage, l'amarrage est un succès, et donc personne ne rejettera la faute sur personne (à part Zak), car il n'y a pas de faute à rejeter.

On rappelle que tous les amarrages américains se font en manuel. Le système automatique russe est un "luxe". Basculer en mode manuel, ce n'est pas une catastrophe...

_________________
Kosmonavtika - Le site de l'Espace russe
nikolai39
nikolai39
Admin
Admin

Messages : 9927
Inscrit le : 15/05/2006
Age : 35 Masculin
Localisation : Loiret

https://www.kosmonavtika.com

Revenir en haut Aller en bas


@nikolai39 a écrit:
@David L. a écrit:Si j'étais mauvaise langue, je dirais que l'avantage avec les vols habités, c'est que l'on peut faire endosser par les cosmonautes la responsabilité des défaillances...

Oui mais il y a deux façons de voir les choses. Les cosmonautes sont des personnes très influentes en Russie (ailleurs aussi d'ailleurs). Ce sont souvent des colonels ou des généraux, beaucoup font de la politique. Je me permets donc de supposer (je dis bien supposer) que le côté "bouc-émissaire" ne va pas toujours dans le sens que l'on croit... Par exemple, ne pourrait-on pas imaginer (je dis bien imaginer) que, quand un grand cosmonaute renommé fait une connerie, il rejette la faute sur un industriel ou un insignifiant contrôleur du TsUP pour couvrir ses arrières ?

En l'occurrence, même si Zak en fait un fromage, l'amarrage est un succès, et donc personne ne rejettera la faute sur personne (à part Zak), car il n'y a pas de faute à rejeter.

On rappelle que tous les amarrages américains se font en manuel. Le système automatique russe est un "luxe". Basculer en mode manuel, ce n'est pas une catastrophe...

Bien sûr, comme tu le dis, les cosmonautes font aussi des erreurs. Et Malentchenko a réussi sa seconde tentative, donc tout est rentré dans l'ordre.

J'avais vraiment trouvé en 1997 que Tsibliev avait vraiment eu le dos large et servi de paratonnerre.
David L.
David L.
Modérateur
Modérateur

Messages : 22729
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 47 Masculin
Localisation : Troisième planète

Revenir en haut Aller en bas


Sur ce timelapse (x10) on voit que la première approche manuelle était vraiment mal engagée (voir en temps réel entre 20:19 et 20:20).
Cela aurait pu avoir des conséquences importantes.
Malentchenko va réussir un arrimage  dans des conditions très défavorables.
La question que je me pose est : pour quelles raisons fallait-il aller aussi vite après l'abort:

1) passage dans la pénombre?
2) perte de la "visibilité" des stations russes au sol?

Ou bien était-ce la procédure prévue dans ce cas de figure?

RD107
RD107
Donateur
Donateur

Messages : 993
Inscrit le : 17/04/2007
Age : 71 Masculin
Localisation : France - Nord

Revenir en haut Aller en bas


@RD107 a écrit:Sur ce timelapse (x10) on voit que la première approche manuelle était vraiment mal engagée (voir en temps réel entre 20:19 et 20:20).

Euh la vidéo ne dure que 5 minutes, alors "(voir en temps réel entre 20:19 et 20:20)"   :scratch:

@RD107 a écrit:
La question que je me pose est : pour quelles raisons fallait-il aller aussi vite après l'abort:

1) passage dans la pénombre?
2) perte de la "visibilité" des stations russes au sol?

Ou bien était-ce la procédure prévue dans ce cas de figure?

Relis les posts un peu plus haut, on en a parlé. :)

_________________
Blog sur le suivi du développement d'Orion
Wakka
Wakka
Admin
Admin

Messages : 24410
Inscrit le : 10/07/2008
Age : 60 Masculin
Localisation : Orvault 44

http://developpement-orion.over-blog.com/

Revenir en haut Aller en bas


@wakka a écrit:
@RD107 a écrit:Sur ce timelapse (x10) on voit que la première approche manuelle était vraiment mal engagée (voir en temps réel entre 20:19 et 20:20).

Euh la vidéo ne dure que 5 minutes, alors "(voir en temps réel entre 20:19 et 20:20)"   :scratch:

Temps réel entre 20H19 et 20H20: sur la vidéo cela se passe entre, environ, 3'22 et 3'31
RD107
RD107
Donateur
Donateur

Messages : 993
Inscrit le : 17/04/2007
Age : 71 Masculin
Localisation : France - Nord

Revenir en haut Aller en bas


Ahhh ok Super

Effectivement, ca a été chaud !

_________________
Blog sur le suivi du développement d'Orion
Wakka
Wakka
Admin
Admin

Messages : 24410
Inscrit le : 10/07/2008
Age : 60 Masculin
Localisation : Orvault 44

http://developpement-orion.over-blog.com/

Revenir en haut Aller en bas

Page 6 sur 8 Précédent  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Suivant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut


Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum