Re: Zenit-2SB (Elektro-L n°2) - 11.12.2015

[Wakka]

Et maintenant, dans 20 mn, lancement de la Zenith !

Live ici http://www.spaceflight101live.com/zenit---elektro-l-no-2.html

[Wakka]

Le live a commencé

[Lucas31]

(HS: Il ne faudrait pas que le lancement se passe mal, le Soyouz a atterri à même pas 480km du pas de tir :D)

[Wakka]

Live dispo ici aussi: http://www.tsenki.com/306/

[Lucas31]

Décollage ! Ce fut rapide :D

[Wakka]

C'est parti!

[David L.]

Live dispo ici aussi: http://www.tsenki.com/306/

Deux directs à suivre en même temps, mon ordinateur rame...   :D

[Wakka]

Séparation 1er étage réussi

[Wakka]

Allumage 2e étage et séparation coiffe confirmés

[nikolai39]

Lancement réussi. Après trois allumages du Fregat-SB, Elektro-L n°2 a été largué sur une orbite correcte.

C'est une très bonne nouvelle, qui me remonte un peu le moral !

Encore six lancements russes avant la fin de l'année : deux Proton-M et quatre Soyouz, dont une de Guyane.

[David L.]

Lancement réussi. Après trois allumages du Fregat-SB, Elektro-L n°2 a été largué sur une orbite correcte.

C'est une très bonne nouvelle, qui me remonte un peu le moral !

Encore six lancements russes avant la fin de l'année : deux Proton-M et quatre Soyouz, dont une de Guyane.

Si tu considères ce lancement de Zenit comme un lancement russe (nationalité de l'opérateur de lancement), alors celui de Soyouz pour Galileo est européen.

Si tu considères le lancement de Soyouz pour Galileo comme russe (nationalité du constructeur du lanceur), alors celui d'Elektro-L 2 par Zenith est ukrainien.

;)

Au tour de Proton-M ce soir à 0h17 GMT.

[nikolai39]

Si tu considères ce lancement de Zenit comme un lancement russe (nationalité de l'opérateur de lancement), alors celui de Soyouz pour Galileo est européen.

Si tu considères le lancement de Soyouz pour Galileo comme russe (nationalité du constructeur du lanceur), alors celui d'Elektro-L 2 par Zenith est ukrainien.

En fait, je n'ai jamais vraiment compris le rôle de Roscosmos dans l'affaire Soyouz en Guyane. Au début, je pensais que Arianespace était seule maître à bord, et que Roscosmos n'était que l'entité qui fournissait le lanceur. Mais c'est plus compliqué que cela en réalité. Arianespace est-il réellement l'"opérateur de lancement" pour un tir de Soyouz en Guyane ?

[montmein69]

Arianespace est-il réellement l'"opérateur de lancement" pour un tir de Soyouz en Guyane ?

Juridiquement .... je pense que oui. S'il y avait un dégât quelconque du genre : des retombées qui se feraient sur les iles du Salut au large de la côte, ce serait Arianespace qui serait responsable. C'est aussi Arianespace qui répond de la qualité du lancement auprès du client.
Pour ce qui est du pilotage des opérations d'assemblage et de lancement ... elles sont dévolues à la délégation russe qui vient à Sinnamary pour gérer le lanceur en appliquant le protocole russe pour l'essentiel.

Mais les forumeurs qui sont du côté de Kourou .... sauront mieux que moi.

[David L.]

Si tu considères ce lancement de Zenit comme un lancement russe (nationalité de l'opérateur de lancement), alors celui de Soyouz pour Galileo est européen.

Si tu considères le lancement de Soyouz pour Galileo comme russe (nationalité du constructeur du lanceur), alors celui d'Elektro-L 2 par Zenith est ukrainien.

En fait, je n'ai jamais vraiment compris le rôle de Roscosmos dans l'affaire Soyouz en Guyane. Au début, je pensais que Arianespace était seule maître à bord, et que Roscosmos n'était que l'entité qui fournissait le lanceur. Mais c'est plus compliqué que cela en réalité. Arianespace est-il réellement l'"opérateur de lancement" pour un tir de Soyouz en Guyane ?

Je ne connais pas bien le ou les rôles précis que joue Roscosmos pour les lancements de Soyouz en Guyane, mais Roscosmos ne joue-t-elle pas vis à vis d'Arianespace un peu le rôle que joue TsENKI vis à vis de Roscosmos pour les lancements depuis Baïkonour ?

[David L.]

En prenant le taux de change au moment de la notification des différents contrats, le coût du lancement d'Elektro-L 2 par l'ensemble Zenit-2SB80/Fregat-SB est de 65,8 M$.
(lanceur Zenit: 37,4 M$ + étage Fregat: 14,3 M$ + campagne de lancement: 13,8 M$ + maintenance lanceur: 0,3 M$)

En prenant le taux de change au moment du lancement, le coût du lancement est de seulement 28,7 M$.

Pour le satellite Elektro-L 2, en prenant le taux de change au moment de la notification du contrat à Lavochkin (30 mars 2009), son coût est de 122,8 M$.
En prenant le taux de change au moment du lancement, son coût est de 58,3 M$.

[nikolai39]

En prenant le taux de change au moment de la notification des différents contrats, le coût du lancement d'Elektro-L 2 par l'ensemble Zenit-2SB80/Fregat-SB est de 65,8 M$.
(lanceur Zenit: 37,4 M$ + étage Fregat: 14,3 M$ + campagne de lancement: 13,8 M$ + maintenance lanceur: 0,3 M$)

En prenant le taux de change au moment du lancement, le coût du lancement est de seulement 28,7 M$.

Pour le satellite Elektro-L 2, en prenant le taux de change au moment de la notification du contrat à Lavochkin (30 mars 2009), son coût est de 122,8 M$.
En prenant le taux de change au moment du lancement, son coût est de 58,3 M$.

Cela dit :

- les échanges entre Roscosmos/Rosguidromet et NPO Lavotchkine se font en roubles,
- les échanges entre Roscosmos et KB Youzhnoïe (Ukraine) se font probablement en roubles aussi (à confirmer),

donc l'évolution du taux de change n'a pas d'impact.

[David L.]

En prenant le taux de change au moment de la notification des différents contrats, le coût du lancement d'Elektro-L 2 par l'ensemble Zenit-2SB80/Fregat-SB est de 65,8 M$.
(lanceur Zenit: 37,4 M$ + étage Fregat: 14,3 M$ + campagne de lancement: 13,8 M$ + maintenance lanceur: 0,3 M$)

En prenant le taux de change au moment du lancement, le coût du lancement est de seulement 28,7 M$.

Pour le satellite Elektro-L 2, en prenant le taux de change au moment de la notification du contrat à Lavochkin (30 mars 2009), son coût est de 122,8 M$.
En prenant le taux de change au moment du lancement, son coût est de 58,3 M$.

Cela dit :

- les échanges entre Roscosmos/Rosguidromet et NPO Lavotchkine se font en roubles,
- les échanges entre Roscosmos et KB Youzhnoïe (Ukraine) se font probablement en roubles aussi (à confirmer),

donc l'évolution du taux de change n'a pas d'impact.

L'évolution du taux de change n'a effectivement d'impact que sur la valeur en $, que nous nous représentons beaucoup mieux que la valeur en roubles (ce qui était le but de mon calcul) et qui permet de faire des comparaisons entre les lanceurs des différents pays.

La variation du taux de change USD/RUB favorise actuellement les lanceurs russes.

[nikolai39]

Elektro-L n°2 nous a envoyé aujourd'hui sa première image !

[nikolai39]

Ca peut paraître idiot, mais cette image me fait réaliser à quel point la Russie est haute en latitude !

[Space Opera]

Nikolai: attention ceci dit, l'image est "cropée" vers le nord et on est en hiver.
A ceux qui ne comprennent pas l'image: elle est vue comme à travers un "hublot" circulaire, le haut regardant dans l'espace au-dessus de la Terre (la zone gris sombre) et le bas coupant un morceau de la Terre qui dépassait. La zone parfaitement noire circulaire n'est pas l'espace, mais une zone sans image tout court.

J'ai dessiné cette nuance ci-dessous: en rouge, le bord de la Terre et en jaune la zone sensible du capteur qui a pris l'image.

[Astro-notes]

Ca peut paraître idiot, mais cette image me fait réaliser à quel point la Russie est haute en latitude !

C'est vrai Niko, on réalise le chemin que doivent faire en plus les lanceurs Russes destinés à rejoindre la piste équatoriale. un sacré handicap...

C'est gentil Space Opera d'avoir rajouté ces limites rouge et jaune, mais ton explication était déjà claire sans ça.

[nikolai39]

Mer Space Opera, je n'avais pas vu cela !

N'empêche, elle est quand même sacrément au nord cette Russie...

[David L.]

Elektro-L n°2 a quitté sa position géostationnaire par 76°E le 23 juillet.
https://twitter.com/Zarya_Info/status/1293098380625883136