remplacer l'Hélium utilisé pour purger les réservoirs ?

Bonjour (ou bonsoir),
En voyant la consommation d'hélium des lanceurs, les ressources limités et l'impossibilité d'en produire artificiellement sans passé par la fusion nucléaire, je me suis posé une question (et après avoir appris le fonctionnement du tableau des éléments en physique chimie aussi) : :scratch:
l'hélium est un gaz noble très léger, je pense donc que c'est surtout pour ça qu'il est utilisé.

---> En utilisant un autre gaz noble (qui sera donc obligatoirement plus lourd) comme l'argon ou le néon (disponible dans l'air et se liquéfiant moins froid), serait-il envisageable de les utiliser sans trop perdre en performances ? :???:
 ou peut-être que l'hélium a une autre utilité que ces gaz ne peuvent pas avoir ? :???:

merci d'avance pour vos réponses :o

Même si l'hélium coutait très cher un jour, il en resterait largement assez sous la roche pour les besoins aérospatiaux. Ca n'est pas vraiment un problème, sauf si les prix deviennent 100 fois plus élevés. Et non, aucun autre gaz n'est directement remplacable.

en 1940,  tous les dirigeables militaires étaient gonflés à l'hélium,
il n'y avait pas de fusion nucléaire.
:blbl:

le soleil lui, il arrive à en fabriquer ! Mais je n'ai pas dit que nous oui

Sinon, il n'y a peut-pas pas d'hélium sur mars si on veut pouvoir lancer depuis cette planète, par contre il y a de l'argon (bon OK je vais un peut loin là)

en fait je viens de voir que la possible pénurie d'hélium est du a une surconsommation avec la production actuelle. Il suffit juste de construire de nouvelles usines d'extraction...

Pourquoi donc veux tu remplacer l'hélium dans les lanceurs ? il n'y a pas de problème avec les ressources d'Hélium !!!!!

Bonsoir,

L`helium a aussi la bonne idée ne rester gazeux jusqu´à 4k environ. Pratique pour les phases d'assaisissement de lignes et réservoirs H2.
Sinon la ventilation par l'azote est aussi efficace et surtout moins cher si l'on reste au dessus de 70k (lignes/réservoirs O2)

Cordialement

Mustard a écrit:Pourquoi donc veux tu remplacer l'hélium dans les lanceurs ? il n'y a pas de problème avec les ressources d'Hélium !!!!!

oui, fausse alerte ;) c'est juste un manque provisoire d'usines d'extraction, rien de méchant donc

Mustard a écrit:Pourquoi donc veux tu remplacer l'hélium dans les lanceurs ? il n'y a pas de problème avec les ressources d'Hélium !!!!!

Ça dépend ce que tu entends par problème... Pour nous à l'heure actuelle, ou pour nos descendants ? L'hélium est une ressource non renouvelable, qui s'épuisera sur Terre d'ici 250 ans au rythme de la consommation actuelle (qui va en grandissant...).

La question de la part des lanceurs dans la consommation totale d'hélium est une autre question.

C'est l'hélium à bon marché, extrait des concentrations de gaz naturel, qui est épuisable.
L'hélium atmosphérique est en concentration très faible, mais est aussi inépuisable que l'eau, indéfiniment recyclable, sauf éventuellement quelques kg perdus dans l'espace.
L'atmosphère contient des milliards de tonnes d'hélium, inexploitées parce que ce serait plus coûteux que l'extraction à partir du gaz naturel actuellement disponible.