Kostya Sam 18 Juin 2016 - 22:08
lionel a écrit:L'avantage d'avoir un gouvernement qui ne change jamais
Les dirigeants qui sont réellement porteurs d'une vision pour leur pays n'ont pas besoin de changer surtout si les citoyens du pays partagent cette vision. En Europe comme aux Etats-Unis, ils ont tous uniquement les yeux rivés sur la prochaine échéance électorale donc on est pas prêt d'y revoir des Kennedy ou des De Gaulle.
Comme disait un dirigeant chinois à une journaliste occidental:
Le journaliste: "Vous dites que ce qui fait la supériorité de la Chine par rapport à l'Occident, c'est que vos stratégies sont plus long terme."
Le dirigeant: "Oui, effectivement, en Occident, les dirigeants doivent rendre des comptes à leurs actionnaires tous les 6 mois et les politiciens à chaque échéance électorale donc au mieux, les stratégies les plus long terme s'établissent sur 5 ans"
J: "Mais dans ce cas, qu'est-ce que le long terme pour vous, 10 ans? 20 ans?"
D: "Non, ça c'est encore du court terme, ma stratégie à long terme est de fixer un objectif dans 100 ans."
Regardons bien ce que réalise la Chine en Afrique et on comprendra qu'ils ont entrepris de rattraper le passé colonial que les puissances occidentales ont mis des siècles à établir: c'est ça une stratégie à long terme pas un programme spatial qui est remis en question tous les 4 ans et qui met en définitive 5 fois plus de temps à atteindre ses objectifs initiaux que s'il se réalisait tout d'une traite.
Finalement, Apollo n'a duré que 14 ans (à comparer aux plus de 30 ans déjà de l'ISS) et même s'il a failli être remis en cause à plusieurs reprises, les dirigeants d'alors ont respecté la vision qu'avait eu Kennedy que seuls les grands personnages de l'histoire savent avoir pour leur pays.