[USA] Rapports et auditions
Page 1 sur 4
Page 1 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Le GAO (la cour des comptes américaine) vient de sortir un rapport sur les opérateurs mondiaux de lancement et le soutien qu'ils reçoivent de la part de leurs gouvernements respectifs :
Evolved Expendable Launch Vehicle: DOD Is Assessing Data on Worldwide Launch Market to Inform New Acquisition Strategy
http://spaceref.com/news/viewsr.html?pid=49141
http://www.gao.gov/assets/680/678646.pdf
Certaines données semblaient intéressantes... jusqu'à ce que je voie le GSLV, avec 27 M$, coûtant moins cher que le PSLV à 33 M$... :D
Evolved Expendable Launch Vehicle: DOD Is Assessing Data on Worldwide Launch Market to Inform New Acquisition Strategy
http://spaceref.com/news/viewsr.html?pid=49141
http://www.gao.gov/assets/680/678646.pdf
Certaines données semblaient intéressantes... jusqu'à ce que je voie le GSLV, avec 27 M$, coûtant moins cher que le PSLV à 33 M$... :D
David L.- Modérateur
- Messages : 34658
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 50
Localisation : Troisième planète
Je vois que la Proton et la Falcon 9 sont aux coudes à coudes en termes de coûts par unité de masse en LEO et GTO...
_________________
Les fous ouvrent les voies qu'empruntent ensuite les sages. (Carlo Dossi)
Les restrictions ITAR ne me semblent pas s'appliquer à la Russie... Me trompé-je ?Space Opera a écrit:Oui, mais les restrictions ITAR sont un paramètre très en faveur de la F9, même pour le marché commercial.
_________________
Les fous ouvrent les voies qu'empruntent ensuite les sages. (Carlo Dossi)
très intéressant ce rapport, après l'avoir parcouru il me semble que l'info la plus importante (pour ULA et spaceX) c'est le passage à 4 tirs annuels pour de department of defense à partir de 2020 contre 8 tirs annuels habituellement
d'après le rapport le marché US (NASA et tirs commerciaux) est suffisamment important pour ne pas mettre en danger ces 2 sociétés lors de cette baisse
d'après le rapport le marché US (NASA et tirs commerciaux) est suffisamment important pour ne pas mettre en danger ces 2 sociétés lors de cette baisse
bed31fr- Messages : 1221
Inscrit le : 28/05/2008
Age : 47
Localisation : Toulouse
Henri a écrit:Les restrictions ITAR ne me semblent pas s'appliquer à la Russie... Me trompé-je ?Space Opera a écrit:Oui, mais les restrictions ITAR sont un paramètre très en faveur de la F9, même pour le marché commercial.
L'application des règles ITAR aux satellites réduit notablement le choix du lanceur pour un opérateur afin de lancer son engin. Ainsi est automatiquement exclu ILS (Proton, Soyouz etc ....) s'il y a un seul composant ITAR dans le satellite.
A la limite, seul un lanceur US, lancé depuis le sol américain peut convenir.
Les constructeurs de satellites européens avaient d'ailleurs décidé de construire "ITAR-free".
Ce qui d'après cet article conserve sa pertinence malgré des réformes aux USA destinées à assouplir les restrictions pour ne pas "pénaliser" sa propre industrie spatiale de satellites.
http://archives.lesechos.fr/archives/cercle/2014/05/19/cercle_97979.htm
montmein69- Donateur
- Messages : 20960
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73
Localisation : région lyonnaise
Ce que tu écris est applicable aux pays concernés par ITAR (Chine, Iran, Venezuela, etc.) Or à ma connaissance la Russie n'est pas dans cette liste (sinon toute coopération comme dans le cadre de l'ISS serait plus que compromise), d'ailleurs en juin une Proton a été utilisée pour placer un satellite Intelsat en orbite qui à mon avis n'est pas ITAR-free...montmein69 a écrit:Henri a écrit:
Les restrictions ITAR ne me semblent pas s'appliquer à la Russie... Me trompé-je ?
L'application des règles ITAR aux satellites réduit notablement le choix du lanceur pour un opérateur afin de lancer son engin. Ainsi est automatiquement exclu ILS (Proton, Soyouz etc ....) s'il y a un seul composant ITAR dans le satellite.
A la limite, seul un lanceur US, lancé depuis le sol américain peut convenir.
Les constructeurs de satellites européens avaient d'ailleurs décidé de construire "ITAR-free".
Ce qui d'après cet article conserve sa pertinence malgré des réformes aux USA destinées à assouplir les restrictions pour ne pas "pénaliser" sa propre industrie spatiale de satellites.
http://archives.lesechos.fr/archives/cercle/2014/05/19/cercle_97979.htm
http://space.skyrocket.de/doc_sdat/intelsat-30.htm
La confusion vient peut-être de la dégradation des relations diplomatique entre les USA et la Russie depuis l'affaire Ukrainienne...
_________________
Les fous ouvrent les voies qu'empruntent ensuite les sages. (Carlo Dossi)
Une audition est prévue demain à 15h00 GMT / 10:00 am EST à la chambre des représentants, portant sur le passé, le présent et le futur de la NASA.
Harrisson Schmitt et Thomas Stafford sont parmi les témoins prévus.
http://www.leonarddavid.com/nasa-past-present-and-future-congressional-hearing/
https://www.youtube.com/channel/UCtoUE3dJ-mLUo5dwGs7hXOw/feed
Harrisson Schmitt et Thomas Stafford sont parmi les témoins prévus.
http://www.leonarddavid.com/nasa-past-present-and-future-congressional-hearing/
https://www.youtube.com/channel/UCtoUE3dJ-mLUo5dwGs7hXOw/feed
David L.- Modérateur
- Messages : 34658
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 50
Localisation : Troisième planète
David L. a écrit:Une audition est prévue demain à 15h00 GMT / 10:00 am EST à la chambre des représentants, portant sur le passé, le présent et le futur de la NASA.
Harrisson Schmitt et Thomas Stafford sont parmi les témoins prévus.
http://www.leonarddavid.com/nasa-past-present-and-future-congressional-hearing/
https://www.youtube.com/channel/UCtoUE3dJ-mLUo5dwGs7hXOw/feed
La retransmission a commencé.
David L.- Modérateur
- Messages : 34658
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 50
Localisation : Troisième planète
Un article d'arstechnica.com à propos de l'audition d'aujourd'hui :
https://twitter.com/SpaceKSCBlog/status/832363892022059011
https://twitter.com/SpaceKSCBlog/status/832363892022059011
David L.- Modérateur
- Messages : 34658
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 50
Localisation : Troisième planète
the agency simply didn't have enough resources to complete a compelling exploration plan.../cut/....NASA might have some of the right tools to launch and fly to destinations in deep space, but it doesn't have the resources to actually land on the Moon, to build a base there, or to fly humans to the surface of Mars for a brief visit.
Capacité pour envoyer des humains dans l'espace lointain .... ce serait jouable (encore qu'un seul Orion - trop riquiqui - ne permette pas d'aller bien loin en assurant un espace vivable pour un équipage)
Pas de financements pour atterrir sur la Lune et construire une base
Et pas non plus pour faire atterrir des humains sur Mars même pour une brève visite.
Un constat qui ne surprendra pas.
AMHA en l'état actuel des financements *, seule la Lune pourrait être envisagée si on abandonne le véhicule de voyage martien (comme le Deep Space Habitat proposé par L-M) ** et si on fait un atterrisseur lunaire permettant des séjours courts.
Encore quelques décennies et li y aurait un LEM-new-version et on referait un Apollo-bis :cheers:
* L'alternative (qui avait déjà été envisagée) pour augmenter/réaffecter le budget du spatial humain, c'est l'abandon de l'ISS. Alors 2024 serait-il une échéance définitive pour la station (le privé en voudra-t'il ?) ?
** Sujet abordé sur le FCS : https://www.forum-conquete-spatiale.fr/t17748-proposition-de-lockheed-martin-pour-une-mission-orbitale-martienne-habitee-en-2028
On peut espérer qu'il restera les missions automatiques pour aller explorer .... une consolation car on n'est jamais déçu.
montmein69- Donateur
- Messages : 20960
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73
Localisation : région lyonnaise
Une audition est prévue mardi 18 juillet à 14h00 GMT au sujet des missions Mars Rover 2020 et Europa Clipper.
https://twitter.com/SciGuySpace/status/885149716014546946
https://twitter.com/SciGuySpace/status/885149716014546946
David L.- Modérateur
- Messages : 34658
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 50
Localisation : Troisième planète
L'audition d'aujourd'hui au sénat au sujet des partenariats entre l'espace commercial et le gouvernement américain.
Les témoins :
- Robert Cabana (NASA, directeur du Kennedy Space Center, ancien astronaute)
- Jeffrey Manber (Nanoracks)
- Tim Hughes (SpaceX)
- Jim Ellis
- Moriba Jah
https://twitter.com/SpcPlcyOnline/status/885484782750240768
Les témoins :
- Robert Cabana (NASA, directeur du Kennedy Space Center, ancien astronaute)
- Jeffrey Manber (Nanoracks)
- Tim Hughes (SpaceX)
- Jim Ellis
- Moriba Jah
https://twitter.com/SpcPlcyOnline/status/885484782750240768
David L.- Modérateur
- Messages : 34658
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 50
Localisation : Troisième planète
David L. a écrit:Une audition est prévue mardi 18 juillet à 14h00 GMT au sujet des missions Mars Rover 2020 et Europa Clipper.
https://twitter.com/SciGuySpace/status/885149716014546946
La vidéo complète de l'audition d'aujourd'hui :
David L.- Modérateur
- Messages : 34658
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 50
Localisation : Troisième planète
Une audition est prévu le 4 octobre à propos de l'alimentation en énergie des missions spatiales par des radioisotopes.
https://twitter.com/AAS_Policy/status/913234828140695552
https://twitter.com/AAS_Policy/status/913234828140695552
David L.- Modérateur
- Messages : 34658
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 50
Localisation : Troisième planète
David L. a écrit:Une audition est prévu le 4 octobre à propos de l'alimentation en énergie des missions spatiales par des radioisotopes.
https://twitter.com/AAS_Policy/status/913234828140695552
Il sera intéressant de savoir si au-delà de la satisfaction de ses propres besoins, les USA se posent la question de vendre à des agences amies des RTG made in US (comme à l'ESA par exemple) ou à tout le moins du Plutonium 238 si les pays concernés se décidaient à développer des RTG équivalents.
Car il est clair que sans cela .... pas de réelle possibilité de lancer des sondes au-delà de Jupiter.
Dans le domaine de recherche de solutions techniques alternatives éventuelles au RTG, le Fil ouvert récemment dans la partie Technique semble faire état de quelques pistes envisageables. Cela reste quand même à l'état embryonnaire .... et pas de trace évidente indiquant que du côté de l'Europe on se penche sur le sujet . Il est vrai que pour le moment on vise seulement d'orbiter les lunes glacées de Jupiter .... donc les panneaux photo-voltaïques qui progressent, peuvent le faire.
https://www.forum-conquete-spatiale.fr/t18968-moteur-stirling-pour-generer-de-l-electricite-d-une-sonde
montmein69- Donateur
- Messages : 20960
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73
Localisation : région lyonnaise
David L. a écrit:Une audition est prévu le 4 octobre à propos de l'alimentation en énergie des missions spatiales par des radioisotopes.
https://twitter.com/AAS_Policy/status/913234828140695552
L'audition est terminée et peut être revue à cette adresse :
David L.- Modérateur
- Messages : 34658
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 50
Localisation : Troisième planète
Les Etats-Unis ne disposent plus que de 35 kg de 238Pu. Le DoE (Department of Energy) prévoit de le produire au rythme de 1,5 kg/an.
Un MMRTG en utilise 4,8 kg, mais une sonde comme Cassini en a utilisé 33 kg. A ce rythme, il faudrait... 22 ans pour produire le 238Pu utilisé par Cassini !
Sur ces 35 kg, seulement 17 kg sont utilisables en l'état, le reste devant être mélangé avec du 238Pu "frais".
Le DoE a suffisamment de 238Pu jusqu'en 2030. Actuellement la seule mission future qui en nécessite est Mars 2020, mais c'est une option pour les New Frontiers 4 et 5, ainsi qu'une prochaine mission Flagship.
Le GAO a publié un rapport sur ce sujet, rendu public à l'occasion de cette audition :
DOE Could Improve Planning and Communication Related to Plutonium-238 and Radioisotope Power Systems Production Challenges
GAO-17-673: Published: Sep 8, 2017. Publicly Released: Oct 4, 2017.
http://www.gao.gov/products/GAO-17-673
https://twitter.com/SpcPlcyOnline/status/915580309617422336
https://twitter.com/SpcPlcyOnline/status/915589050626691074
https://twitter.com/SpcPlcyOnline/status/915584367833092097
https://twitter.com/SpcPlcyOnline/status/915584048675868672
Un MMRTG en utilise 4,8 kg, mais une sonde comme Cassini en a utilisé 33 kg. A ce rythme, il faudrait... 22 ans pour produire le 238Pu utilisé par Cassini !
Sur ces 35 kg, seulement 17 kg sont utilisables en l'état, le reste devant être mélangé avec du 238Pu "frais".
Le DoE a suffisamment de 238Pu jusqu'en 2030. Actuellement la seule mission future qui en nécessite est Mars 2020, mais c'est une option pour les New Frontiers 4 et 5, ainsi qu'une prochaine mission Flagship.
Le GAO a publié un rapport sur ce sujet, rendu public à l'occasion de cette audition :
DOE Could Improve Planning and Communication Related to Plutonium-238 and Radioisotope Power Systems Production Challenges
GAO-17-673: Published: Sep 8, 2017. Publicly Released: Oct 4, 2017.
http://www.gao.gov/products/GAO-17-673
https://twitter.com/SpcPlcyOnline/status/915580309617422336
https://twitter.com/SpcPlcyOnline/status/915589050626691074
https://twitter.com/SpcPlcyOnline/status/915584367833092097
https://twitter.com/SpcPlcyOnline/status/915584048675868672
David L.- Modérateur
- Messages : 34658
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 50
Localisation : Troisième planète
Une audition est prévue le 25 octobre 2017 à partir de 14h00 GMT au sénat américain à propos de l'industrie satellitaire commerciale, avec des responsables de SpaceX, ViaSat, Intelsat et OneWeb.
https://www.commerce.senate.gov/public/index.cfm/hearings?ID=C77B42B7-8EB3-4BD1-B309-0AC311639DAB
https://www.commerce.senate.gov/public/index.cfm/hearings?ID=C77B42B7-8EB3-4BD1-B309-0AC311639DAB
David L.- Modérateur
- Messages : 34658
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 50
Localisation : Troisième planète
L'audition de confirmation de la nomination de James Bridenstine au poste d'administrateur de la NASA, parmi d'autres, est prévue le 1er novembre 2017 à 10:00 am ET / 14h00 GMT.
http://spaceref.com/calendar/calendar.html?pid=9592
http://spaceref.com/calendar/calendar.html?pid=9592
Dernière édition par David L. le Jeu 26 Oct 2017 - 19:18, édité 1 fois
David L.- Modérateur
- Messages : 34658
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 50
Localisation : Troisième planète
non , il n'est pas marqué 10 h GMT mais 10 H Avant Midi, ce qui devrait faire 16 H en France, je crois.
Bip- Messages : 249
Inscrit le : 18/01/2007
Age : 72 Localisation : Paris
Bip a écrit:non , il n'est pas marqué 10 h GMT mais 10 H Avant Midi, ce qui devrait faire 16 H en France, je crois.
Etourderie de ma part... 6h du matin heure locale, cela aurait fait un peu tôt... ;)
David L.- Modérateur
- Messages : 34658
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 50
Localisation : Troisième planète
David L. a écrit:L'audition de confirmation de la nomination de James Bridenstine au poste d'administrateur de la NASA, parmi d'autres, est prévue le 1er novembre 2017 à 10:00 am ET / 14h00 GMT.
http://spaceref.com/calendar/calendar.html?pid=9592
Fin de l'audition il y a quelques minutes. Quatre personnes étaient auditionnées, mais Bridenstine était l'objet de la quasi totalité des questions.
David L.- Modérateur
- Messages : 34658
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 50
Localisation : Troisième planète
David L. a écrit:L'audition de confirmation de la nomination de James Bridenstine au poste d'administrateur de la NASA, parmi d'autres, est prévue le 1er novembre 2017 à 10:00 am ET / 14h00 GMT.
http://spaceref.com/calendar/calendar.html?pid=9592
La déclaration de Jim Bridenstine :
https://www.commerce.senate.gov/public/_cache/files/b564d0bb-0bf3-4a64-aab7-b440f131fba0/B221A31A22AA2A43150FD79CCDC57140.os-bridenstine-cst-final.pdf
David L.- Modérateur
- Messages : 34658
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 50
Localisation : Troisième planète
L'article de SpaceNews sur la nomination d'aujourd'hui :
https://twitter.com/SpaceNews_Inc/status/925801604783202304
Le vote pour confirmer la nomination devrait avoir lieu le 8 novembre.
https://twitter.com/jeff_foust/status/925845204367740929
https://twitter.com/SpaceNews_Inc/status/925801604783202304
Le vote pour confirmer la nomination devrait avoir lieu le 8 novembre.
https://twitter.com/jeff_foust/status/925845204367740929
David L.- Modérateur
- Messages : 34658
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 50
Localisation : Troisième planète
Page 1 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Sujets similaires
» Rapports des vols des équipages 10 & 11
» Rapports du National Research Council
» Le serveur NTRS de la NASA désactivé :(
» Quelle rapports de masse entre moteur, réservoirs et ergols ?
» CIA, des milliers de rapports de 1958 à 1979 sur les programmes russes, chinois, français et l'ESA
» Rapports du National Research Council
» Le serveur NTRS de la NASA désactivé :(
» Quelle rapports de masse entre moteur, réservoirs et ergols ?
» CIA, des milliers de rapports de 1958 à 1979 sur les programmes russes, chinois, français et l'ESA
Page 1 sur 4
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum