Falcon-9 (CRS-10) - 19.02.17 [Succès]

Page 6 sur 17 Précédent  1 ... 5, 6, 7 ... 11 ... 17  Suivant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas

Falcon-9 (CRS-10) - 19.02.17  [Succès] - Page 6 Empty Re: Falcon-9 (CRS-10) - 19.02.17 [Succès]

Message le Ven 17 Fév 2017 - 22:29


@Hadéen a écrit:
C'est quand même assez "space" comme méthode de communication. Ils ont une fuite d'hélium sur le lancement de demain et elle dilue cette anomalie au milieu de projets futurs... 

Cela ressemble beaucoup, à un degré moindre, à présenter son projet de poser un homme sur Mars en 2024 juste après avoir fait exploser une fusée et sa charge utile sur le pas de tir pendant une répétition de compte à rebours...

PS: question fuites, actuellement, les Etats-Unis sont vraiment au top...

David L.
Modérateur
Modérateur

Messages : 19833
Inscrit le : 16/08/2009

Revenir en haut Aller en bas

Falcon-9 (CRS-10) - 19.02.17  [Succès] - Page 6 Empty Re: Falcon-9 (CRS-10) - 19.02.17 [Succès]

Message le Ven 17 Fév 2017 - 22:33


(pauvre CRS-10, ça ne sent pas bon ... ! moi j'ai l'impression de comprendre : "nous avons encore une fuite d'hélium sur un COPV, mais suffisamment de réserves financières pour résister à un nouvel échec"   :eeks:  !!  bon j'espère que ce n'est pas ce qu'elle a voulu laisser entendre  :megalol: )

Falcon-9 (CRS-10) - 19.02.17  [Succès] - Page 6 Index.php?action=dlattach;topic=42182
crédit photo C Bergin (?)


Dernière édition par Gergovi le Ven 17 Fév 2017 - 22:49, édité 2 fois
Gergovi
Gergovi

Messages : 5255
Inscrit le : 29/03/2014
Age : 63 Masculin
Localisation : ISERE

Revenir en haut Aller en bas

Falcon-9 (CRS-10) - 19.02.17  [Succès] - Page 6 Empty Re: Falcon-9 (CRS-10) - 19.02.17 [Succès]

Message le Ven 17 Fév 2017 - 22:46


Les ingénieurs s'affairent sur le second étage pour résoudre le problème (forum NSF)
Falcon-9 (CRS-10) - 19.02.17  [Succès] - Page 6 Index.php?action=dlattach;topic=42182
https://www.instagram.com/p/BQoKS-KDT72/
Gergovi
Gergovi

Messages : 5255
Inscrit le : 29/03/2014
Age : 63 Masculin
Localisation : ISERE

Revenir en haut Aller en bas

Falcon-9 (CRS-10) - 19.02.17  [Succès] - Page 6 Empty Re: Falcon-9 (CRS-10) - 19.02.17 [Succès]

Message le Ven 17 Fév 2017 - 22:52


@Hadéen a écrit:
C'est quand même assez "space" comme méthode de communication. Ils ont une fuite d'hélium sur le lancement de demain et elle dilue cette anomalie au milieu de projets futurs... 
Si le problème n'est qu'un incident mineur, ils ne vont pas attendre que tout soit au vert à 100% dans leurs affaires pour faire une conférence de presse. C'est la veille d'un lancement, des journalistes posent des questions (c'est pas elle qui a poussé pour parler de Mars et du reste), elle y répond. Ca ne me choque pas.
Space Opera
Space Opera
Modérateur
Modérateur

Messages : 12333
Inscrit le : 27/11/2005
Age : 47 Masculin
Localisation : France

https://www.forum-conquete-spatiale.fr

Revenir en haut Aller en bas

Falcon-9 (CRS-10) - 19.02.17  [Succès] - Page 6 Empty Re: Falcon-9 (CRS-10) - 19.02.17 [Succès]

Message le Ven 17 Fév 2017 - 23:17


je crois rêver ,  dans ces conditions, une navette ne serait pas partie !
ça bricole sec ......

un accident sur le pad 40 ? cela m'a échappé , à l'occasion vous m'informez....merci.
josé
josé
Donateur
Donateur

Messages : 751
Inscrit le : 04/01/2010
Age : 74 Masculin
Localisation : F_67590 SCHWEIGHOUSE

Revenir en haut Aller en bas

Falcon-9 (CRS-10) - 19.02.17  [Succès] - Page 6 Empty Re: Falcon-9 (CRS-10) - 19.02.17 [Succès]

Message le Ven 17 Fév 2017 - 23:52


@josé a écrit:je crois rêver ,  dans ces conditions, une navette ne serait pas partie !
1) Il n'y a personne à bord de cette F9.
2) La navette a souvent eu des bugs, ça ne l'a jamais empêchée de partir le lendemain quand c'était réparable.
3) Tape "Amos 6" dans Google pour savoir quoi à propos du pad 40.
Space Opera
Space Opera
Modérateur
Modérateur

Messages : 12333
Inscrit le : 27/11/2005
Age : 47 Masculin
Localisation : France

https://www.forum-conquete-spatiale.fr

Revenir en haut Aller en bas

Falcon-9 (CRS-10) - 19.02.17  [Succès] - Page 6 Empty Re: Falcon-9 (CRS-10) - 19.02.17 [Succès]

Message le Sam 18 Fév 2017 - 7:51


Le lanceur a été remis à la verticale ; le lancement devrait avoir lieu : ils ont mis un système d'arrêt de la chronologie si la pression chute à une minute du T-0

https://twitter.com/elonmusk/status/832788691588296705
Gergovi
Gergovi

Messages : 5255
Inscrit le : 29/03/2014
Age : 63 Masculin
Localisation : ISERE

Revenir en haut Aller en bas

Falcon-9 (CRS-10) - 19.02.17  [Succès] - Page 6 Empty Re: Falcon-9 (CRS-10) - 19.02.17 [Succès]

Message le Sam 18 Fév 2017 - 7:57


Evidemment,   je n'ai pas fait le rapprochement entre pad et......Amos,  bien connu
moi et les pads,    dorénavant .......
bien sûr personne ne sera à bord,  je considère la façon de faire  ....
josé
josé
Donateur
Donateur

Messages : 751
Inscrit le : 04/01/2010
Age : 74 Masculin
Localisation : F_67590 SCHWEIGHOUSE

Revenir en haut Aller en bas

Falcon-9 (CRS-10) - 19.02.17  [Succès] - Page 6 Empty Re: Falcon-9 (CRS-10) - 19.02.17 [Succès]

Message le Sam 18 Fév 2017 - 8:15


Question bête (et méchante) : 

il n'y avait pas encore de système d'alerte pour une baisse de pression (dans cette partie-là) ?  😢   :scratch: :scratch: :scratch:
Gergovi
Gergovi

Messages : 5255
Inscrit le : 29/03/2014
Age : 63 Masculin
Localisation : ISERE

Revenir en haut Aller en bas

Falcon-9 (CRS-10) - 19.02.17  [Succès] - Page 6 Empty Re: Falcon-9 (CRS-10) - 19.02.17 [Succès]

Message le Sam 18 Fév 2017 - 8:39


@josé a écrit:je crois rêver ,  dans ces conditions, une navette ne serait pas partie !

Dans la mesure où la communication de SpaceX ne permet pas de connaître la nature précise de la non conformité, on ne peut guère être affirmatif dans un sens ou un autre. Mais il faut globalement se convaincre d'une situation incontournable : aucun système de transport spatial ne décolle sans sa cohorte d'anomalies, de non-conformités et de dérogations. Chacun des faits techniques ayant fait l'objet d'une analyse pour statuer sur son acceptabilité évidemment. Des fuites, par nature même d'un système fluide, il y en a partout !
Hadéen
Hadéen
Donateur
Donateur

Messages : 2349
Inscrit le : 03/09/2016
Age : 20 Masculin
Localisation : Terra

Revenir en haut Aller en bas

Falcon-9 (CRS-10) - 19.02.17  [Succès] - Page 6 Empty Re: Falcon-9 (CRS-10) - 19.02.17 [Succès]

Message le Sam 18 Fév 2017 - 9:18


Falcon-9 (CRS-10) - 19.02.17  [Succès] - Page 6 1487405228241427
(photo SFN)
Gergovi
Gergovi

Messages : 5255
Inscrit le : 29/03/2014
Age : 63 Masculin
Localisation : ISERE

Revenir en haut Aller en bas

Falcon-9 (CRS-10) - 19.02.17  [Succès] - Page 6 Empty Re: Falcon-9 (CRS-10) - 19.02.17 [Succès]

Message le Sam 18 Fév 2017 - 9:30


rappelez vous : la foudre est tombée sur l'ensemble de lancement Apollo (12 je crois )
la Nasa n'a pas annulé l ' opération,  ils sont bien revenus : aujourd'hui , je ne sais pas !!

je crois aussi bons nombre de lanceurs partent avec des problèmes connus ou méconnus ,
et la satellisation se fera .    pas toujours !

ma voiture présente une fuite au joint de culasse : mon garagiste ne touche pas : faut
rajouter un demi verre d'huile tous les 3000 km  ! la voiture marche bien

c'est comme cela

bonne chance tout à l'heure à la F9
josé
josé
Donateur
Donateur

Messages : 751
Inscrit le : 04/01/2010
Age : 74 Masculin
Localisation : F_67590 SCHWEIGHOUSE

Revenir en haut Aller en bas

Falcon-9 (CRS-10) - 19.02.17  [Succès] - Page 6 Empty Re: Falcon-9 (CRS-10) - 19.02.17 [Succès]

Message le Sam 18 Fév 2017 - 9:57


Le petit souci, c'est que le système concernant l'hélium est "sous étroite surveillance" puisque concerné lors de l'échec de l'accident d'Amos 6.
On peut se poser - sans mauvaise intention - la question : "la fuite ... n'est-elle pas un défaut de contrôle ? D'autant qu'il y avait eu une érection et un allumage sur le pas de tir (static fire test)", donc le lanceur et les installations du pad 39 A devaient être "béton". Si l'anomalie s'est produite entre cet allumage et le nouveau remplissage (ce qu'ils pouvaient difficilement anticiper) ... c'est aussi inquiétant.
Et cerise sur le gâteau cet incident .... concerne un vol COTS pour la NASA. L'agence connait tous les aléas possibles avant un lancement, mais dans le contexte, elle doit un peu "tordre le nez"

L'annonce/rappel des améliorations prévues sur le Block 5 ..... est la moindre des choses avant qu'une capsule habitée soit autorisée avec ce lanceur.

Cela dit ... bonne chance à eux pour résoudre l'anomalie, ne pas en rencontrer d'autres et réussir le tir.
montmein69
montmein69

Messages : 17631
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 69 Masculin
Localisation : région lyonnaise

Revenir en haut Aller en bas

Falcon-9 (CRS-10) - 19.02.17  [Succès] - Page 6 Empty Re: Falcon-9 (CRS-10) - 19.02.17 [Succès]

Message le Sam 18 Fév 2017 - 10:04


Qui nous dirait qu'il n'y avait jamais de fuite auparavant ?
josé
josé
Donateur
Donateur

Messages : 751
Inscrit le : 04/01/2010
Age : 74 Masculin
Localisation : F_67590 SCHWEIGHOUSE

Revenir en haut Aller en bas

Falcon-9 (CRS-10) - 19.02.17  [Succès] - Page 6 Empty Re: Falcon-9 (CRS-10) - 19.02.17 [Succès]

Message le Sam 18 Fév 2017 - 10:40


@josé a écrit:Qui nous dirait qu'il n'y avait jamais de fuite auparavant ?
Tous les systèmes fuient, sans exception ! Ce n'est qu'une affaire de quantification en comparaison de ce qui est attendu dans la définition...
10-9 Ncm3.s-1 ou 10-1 Ncm3.s-1 ; ou est l'acceptable pour cet équipement ou ce montage ?
Hadéen
Hadéen
Donateur
Donateur

Messages : 2349
Inscrit le : 03/09/2016
Age : 20 Masculin
Localisation : Terra

Revenir en haut Aller en bas

Falcon-9 (CRS-10) - 19.02.17  [Succès] - Page 6 Empty Re: Falcon-9 (CRS-10) - 19.02.17 [Succès]

Message le Sam 18 Fév 2017 - 10:55


je ressors mes manuels de physique,  mais vite, le vol de F9 approche

merci encore

Hadéen : j'ai un ami à Genève qui étudie l ' IA,  intelligence artificielle : çà pourrait aider ?

mais Einstein a dit : pas de IA,  seul le cerveau artificiel cad la plate-forme inertielle .

maintenant vive cet envol..............
:cheers:
josé
josé
Donateur
Donateur

Messages : 751
Inscrit le : 04/01/2010
Age : 74 Masculin
Localisation : F_67590 SCHWEIGHOUSE

Revenir en haut Aller en bas

Falcon-9 (CRS-10) - 19.02.17  [Succès] - Page 6 Empty Re: Falcon-9 (CRS-10) - 19.02.17 [Succès]

Message le Sam 18 Fév 2017 - 11:01


@josé a écrit:...

mais Einstein a dit : pas de IA,  seul le cerveau artificiel cad la plate-forme inertielle .

.....
:cheers:

Il a dit ça Einstein ? Je ne comprends pas ; quoique venant d'Einstein cela ne devrait pas m'étonner que je ne comprenne pas !
Astro-notes
Astro-notes
Donateur
Donateur

Messages : 13377
Inscrit le : 12/04/2006
Age : 78 Masculin
Localisation : Corse du Sud

http://astro-notes.org

Revenir en haut Aller en bas

Falcon-9 (CRS-10) - 19.02.17  [Succès] - Page 6 Empty Re: Falcon-9 (CRS-10) - 19.02.17 [Succès]

Message le Sam 18 Fév 2017 - 11:17


@Space Opera a écrit:
@josé a écrit:je crois rêver ,  dans ces conditions, une navette ne serait pas partie !
1) Il n'y a personne à bord de cette F9.
2) La navette a souvent eu des bugs, ça ne l'a jamais empêchée de partir le lendemain quand c'était réparable.
3) Tape "Amos 6" dans Google pour savoir quoi à propos du pad 40.

Non  n'oublions pas les moussenautes embarquées hier  🇳🇴
pappy2
pappy2

Messages : 66
Inscrit le : 23/01/2017
Age : 60 Masculin
Localisation : Région Annecy

Revenir en haut Aller en bas

Falcon-9 (CRS-10) - 19.02.17  [Succès] - Page 6 Empty Re: Falcon-9 (CRS-10) - 19.02.17 [Succès]

Message le Sam 18 Fév 2017 - 12:05


@Hadéen a écrit:
@josé a écrit:Qui nous dirait qu'il n'y avait jamais de fuite auparavant ?
Tous les systèmes fuient, sans exception ! Ce n'est qu'une affaire de quantification en comparaison de ce qui est attendu dans la définition...

A titre de comparaison, le réacteur d'une centrale nucléaire peut fuir jusqu'à 130 litres par heure sans que cela soit considéré anormal.

_________________
Kosmonavtika - Le site de l'Espace russe
nikolai39
nikolai39
Admin
Admin

Messages : 9770
Inscrit le : 15/05/2006
Age : 35 Masculin
Localisation : Loiret

https://www.kosmonavtika.com

Revenir en haut Aller en bas

Falcon-9 (CRS-10) - 19.02.17  [Succès] - Page 6 Empty Re: Falcon-9 (CRS-10) - 19.02.17 [Succès]

Message le Sam 18 Fév 2017 - 12:42


@nikolai39 a écrit:
@Hadéen a écrit:
Tous les systèmes fuient, sans exception ! Ce n'est qu'une affaire de quantification en comparaison de ce qui est attendu dans la définition...

A titre de comparaison, le réacteur d'une centrale nucléaire peut fuir jusqu'à 130 litres par heure sans que cela soit considéré anormal.

Mais 130 L de quoi ? De l'eau du circuit primaire ?
David L.
David L.
Modérateur
Modérateur

Messages : 19833
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 46 Masculin
Localisation : Troisième planète

Revenir en haut Aller en bas

Falcon-9 (CRS-10) - 19.02.17  [Succès] - Page 6 Empty Re: Falcon-9 (CRS-10) - 19.02.17 [Succès]

Message le Sam 18 Fév 2017 - 12:47


@David L. a écrit:
@nikolai39 a écrit:
@Hadéen a écrit:
Tous les systèmes fuient, sans exception ! Ce n'est qu'une affaire de quantification en comparaison de ce qui est attendu dans la définition...

A titre de comparaison, le réacteur d'une centrale nucléaire peut fuir jusqu'à 130 litres par heure sans que cela soit considéré anormal.

Mais 130 L de quoi ? De l'eau du circuit primaire ?

Voui.

_________________
Kosmonavtika - Le site de l'Espace russe
nikolai39
nikolai39
Admin
Admin

Messages : 9770
Inscrit le : 15/05/2006
Age : 35 Masculin
Localisation : Loiret

https://www.kosmonavtika.com

Revenir en haut Aller en bas

Falcon-9 (CRS-10) - 19.02.17  [Succès] - Page 6 Empty Re: Falcon-9 (CRS-10) - 19.02.17 [Succès]

Message le Sam 18 Fév 2017 - 12:54


@nikolai39 a écrit:
@David L. a écrit:

Mais 130 L de quoi ? De l'eau du circuit primaire ?

Voui.

😢  Ça sort à l'état liquide ou gazeux ?

Donc le principe d'une enceinte de confinement, c'est de la prose...
David L.
David L.
Modérateur
Modérateur

Messages : 19833
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 46 Masculin
Localisation : Troisième planète

Revenir en haut Aller en bas

Falcon-9 (CRS-10) - 19.02.17  [Succès] - Page 6 Empty Re: Falcon-9 (CRS-10) - 19.02.17 [Succès]

Message le Sam 18 Fév 2017 - 12:57


@David L. a écrit:Ça sort à l'état liquide ou gazeux ?

Liquide.

@David L. a écrit:Donc le principe d'une enceinte de confinement, c'est de la prose...

Non non, on s'est mal compris. Le circuit primaire fuit 130L/h max, mais à l'intérieur de l'enceinte ! Sinon, les riverains auraient trois yeux :D
Je donnais cet exemple simplement pour illustrer les propos d'Hadéen quand il disait qu'un circuit hydraulique ne pouvait jamais être complètement étanche...

_________________
Kosmonavtika - Le site de l'Espace russe
nikolai39
nikolai39
Admin
Admin

Messages : 9770
Inscrit le : 15/05/2006
Age : 35 Masculin
Localisation : Loiret

https://www.kosmonavtika.com

Revenir en haut Aller en bas

Falcon-9 (CRS-10) - 19.02.17  [Succès] - Page 6 Empty Re: Falcon-9 (CRS-10) - 19.02.17 [Succès]

Message le Sam 18 Fév 2017 - 13:11


@nikolai39 a écrit:
@David L. a écrit:Ça sort à l'état liquide ou gazeux ?

Liquide.

@David L. a écrit:Donc le principe d'une enceinte de confinement, c'est de la prose...

Non non, on s'est mal compris. Le circuit primaire fuit 130L/h max, mais à l'intérieur de l'enceinte ! Sinon, les riverains auraient trois yeux :D
Je donnais cet exemple simplement pour illustrer les propos d'Hadéen quand il disait qu'un circuit hydraulique ne pouvait jamais être complètement étanche...

Ouf, tu me rassures... Moi qui vais me baigner entre Flamanville et La Hague... 

Qu'est ce qu'il advient de cette eau liquide qui a fuité ? Est-elle réinjectée dans le circuit primaire ? Si la fuite est si importante, est-ce parce que l'eau est sous pression ?
David L.
David L.
Modérateur
Modérateur

Messages : 19833
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 46 Masculin
Localisation : Troisième planète

Revenir en haut Aller en bas

Falcon-9 (CRS-10) - 19.02.17  [Succès] - Page 6 Empty Re: Falcon-9 (CRS-10) - 19.02.17 [Succès]

Message le Sam 18 Fév 2017 - 13:20


@montmein69 a écrit:Le petit souci, c'est que le système concernant l'hélium est "sous étroite surveillance" puisque concerné lors de l'échec de l'accident d'Amos 6.
On peut se poser - sans mauvaise intention - la question : "la fuite ... n'est-elle pas un défaut de contrôle ? D'autant qu'il y avait eu une érection et un allumage sur le pas de tir (static fire test)", donc le lanceur et les installations du pad 39 A devaient être "béton". Si l'anomalie s'est produite entre cet allumage et le nouveau remplissage (ce qu'ils pouvaient difficilement anticiper) ... c'est aussi inquiétant.
Et cerise sur le gâteau cet incident .... concerne un vol COTS pour la NASA. L'agence connait tous les aléas possibles avant un lancement, mais dans le contexte, elle doit un peu "tordre le nez"

L'annonce/rappel des améliorations prévues sur le Block 5 ..... est la moindre des choses avant qu'une capsule habitée soit autorisée avec ce lanceur.

Cela dit ... bonne chance à eux pour résoudre l'anomalie, ne pas en rencontrer d'autres et réussir le tir.
J'entends bien ces doutes, notamment en ce qui concerne la qualité du contrôle, mais dans ce cas précis, il semble que cette fuite n'ait rien à voir avoir avec le remplissage des réservoirs d'ergols.
La fuite (légère) se situerait sur le système qui sert à remettre en route la turbopompe du moteur du second étage après la mise en orbite définitive, au moment du ré-allumage de ce second étage. L'hélium (a une pression de 5000 psi) servirait à remettre cette turbopompe en rotation pour faciliter la mise en route de celle-ci. La détection de cette baisse légère de pression a dut se faire lors de l'analyse fine des données tirées du tir statique (LRR).
Atlantis
Atlantis

Messages : 977
Inscrit le : 30/12/2008
Age : 51 Masculin
Localisation : Ourém-Portugal

Revenir en haut Aller en bas

Falcon-9 (CRS-10) - 19.02.17  [Succès] - Page 6 Empty Re: Falcon-9 (CRS-10) - 19.02.17 [Succès]

Message le Sam 18 Fév 2017 - 13:30


@David L. a écrit:Qu'est ce qu'il advient de cette eau liquide qui a fuité ? Est-elle réinjectée dans le circuit primaire ?

Oui, après traitement chimique.

@David L. a écrit:Si la fuite est si importante, est-ce parce que l'eau est sous pression ?

Oui, 155 bars. Quand tu dis "si importante", il faut relativiser. 130 litres, pour un circuit primaire de 202 000 litres, ce n'est pas si énorme. Mais je précise que 130L/h, c'est un maximum réglementaire qu'on n'atteint jamais. On fonctionne en général à 4 ou 5L/h.

_________________
Kosmonavtika - Le site de l'Espace russe
nikolai39
nikolai39
Admin
Admin

Messages : 9770
Inscrit le : 15/05/2006
Age : 35 Masculin
Localisation : Loiret

https://www.kosmonavtika.com

Revenir en haut Aller en bas

Page 6 sur 17 Précédent  1 ... 5, 6, 7 ... 11 ... 17  Suivant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut


Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum