Re: Atlas V 401 (NROL-79) - VAFB - 1.3.2017

[Wakka]

reprise du cpte à rebours

[Wakka]

Gooooo !!!

[nikolai39]

Largage premier étage.

A partir de maintenant, s'il y a un échec, ça n'entraînera pas de troisième guerre mondiale. :D

[Wakka]

Séparation 1er étage et largage coiffe

[David L.]

La retransmission s'est achevée comme prévu après la séparation de la coiffe.

Huitième duo de satellites NOSS de 3^e génération, NROL-79 doit rejoindre une orbite basse circulaire à 1100 km, inclinée à 63°. La direction prise par le lanceur, vers le sud-est, est cohérente avec cette orbite.

[David L.]

NROL-79 devrait aussi recevoir l'immatriculation USA-274.

Un seul satellite devrait être indiqué par le Norad comme la charge utile. Le second satellite sera officiellement considéré comme un "débris"...

[David L.]

ULA annonce le succès de ce lancement !
https://twitter.com/ulalaunch/status/837025462262108160
Quelques photos :

[David L.]

La vidéo du 30th Space Wing :

[Astro-notes]

La mise en orbite s'est elle bien faite ?

[Wakka]

La mise en orbite s'est elle bien faite ?

:x Top secret !!

[Astro-notes]

Ah oui, c'est vrai.  :suspect:

[David L.]

La mise en orbite s'est elle bien faite ?

:x Top secret !!

Le succès du lancement a été annoncé officiellement par ULA et pour l'instant il n'y pas de raison de douter.

Le 15 juin 2007, la 4^e paire de satellites NOSS-3 (celle-ci est la 8^e) avait été placée sur une orbite plus basse que prévu en raison de l'arrêt prématuré de l'étage Centaur. Le problème avait été rendu public. S'il ne l'était pas, les questions surgiraient de toute façon si les prochains tirs d'Atlas V étaient reportés sans explication...

Les observateurs amateurs ont détecté ces deux satellites sur 1008 km / 1206 km, à 63,47°, soit l'orbite attendue.

Pour en savoir plus : http://www.satobs.org/seesat/Mar-2017/

[David L.]

Un angle différent, du plus bel effet :


Photo Gene Blevins / LA Daily News

Plus de photos de ce photographe à cette adresse : http://spaceflightnow.com/2017/03/02/photos-news-media-images-of-atlas-5-launch/

[Astro-notes]

Oui, comme tu dis : du plus bel effet. 

[David L.]

Une photo de Marco Langbroek montrant la paire NOSS-3 n°8 en orbite. La différence d'éclat est étonnante...  :scratch:



http://spaceflight101.com/satellite-trackers-spot-nrol-79-in-classified-orbit-confirm-identity-as-noss-duo/

[Astro-notes]

Cela me réjouis de voir que de nouveaux groupes perdurent l'envie de contourner le besoin de classifier les routes des satellites de l'USAF ou plus généralement du DoD. On est loin de la saga USA-53 qui en son temps (années 70/80) avait fait la publicité sur le groupe d'observateurs amateurs de Bar de Pontieu, la relève dispose maintenant de moyens plus sérieux et se montre bien plus pugnace.  :up8:

[Astro-notes]

Parmi toutes les raisons qui font que la trace du second objet est plus faible visuellement que la première, elle peut s'explique soit par un mouvement de rotation
qui fait que peut-être l'objet ne renvoyait pas beaucoup de lumière au moment de la prise de vue, ou aussi bien que l'objet serait plus petit ou plus sombre que 
le premier, en tous cas je dirais avec l'expérience que j'en ai qu'il est environ à 40/50 km en arrière (?). Bon, je dis ça, je ne dis rien...

[David L.]

Le second satellite de la charge utile NROL-79 a été catalogué.
https://twitter.com/planet4589/status/839556237482201088