https://twitter.com/CHenry_SN/status/897823356757712898
Dernière édition par David L. le Lun 9 Avr 2018 - 15:35, édité 3 fois
David L. a écrit:Le lancement est désormais prévu le 19 mai 2018 à 20h03 GMT.
http://investor.iridium.com/releasedetail.cfm?ReleaseID=1063127
PierredeSedna a écrit:
Il s'agit d'un Block 4. Selon Reddit, il ne serait pas récupéré après ce 2ème vol. Certes, aucun Block 4 n'a volé jusqu'à présent plus de deux fois, mais on se souvient qu'à l'été 2016, une version antérieure de 1er étage de la Falcon 9 avait réalisé au sol à Mc Gregor l'équivalent d'un grand nombre de vols. Par conséquent, il n'y a probablement pas d'impossibilité absolue ou de risque extrême à faire voler trois fois un Block 4.
PierredeSedna a écrit:Je n'ai pas vu de date pour l'essai statique sur les sites américains. Mais si le processus mis en œuvre pour ce lancement ne diffère pas trop de ce qui est pratiqué par SpaceX d'ordinaire, on peut s'attendre à ce que cet essai statique intervienne demain ou après-demain.
Wakka a écrit:PierredeSedna a écrit:Je n'ai pas vu de date pour l'essai statique sur les sites américains. Mais si le processus mis en œuvre pour ce lancement ne diffère pas trop de ce qui est pratiqué par SpaceX d'ordinaire, on peut s'attendre à ce que cet essai statique intervienne demain ou après-demain.
Aucune info pour le moment...
Voici le patch officiel.
David L. a écrit:Le lancement est reporté de deux jours.
Wakka a écrit:Voici le patch officiel.
PierredeSedna a écrit:[...] SpaceX ne peut pas trop se permettre un loupé.
David L. a écrit:PierredeSedna a écrit:[...] SpaceX ne peut pas trop se permettre un loupé.
Ce n'est de toute façon jamais le bon moment pour un échec de lancement...
PierredeSedna a écrit:David L. a écrit:
Ce n'est de toute façon jamais le bon moment pour un échec de lancement...
Ce n'est pas vraiment faux, mais ce n'est pas tout à fait vrai non plus. Par exemple, il faudrait demander ce qu'ils en pensent à ceux qui travaillaient pour l'Europe spatiale au moment du 15ème tir d'Ariane le 12 septembre 1985. Le président Mitterrand avait fait le déplacement à Kourou, avec tout un aéropage de ministres et de personnalités, avec toute la presse nationale et internationale, pour assister au décollage d'Ariane. Et manque de chance, ce jour-là la fusée a explosé !
Bon, ça n'a pas eu trop de conséquences cette fois de se planter devant le grand chef : Mitterrand croyait en la conquête spatiale.
Mais le 23 septembre 1972, la superfusée N1 soviétique a explosé à la 107ème seconde de vol à cause d'un effet pogo. A mon avis, la N1 n'était pas loin d'aboutir. Toutefois, c'était l'échec de trop. Les Russes se sont découragés et ont renoncé à leur programme lunaire. Du coup, les Américains n'avaient plus de raison de prolonger Apollo. L'histoire spatiale aurait certainement été différente si les ingénieurs soviétiques avaient su prévenir l'incident qui fit exploser à nouveau la N1.
Et si le 24 octobre 1960, la "catastrophe de Nedelin" (explosion d'une fusée) n'avait pas décimé les ingénieurs du spatial russe, l'Union Soviétique avait toutes les chances d'arriver en premier sur la Lune...
Je ne fais là que dire des évidences que tout le monde connaît ici.
Bref, tout dépend des hommes qui font voler les fusées et d'une part de hasard. On peut faire des prévisions sur l'avenir du spatial, pas des prédictions. Même quand un programme est bien parti, un, deux et a fortiori trois échecs peuvent éventuellement tout remettre en question. Et plus à certains moments qu'à d'autres, il faut en être conscient.