Rosetta - En route vers la comète 67P / Tchourioumov-Guérassimenko

Merci pour ces liens. Espérons que l'ESA ne sera pas trop avare en photos comme à ses habitudes.

espérons :hermes: :hermes:

La sonde devrait réaliser son troisième et dernier survol de la Terre le 13 Novembre :
http://sci.esa.int/science-e/www/object/index.cfm?fobjectid=45656

C'est marrant car je livre une maquette de Rosetta le 12 novembre à un labo !!!!

C'est fou le hasard...

des infos du site ESA

http://www.esa.int/SPECIALS/Rosetta/SEMZJVZRA0G_0.html

une vidéo du You Tube du suvol terrestre simulé par la sonde

https://www.youtube.com/watch?v=9V6CB-OEXOA&feature=PlayList&p=2DDC6FBEA74D065D&index=3

Pour les space-geek, un nouvelle datant d'avant la manoeuvre évoquée par Tatiana, montrant la point ciblé par la sonde pour ce survol et le point de passage prévu en analysant la trajectoire de la sonde.
La correction de trajectoire avait pour but de faire coïncider les deux :)

http://sci.esa.int/science-e/www/object/index.cfm?fobjectid=45813

information complémentaire de Rosetta sur le site ESA

http://www.esa.int/SPECIALS/Rosetta/SEMDYMCUE1G_0.html

Suivi de l'approche ici :

http://www.esa.int/esaSC/SEMXAP5RN1G_index_0.html

Et des échanges en direct (ou presque) sur le blog consacré à Rosetta

http://webservices.esa.int/blog/blog/5/

En image, c'est plus marrant : ;)


http://anakinovni.ovh.org/images/2004/Trajectoire_rosetta.jpg

« La sonde Rosetta est sur une trajectoire idéale. Le 13 novembre à 8h45 (1), elle sera au plus près de la Terre, à 2 500 km d’altitude au dessus de l’Australie, relate Philippe Gaudon, chef de projet Rosetta au CNES. Mais elle sera visible, avec un télescope et s’il n’y a pas de nuage, 24h avant et 24h après. »

Pourquoi la sonde européenne Rosetta passe-t-elle si près de la Terre ? Pour profiter de la gravité terrestre et prendre de la vitesse, ce qu’on appelle l'assistance gravitationnelle ou « l’effet de fronde ». Et plus la sonde frôle de grosses planètes, plus elle peut être propulsée loin dans l’espace.

« Cette fois-ci, Rosetta sera envoyée au-delà de Jupiter ! », souligne Philippe Gaudon. Grâce à ces coups d’accélérateurs, la sonde aura ainsi économisé suffisamment de carburant pour modifier sa trajectoire et atteindre, en 2014, la comète Churyumov-Gerasimenko.


source CNES

La bille bleu, dans un petit quartier à l'heure actuelle, est en train de se transformer en belle grosse sphère :drunken:

Voici une petite animation du passage de Rosetta


http://webservices.esa.int/blog/blog/5/

La Lune vue par Rosetta:

ci joint sur le site DLR, vous pouvez voir la simulation de l'orbitographie de la sonde Rosetta

http://www.dlr.de/rosetta/

les premières images du prochain passage de Rosetta sur le site ESA

http://www.esa.int/esaCP/SEMXJY3VU1G_index_0.html

suite de la mission Rosetta sur le blog ESA

http://www.esa.int/SPECIALS/Rosetta/

info de Rosetta sur flashespace:

Rosetta: Petit rappel historique

Initialement, la mission Rosetta devait se faire en coopération avec la NASA. Le retrait des Américains à contraint l'Agence spatiale européenne à la faire en solo car il n'était pas question pour l'Europe de ne pas donner de suite au succès de Giotto. Les objectifs ont été revus à la baisse pour en réduire le coût et l'ESA a dû innover pour remplacer le générateur thermoélectrique à radio-isotope que devait fournir la NASA.
http://www.flashespace.com/html/nov09/16_11_09.htm

La maitrise des générateurs thermoélectriques à radio-isotope en question

Bien que les panneaux solaires de Rosetta soient un excellent choix technique pour cette mission, leur rendement est très faible. Ils n'exploitent qu'environ 22 % de l'énergie solaire incidente de sorte qu'ils ne sont d'aucune utilité au-delà de Jupiter, par exemple. L'énergie produite par ces panneaux serait alors insuffisante pour alimenter un système aussi complexe que Rosetta. Se pose la question de la maitrise de ces générateurs thermoélectriques à radio-isotope qu'utilise la NASA.
http://www.flashespace.com/html/nov09/16a_11_09.htm

des nouvelles dans le journal du Cnes de décembre 2009

http://www.cnes.fr/web/CNES-fr/7924-le-journal-de-l-espace.php

OSIRIS sur Rosetta révèle la nature de l'astéroïde Steins.








Suite sur http://pagesperso-orange.fr/pgj-new/0110-nouvelles.htm#Steins

J'ignorais même jusqu'à l'existence de ce phénomène. Passionnant !

Conférence de S. Fornasier (LESIA/Observatoire de Paris - université Paris VII), sur les résultats du système OSIRIS, le lundi 18 janvier 2010 à 14h:
Salle de l'Atelier
Observatoire de Paris
77 Av. Denfert-Rochereau, F-75014 PARIS

http://www.imcce.fr/hosted_sites/tempsespace/Seminaires-TE.html

De l’art de se poser sur une comète

Denis Moura, Ancien chef de projet Rosetta, Centre national d’études spatiales
Vidéo ( 2mn 41 ) - Vendredi, 18 Septembre 2009

Pour la première fois, en 2014, un engin se posera sur le noyau d’une comète afin de l’étudier in-situ. Mais pour éviter tout problème, cet appareil européen a été équipé de trois systèmes d’atterrissage différents…

http://www.insu.cnrs.fr/co/ama09/podcast/de-l-art-de-se-poser-sur-une-comete

La mission Rosetta de l'ESA doit délivrer son atterrisseur, Philae, à un site dans l'hémisphère sud de la comète 67P/Churyumov-Gerasimenko, selon une nouvelle étude du noyau de la comète. "Les sites méridionaux semblent être les plus sûrs et les plus intéressants scientifiquement," notre Jeremie Lasue, qui présente les résultats à l'European Planetary Science Congress, le Jeudi 23 Septembre.

http://www.spacedaily.com/reports/Rosetta_Should_Look_South_For_Safe_Landing_Site_999.html

Les données recueillis par Rosetta indique que Lutetia a une masse d'environ 1.700 milliards de tonnes.

Un calcul pour le volume est de 650 milliards de mètres cubes, soit une densité de près de 3,4 grammes par centimètre cube.

Ces chiffres vont jouer dans le débat sur la véritable nature de Lutetia - sa composition, sa structure interne et de la porosité, ce qui donne des indices sur son type.

À ce jour, les télescopes terrestres ont eu beaucoup de difficulté à classer la roche. Des observations ont suggéré qu'il était un corps très primitive, n'a guère changé depuis sa formation ( un astéroïde dits de type C ).

http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-11470851