Soyouz-ST-B VS18 (O3b) - 9.3.2018 [Succès]
Page 1 sur 3
Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
Deux des quatre satellites O3b sont arrivés en Guyane.
https://twitter.com/arianespaceceo/status/951563684865769473
https://twitter.com/arianespaceceo/status/951563684865769473
Dernière édition par David L. le Lun 5 Mar 2018 - 15:20, édité 1 fois
David L.- Modérateur
- Messages : 21371
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 47
Localisation : Troisième planète
@David L. a écrit:Deux des quatre satellites O3b sont arrivés en Guyane.
https://twitter.com/arianespaceceo/status/951563684865769473
on entend qu'un des satellites aurait un leger probleme et le lancement serait repoussé de quelques jours
A voir ?
Impact possible sur la date possible de lancement VA242
bds973- Messages : 1209
Inscrit le : 16/01/2011
Age : 44
Localisation : kourou
Intégration d'un satellite O3b sur le dispenseur :




David L.- Modérateur
- Messages : 21371
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 47
Localisation : Troisième planète
Plus de photos sur la page Facebook du CSG :
https://www.facebook.com/pg/CSGCentreSpatialGuyanais/photos/?tab=album&album_id=1728146300557044
https://www.facebook.com/pg/CSGCentreSpatialGuyanais/photos/?tab=album&album_id=1728146300557044
David L.- Modérateur
- Messages : 21371
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 47
Localisation : Troisième planète
Le dossier de presse est sorti :
http://www.arianespace.com/wp-content/uploads/2018/02/VS18-launch-kit-FR_v1.pdf
http://www.arianespace.com/wp-content/uploads/2018/02/VS18-launch-kit-FR_v1.pdf
David L.- Modérateur
- Messages : 21371
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 47
Localisation : Troisième planète
@Apollo25 a écrit:Bon chers amis, un point sur les derniers commentaires et questions.
Au sujet de la sauvegarde, c'est une problématique CNES et absolument pas de l'opérateur (AE) ni du maître d'œuvre (AG). Là, vois pouvez râler (ou demander poliment) auprès de vos représentants politiques pour que la question soit posée à cette agence, qui a la représentation étatique d'un vol Ariane.
Le rapport d'enquête (celui qui est "sorti") doit j'imagine faire des recommandations sur la prise en compte et la robustesse de processus vis à vis des spécifications particulières. Quant à la sauvegarde, ce sera donc au CNES (commission des anciens patrons CNES et ESA) de répondre.
on entend parler d'un retard du prochain de Soyouz suite a des contraintes sauvegardes? Possible conséquence de VA241 et de la commission d’enquête "au rapport resté secret" ?
bds973- Messages : 1209
Inscrit le : 16/01/2011
Age : 44
Localisation : kourou
@bds973 a écrit:@Apollo25 a écrit:Bon chers amis, un point sur les derniers commentaires et questions.
Au sujet de la sauvegarde, c'est une problématique CNES et absolument pas de l'opérateur (AE) ni du maître d'œuvre (AG). Là, vois pouvez râler (ou demander poliment) auprès de vos représentants politiques pour que la question soit posée à cette agence, qui a la représentation étatique d'un vol Ariane.
Le rapport d'enquête (celui qui est "sorti") doit j'imagine faire des recommandations sur la prise en compte et la robustesse de processus vis à vis des spécifications particulières. Quant à la sauvegarde, ce sera donc au CNES (commission des anciens patrons CNES et ESA) de répondre.
on entend parler d'un retard du prochain de Soyouz suite a des contraintes sauvegardes? Possible conséquence de VA241 et de la commission d’enquête "au rapport resté secret" ?
Il n'y a pas de "Rapport Secret". Il y a, comme j'ai l'impression qu'on l'a déjà dit plein de fois, une mission ministérielle nommée en parallèle de la commission d'enquête, conduite par Yannick d'Escatha, et plus particulièrement axée sur la doctrine de sauvegarde vol au regard du retour d'expérience de VA241.
Il n'est donc pas étonnant qu'on attende les conclusions, a minima intermédiaires, de cette mission pour autoriser le vol SOYUZ. Reste à voir si les délais seront compatibles. On va être rapidement fixé.
PS: Ces échanges auraient leur place dans le fil VS18...
Hadéen- Donateur
- Messages : 2423
Inscrit le : 03/09/2016
Age : 21
Localisation : Terra
Le transfert en ZLS a-t-il eu lieu ?
Ni AE ni le CNES ne communiquent sur le sujet, à part trois malheureuses photos sur Facebook où on voit le lanceur encore dans le MIK...
Roscosmos a enlevé la date du 6 mars sur son site...
Ni AE ni le CNES ne communiquent sur le sujet, à part trois malheureuses photos sur Facebook où on voit le lanceur encore dans le MIK...
Roscosmos a enlevé la date du 6 mars sur son site...
@nikolai39 a écrit:Le transfert en ZLS a-t-il eu lieu ?
Ni AE ni le CNES ne communiquent sur le sujet, à part trois malheureuses photos sur Facebook où on voit le lanceur encore dans le MIK...
Roscosmos a enlevé la date du 6 mars sur son site...
C'est bien ce que l'on pressentait. Le CNES, dans sa fonction régalienne de sauvegarde vol, n'est pas prêt en l'état pour un lancement VS18 le 06 mars.
EDIT: Le transfert en ZLS n'a pas eu lieu.
Dernière édition par Hadéen le Lun 5 Mar 2018 - 11:40, édité 1 fois
Hadéen- Donateur
- Messages : 2423
Inscrit le : 03/09/2016
Age : 21
Localisation : Terra
Je suis impatient de voir comment la comm d'AE va expliquer ça, étant donné que VA241 s'est officiellement super bien passé ! :D
Pour info, à Moscou on murmure une date de lancement au 8 mars...
@nikolai39 a écrit:Je suis impatient de voir comment la comm d'AE va expliquer ça, étant donné que VA241 s'est officiellement super bien passé ! :D
J'ai une idée : "une spécification incorrecte de date a été rentrée dans les deux calendriers."   :D
David L.- Modérateur
- Messages : 21371
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 47
Localisation : Troisième planète
En tout cas, pour l'instant le site d'AE annonce toujours le 6 mars...
David L.- Modérateur
- Messages : 21371
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 47
Localisation : Troisième planète
@David L. a écrit:Lancement reporté au 9 mars.
Quelle bande de cachotiers chez Arianespace ! Tout ça pour pouvoir fêter l'anniversaire de Gagarine en beauté !

David L.- Modérateur
- Messages : 21371
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 47
Localisation : Troisième planète
Et certains disent encore que côté sauvegarde lors de VA241, ça a été nominal!
Tellement nominal que pour des raisons sauvegarde, un lancement de synamary est repoussé
(Je suis impressionné par la personne qui rédige les communiqués de presse d’arianespace: pas simple d’écrire une telle langue de bois!)
bds973- Messages : 1209
Inscrit le : 16/01/2011
Age : 44
Localisation : kourou
@nikolai39 a écrit:Je suis impatient de voir comment la comm d'AE va expliquer ça, étant donné que VA241 s'est officiellement super bien passé ! :D
Tu sais bien que la sauvegarde vol relève des missions régaliennes du CNES par excellence. Et ils sont d’ailleurs bien chatouilleux la-dessus

Autant dire que pour Arianespace, communiquer sur ce thème est assez délicat.
Hadéen- Donateur
- Messages : 2423
Inscrit le : 03/09/2016
Age : 21
Localisation : Terra
@Hadéen a écrit:Autant dire que pour Arianespace, communiquer sur ce thème est assez délicat.
Je n'en doute pas, et je suis très heureux de ne pas être à leur place.
Mais globalement (CNES + ESA + AE + AG), la comm autour de VA241 laisse vraiment à désirer. Et comme on dit par chez moi, transparence est maîtresse de confiance.
Entre le Cnes et AGS la météo doit être au beau fixe! :iout:@Hadéen a écrit:@nikolai39 a écrit:Je suis impatient de voir comment la comm d'AE va expliquer ça, étant donné que VA241 s'est officiellement super bien passé ! :D
Tu sais bien que la sauvegarde vol relève des missions régaliennes du CNES par excellence. Et ils sont d’ailleurs bien chatouilleux la-dessus![]()
Autant dire que pour Arianespace, communiquer sur ce thème est assez délicat.
(Évidemment la boulette lors de VA241 repoussé VS18 mais aussi VA242 (les 2 lancements s’enchaînent)
bds973- Messages : 1209
Inscrit le : 16/01/2011
Age : 44
Localisation : kourou
Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
Page 1 sur 3
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum