Soyouz-ST-B VS18 (O3b) - 9.3.2018 [Succès]

Deux des quatre satellites O3b sont arrivés en Guyane.
https://twitter.com/arianespaceceo/status/951563684865769473

Arrivée des 2 autres à Félix Eboué.

David L. a écrit:

Deux des quatre satellites O3b sont arrivés en Guyane.
https://twitter.com/arianespaceceo/status/951563684865769473

on entend qu'un des satellites aurait un leger probleme et le lancement serait repoussé de quelques jours
A voir ?

Impact possible sur la date possible de lancement VA242

Lancement le 06/03/2018 à 16h38 UTC

Intégration d'un satellite O3b sur le dispenseur :

Plus de photos sur la page Facebook du CSG :

https://www.facebook.com/pg/CSGCentreSpatialGuyanais/photos/?tab=album&album_id=1728146300557044

Le dossier de presse est sorti :

http://www.arianespace.com/wp-content/uploads/2018/02/VS18-launch-kit-FR_v1.pdf

Apollo25 a écrit:

Bon chers amis, un point sur les derniers commentaires et questions.

Au sujet de la sauvegarde, c'est une problématique CNES et absolument pas de l'opérateur (AE) ni du maître d'œuvre (AG). Là, vois pouvez râler (ou demander poliment) auprès de vos représentants politiques pour que la question soit posée à cette agence, qui a la représentation étatique d'un vol Ariane.
Le rapport d'enquête (celui qui est "sorti") doit j'imagine faire des recommandations sur la prise en compte et la robustesse de processus vis à vis des spécifications particulières. Quant à la sauvegarde, ce sera donc au CNES (commission des anciens patrons CNES et ESA) de répondre.

on entend parler d'un retard du prochain de Soyouz suite a des contraintes sauvegardes? Possible conséquence de VA241 et de la commission d’enquête "au rapport resté secret" ?

bds973 a écrit:

Apollo25 a écrit:

Bon chers amis, un point sur les derniers commentaires et questions.

Au sujet de la sauvegarde, c'est une problématique CNES et absolument pas de l'opérateur (AE) ni du maître d'œuvre (AG). Là, vois pouvez râler (ou demander poliment) auprès de vos représentants politiques pour que la question soit posée à cette agence, qui a la représentation étatique d'un vol Ariane.
Le rapport d'enquête (celui qui est "sorti") doit j'imagine faire des recommandations sur la prise en compte et la robustesse de processus vis à vis des spécifications particulières. Quant à la sauvegarde, ce sera donc au CNES (commission des anciens patrons CNES et ESA) de répondre.

on entend parler d'un retard du prochain de Soyouz suite a des contraintes sauvegardes? Possible conséquence de VA241 et de la commission d’enquête "au rapport resté secret" ?

Il n'y a pas de "Rapport Secret". Il y a, comme j'ai l'impression qu'on l'a déjà dit plein de fois, une mission ministérielle nommée en parallèle de la commission d'enquête, conduite par Yannick d'Escatha, et plus particulièrement axée sur la doctrine de sauvegarde vol au regard du retour d'expérience de VA241.

Il n'est donc pas étonnant qu'on attende les conclusions, a minima intermédiaires, de cette mission pour autoriser le vol SOYUZ. Reste à voir si les délais seront compatibles. On va être rapidement fixé.

PS: Ces échanges auraient leur place dans le fil VS18...

Hadéen a écrit:

PS: Ces échanges auraient leur place dans le fil VS18...

Posts déplacés

Le transfert en ZLS a-t-il eu lieu ?

Ni AE ni le CNES ne communiquent sur le sujet, à part trois malheureuses photos sur Facebook où on voit le lanceur encore dans le MIK...

Roscosmos a enlevé la date du 6 mars sur son site...

nikolai39 a écrit:

Le transfert en ZLS a-t-il eu lieu ?

Ni AE ni le CNES ne communiquent sur le sujet, à part trois malheureuses photos sur Facebook où on voit le lanceur encore dans le MIK...

Roscosmos a enlevé la date du 6 mars sur son site...

C'est bien ce que l'on pressentait. Le CNES, dans sa fonction régalienne de sauvegarde vol, n'est pas prêt en l'état pour un lancement VS18 le 06 mars.


EDIT: Le transfert en ZLS n'a pas eu lieu.

Je suis impatient de voir comment la comm d'AE va expliquer ça, étant donné que VA241 s'est officiellement super bien passé !

Pour info, à Moscou on murmure une date de lancement au 8 mars...

nikolai39 a écrit:

Je suis impatient de voir comment la comm d'AE va expliquer ça, étant donné que VA241 s'est officiellement super bien passé !

J'ai une idée : "une spécification incorrecte de date a été rentrée dans les deux calendriers."   

En tout cas, pour l'instant le site d'AE annonce toujours le 6 mars...

Lancement reporté au 9 mars.
https://twitter.com/pbdes/status/970662013042135040

David L. a écrit:

Lancement reporté au 9 mars.

Quelle bande de cachotiers chez Arianespace ! Tout ça pour pouvoir fêter l'anniversaire de Gagarine en beauté !

Décollage prévu à 16h37 GMT.
https://twitter.com/Arianespace/status/970664824232448000

David L. a écrit:

Lancement reporté au 9 mars.
https://twitter.com/pbdes/status/970662013042135040

Et certains disent encore que côté sauvegarde lors de VA241, ça a été nominal!
Tellement nominal que pour des raisons sauvegarde, un lancement de synamary est repoussé 

(Je suis impressionné par la personne qui rédige les communiqués de presse d’arianespace: pas simple d’écrire une telle langue de bois!)

nikolai39 a écrit:

Je suis impatient de voir comment la comm d'AE va expliquer ça, étant donné que VA241 s'est officiellement super bien passé !

Tu sais bien que la sauvegarde vol relève des missions régaliennes du CNES par excellence. Et ils sont d’ailleurs bien chatouilleux la-dessus 

Autant dire que pour Arianespace, communiquer sur ce thème est assez délicat.

Hadéen a écrit:

Autant dire que pour Arianespace, communiquer sur ce thème est assez délicat.

Je n'en doute pas, et je suis très heureux de ne pas être à leur place.

Mais globalement (CNES + ESA + AE + AG), la comm autour de VA241 laisse vraiment à désirer. Et comme on dit par chez moi, transparence est maîtresse de confiance.

Hadéen a écrit:

nikolai39 a écrit:

Je suis impatient de voir comment la comm d'AE va expliquer ça, étant donné que VA241 s'est officiellement super bien passé !

Tu sais bien que la sauvegarde vol relève des missions régaliennes du CNES par excellence. Et ils sont d’ailleurs bien chatouilleux la-dessus 

Autant dire que pour Arianespace, communiquer sur ce thème est assez délicat.

Entre le Cnes et AGS la météo doit être au beau fixe!
(Évidemment la boulette lors de VA241 repoussé VS18 mais aussi VA242 (les 2 lancements s’enchaînent)

Le transfert a-t-il eu lieu ce matin ?