Re: SLS block 1 (Orion Artemis-1) - KSC - 16.11.2022 (1/2)

[jassifun]

Grace a la roche Lunaire dans son bureau Biden peut garder a l'esprit que les Etats Unis sont deja alles sur la Lune et que ce n'est pas la peine d'y retourner.

Mon president democrate favori c'est Josiah Bartlet...

[Astro-notes]

@montmein69 

[montmein69]

On vient de prendre minimum 1 mois et demi de retard là, avec cet essai raté.

https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/astronautique-nasa-chances-retourner-lune-2024-amenuisent-6645/

Aie même si je préfère de très loin le nouveau président des zétazunis il semble porter moins d'intérêt à retourner sur la lune pour l'instant si l'on en croit l'article de Futura.

Rendezvous en 2028 alors

C'est une date "donnée au hasard" .... où il y a des bruits de couloir ?

Bon, l'hypothèse que j'avais envisagé d'un "glissement des dates" pour certaines des premières missions Artémis semble envisageable sans totalement déraisonner.
Le glissement de Artemis I à 2022 est envisagé suite au dernier Green run test qui serait à refaire (retard d'un mois et demi sur les préparatifs à suivre, donc bascule au-delà de fin 2021 pour lancer le premier SLS/Orion ?)
Et pas de budget suffisant (en interprétant les tableaux de chiffres) pour développer les HLS .... donc pour assurer Artemis III en 2024 ?

Wait and see ... entre maintenant et un hypothétique 2028 ... il y aura de l'eau qui va couler sous les ponts.

[Lunarjojo]

Wait and see ... entre maintenant et un hypothétique 2028 ... il y aura de l'eau qui va couler sous les ponts.

D'autant plus que jusqu'à présent, pratiquement aucun matériel n'a été essayé en réel. Je ne sais pourquoi, mais ce programme ne m'inspire qu'une confiance limitée; Sans doute tous les retards qui ont émaillé son développement. De plus, en l'état actuel des choses, Atémis 1 me parait être une mission trop ambitieuse. Quel sera le regard sur Atémis en cas d'échec?

[Atlantis]

Pour la nation qui prétant être la première dans le domaine spatial, mettre autant de temps pour assembler une fusée fabriquée à partir de pièces existantes, tu qualifies ça comment ?

Et combien de temps Musk a-t-il mis pour accoler trois premiers étages de Falcon 9 pour en faire la Falcon Heavy ? Combien d'années de retard ?

C'est bien vrai, 2018 au lieu de 2013, et Musk l'a bien reconnu que cela été avait bien plus difficile que ce qu'ils avaient cru. 
Définitivement, la technologie des lanceurs spatiaux ce n'est pas Kerbal!

D'un autre coté SpaceX a eut la "chance (?)" de faire évoluer sa Falcon-9 si efficacement que les capacités de lancement que devait apporter cette Falcon Heavy de 2013 ont été couvertes par l'évolution des capacités de la Falcon-9, au point que la plupart des charges qui étaient prévues d'être lancées par cette première version de la Falcon Heavy l'on été par la Falcon-9 (avec un peu de retard, c'est vrai, ce qui a aussi entraîné que certaines de ces charges ont finit par être lancées par la concurrence).

Je pense que si la Falcon-9 n'avait pas évoluée si vite, SpaceX aurait dut investir davantage dans la Falcon Heavy. D'ailleurs c'est un autre aspect à considérer, puisque SpaceX a développé la Falcon Heavy sur ses propres moyens alors que le SLS a bénéficié de moyens techniques, humains et financiers supérieures de plusieurs ordres de grandeur. La différence, s'il est possible d'en voire une, s'est peut-être jouée dans la motivation des équipes et surtout de celle des compagnies en cause...

[Lunarjojo]

Je pense que si la Falcon-9 n'avait pas évoluée si vite, SpaceX aurait dut investir davantage dans la Falcon Heavy. D'ailleurs c'est un autre aspect à considérer, puisque SpaceX a développé la Falcon Heavy sur ses propres moyens alors que le SLS a bénéficié de moyens techniques, humains et financiers supérieures de plusieurs ordres de grandeur.

La FH, c'est comme le SLS sans Artémis: le marché n'existe pas...

[Wakka]

Les différents segments des boosters s'empilent petit à petit.

[Wakka]

La NASA a annoncé que le deuxième test du Green Run Hot fire du SLS était prévu jeudi prochain, 25 février.

https://www.nasa.gov/press-release/nasa-to-discuss-second-hot-fire-test-of-rocket-for-artemis-moon-missions

[David L.]

La seconde mise à feu statique du premier étage du SLS est désormais prévue le 25 février 2021.
https://twitter.com/jeff_foust/status/1362764201958248449

[Wakka]

La seconde mise à feu statique du premier étage du SLS est désormais prévue le 25 février 2021.

Nominal T-0 à 22h00 UTC, mais le test pourrait toutefois avoir lieu jusqu'à une heure plus tôt.

[montmein69]

Un article de Space News qui est raisonnablement optimiste sur la possibilité du vol Artemis I avant la fin de l'année.

Cela suppose que le test qui va être refait se déroule bien afin de disposer de toutes les données nécessaires. Le test interrompu ayant coché 3 objectifs, et seulement des données partielles pour six autres, et aucune pour le 10ème.

Julie Bassler, SLS stages manager at Marshall, said the agency has 10 “detailed verification objectives” for the hotfire test to confirm the vehicle matches the expected performance needed for SLS launches. The earlier test achieved three of those objectives, with partial data for six others and no data for the last objective. “If we go for four minutes, we will collect all the data for those 10.”

https://spacenews.com/nasa-sees-reasonable-chance-of-first-sls-launch-this-year/

[David L.]

La mise à feu statique prévue le 25 février 2021 est reportée en raison d'une vanne défectueuse.
https://twitter.com/SciGuySpace/status/1363958436816424963

[Fabien0300]

Panneaux de protection avec les logos de la NASA et de l'ESA qui protégeront Orion pendant le lancement (n°8 sur le schéma ci-dessous)

[Wakka]

Panneaux de protection avec les logos de la NASA et de l'ESA qui protégeront Orion pendant le lancement

Où est prise cette photo ?

Edit : c'est bon, j'ai trouvé.

[jassifun]

La source

NASA “Meatball” Insignia and ESA Logo Added to Artemis I Fairings

Le vaisseau spatial Artemis I Orion de la NASA est équipé de décorations supplémentaires alors que les techniciens ont commencé à installer le logo de l'ESA (Agence spatiale européenne). L'ESA a fourni le module de service construit en Europe, qui fournit la puissance et la propulsion de l'engin spatial Orion, et fournira également de l'eau et de l'air aux astronautes lors de futures missions.
Les insignes de la NASA et de l'ESA sont visibles sur la coiffe largable qui constitue l'adaptateur du vaisseau spatial Orion à l'intérieur du MPPF (Multi-Payload Processing Facility) au Kennedy Space Center.
Le logo de l'ESA (Agence spatiale européenne) rejoint l'insigne historique « meatball » de la NASA sur les panneaux de coiffe de l'adaptateur de vaisseau spatial Artemis I qui protègent le module de service pendant le lancement. Orion est actuellement stationné au centre spatial Kennedy de la NASA dans la Multi-Payload Processing Facility. Crédit photo: NASA / Glenn Benson

Artemis I étend le solide partenariat international de la NASA et de l'ESA au-delà de l'orbite terrestre basse à l'exploration lunaire avec Orion sur les missions Artemis.

[jassifun]

Il y a plein de nouvelles images d Orion sur le site Flickr d Orion

[David L.]

Même si un lancement est toujours possible cette année, la date plus réaliste serait février 2022...
https://twitter.com/SciGuySpace/status/1364679743392550917

[montmein69]

Concernant l'éventualité d'in glissement du vol Artemis I à début 2022
@Eric Berger
"Hearing from several sources"

Ce serait bien d'avoir un peu plus d'infos sur ces sources. Mais ce sont peut-être des "informateurs soucieux de discrétion" ?

Je n'ai rien trouvé dans les articles de NSF, sauf un long article sur le développement de l'EUS et la perspective du SLS Block 1B (en 2 pages).
Titre : NASA completes Exploration Upper Stage CDR, focuses new office on SLS Block 1B development
https://www.nasaspaceflight.com/news/artemis/

Et sur leurs forums ... rien d'évident concernant ce report (mais je n'ai pas lu tous les Fils relatifs au SLS/Orion/Artemis 1 .... il y a de quoi faire  
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=37.0

Si quelqu'un trouve quelque chose de concret avec une référence fiable ......

D'autant que le même E. Berger vient d'en rajouter une couche (en republiant une supposition faite en 2017)
https://tinyurl.com/596hbbch

An unbiased industry source spitballed tonight that the first SLS launch will probably come around 2023.

Traduction automatique : Une source impartiale de l'industrie a déclaré ce soir que le premier lancement de SLS aurait probablement lieu vers 2023.

[Lunarjojo]

Même si un lancement est toujours possible cette année, la date plus réaliste serait février 2022...
https://twitter.com/SciGuySpace/status/1364679743392550917

Une source impartiale de l'industrie a déclaré ce soir que le premier lancement de SLS aurait probablement lieu vers 2023.

Le concours continue....

[David L.]

La seconde mise à feu statique est pourrait désormais avoir lieu le 16 mars, au plus tôt...
https://twitter.com/NASASpaceflight/status/1365050738439843844

[Wakka]

Pour ceux et celles que la technique intéresse, voici la documentation au sujet des 2 valves "récalcitrantes" qui ont retardé le 2ème green run.

Fichiers joints

73325000_cryo_pv_12-inch.pdf Vous n'avez pas la permission de télécharger les fichiers joints.(727 Ko) Téléchargé 6 fois

cryogenic_prevalves.pdf Vous n'avez pas la permission de télécharger les fichiers joints.(1.5 Mo) Téléchargé 7 fois

[Wakka]

Les 10 segments des boosters sont installés. Yapuka...

[montmein69]

En attente de l'arrivée du premier étage ...... qui doit d'abord subir (et réussir le second hot fire test) .... puis effectuer le voyage sur barge de Stennis au KSC.

Alors courant avril serait-il crédible ?

[Wakka]

D'après C. Bergin (NSF), ils ont décalés l'empilement des boosters pour tenir compte du retard du second static fire. Artemis 1 semble désormais prévu pour février 2022.

[Lunarjojo]

 Artemis 1 semble désormais prévu pour février 2022.

Pour l'instant....

[AVENTURESDANSLESPACE]

wakka

Artémis 1 avant juin 2022 ?
Artémis 2 au plus tôt décembre 2023 (55 ans d'Apollo 8) vol habité lunaire au pire 2024 ?
Artémis 3 en 2026 alunissage pour les 250 ans de l'indépendance de l'Amérique ?


c'est plausible ce planning ? cela semble jouable ?