Le Journal de l'Espace a écrit:Bon après je fais de la vulgarisation scientifique, donc je doute que mon public ne m'en tienne vraiment rigueur, mais comme on me l'a répété à juste titre quand j'ai présenté ma chaine sur le forum, l'importance d'une information précise et juste permet de maintenir la crédibilité sur le long terme ;)
Au risque de partir sur un hors-sujet, je tiens à préciser qu'il faut faire très attention avec cette notion.
Faire de la vulgarisation n'exempte pas de dire des choses exactes. Beaucoup de gens confondent souvent imprécision et inexactitude.
Exemple :
- Gagarine est né dans les années 1930 : c'est une information imprécise, mais exacte (il est né en 1934). Parfaitement acceptable pour une chaîne de vulgarisation.
- Gagarine est né en 1935 : c'est une information précise, mais inexacte. Totalement inadmissible que ce soit pour l'Universalis, Wikipedia ou la plus vulgarisatrice des chaines Youtube.
Avec la prolifération des chaînes Youtube et autres blogs, je trouve qu'on voit de plus en plus de gens dire des (grosses) âneries et se cacher derrière leur statut de vulgarisateur. On entend (trop) souvent "oui je sais ce que je dis n'est pas vrai, mais c'est pas grave car je fais de la vulgarisation donc je n'ai pas à être précis". Oui, un vulgarisateur n'a pas à être précis, mais il ne doit pas dire des choses fausses. Sinon il ne vulgarise pas, il désinforme.
(c'était une remarque d'ordre générale, absolument pas dirigée contre le Journal de l'Espade !)