Première image d'un trou noir

https://twitter.com/Philhena/status/1116041800374996992

Quelle époque quand même !!! hallucinant !

Le trou noir de M87 serait 2,5 fois plus petit que le montre l'image et aurait un diamètre de 277,5 UA.
https://twitter.com/JPMajor/status/1116003795916480512

Il y avait une émission sur c+ en clair vers 19h avec 2 astrophysiciens. C'était avec le journaliste qui animait "c'est dans l'air" sur la cinq il y a quelques années. Vérifiez la grille de canal, ça doit passer en replay ou rediffusion dans la soirée.

De voir une image d'un trou noir c'est époustouflant mais j'ai été fasciné par la manière et le temps qu'il a fallu pour obtenir cette image. Les commentaires des 2 spécialistes étaient vraiment à la portée du GP (le journaliste Yves Calvet).

Quelqu'un a une idée de quand on aura une image de Sagittarius A* ?

Fabien0300 a écrit:Quelqu'un a une idée de quand on aura une image de Sagittarius A* ?

Euh c'est une vraie question?

Je ne pensais pas en voir un en photo de mon vivant. C'est assez fascinant de constater que les idées tirées du cerveau génial de A. Einstein sont une nouvelle fois confirmées.

Papy Domi a écrit:

Fabien0300 a écrit:Quelqu'un a une idée de quand on aura une image de Sagittarius A* ?

Euh c'est une vraie question?

Oui c'est une vraie question. Les scientifiques ont ''visé'' M87 et Sagittarius A. Mais ils n'ont pu obtenir de photo de ce dernier, mais ils ne désespèrent pas...

Loulou a écrit:

Papy Domi a écrit:
Euh c'est une vraie question?

Oui c'est une vraie question. Les scientifiques ont ''visé'' M87 et Sagittarius A. Mais ils n'ont pu obtenir de photo de ce dernier, mais ils ne désespèrent pas...

Donc pas de date définie pour Sagittarius A*. Merci Loulou pour cette vraie réponse  

Sur Wikipédia il est dit que M87 possède peu de poussières interstellaires contrairement à la Voie Lactée car son cœur émet beaucoup de rayons X qui les détruisent en quelques dizaines de millions d'années. Ça explique peut-être qu'il est plus facile d'observer le trou noir supermassif de M87 plutôt que celui de notre propre galaxie...

C'est drôle, je reste indifférent devant cette affaire. D'habitude je partage vos enthousiasmes même avec modération s'il le faut, mais le trou noir...  :sleep:

Me sens moins seul!

Salut les gamins blaséS. Vous préférez une autre couleur, rouge, blanc ou rosé peut-être et si possible pas dans un trou?  :blbl:

Sur Wikipédia il est dit que M87 possède peu de poussières interstellaires contrairement à la Voie Lactée car son cœur émet beaucoup de rayons X qui les détruisent en quelques dizaines de millions d'années. Ça explique peut-être qu'il est plus facile d'observer le trou noir supermassif de M87 plutôt que celui de notre propre galaxie...

Le faite que l'on est une image si nette de ce trou noir est qu'il est en train de se goinfrer de matière (à une température telle qu'elle se transforme en plasma) ce qui crée cette allo rouge autour du trou noir (que l'on ne voit pas en fait).
Le trou noir en lui même est "petit" en comparaison de l'éjection visible (suffisamment loin de la gravitation du trou noir pour pouvoir s'échapper et nous parvenir).

Au contraire, notre trou noir ne mange plus grand chose, ce qui le rend invisible à nos yeux...

A rappeler que l'évènement que l'on observe s'est déroulé il y a 50 million d'années environ !

Une autre raison est que nous sommes dans notre Galaxie vers la périphérie et que notre trou noir central est au cœur de celle-ci : toutes les étoiles entre nous et ce trou noir font écran à son observation. Pour cette galaxie extérieure, qui n’est pas dans notre plan galactique, il y a beaucoup moins d’étoiles et de nébuleuses qui font écran.

https://twitter.com/Benazdia/status/1116069769151700992

Echelle intéressante.



@PhysicsToday

J'étais tellement heureuse quand j'ai appris la nouvelle ! Quel bond de géant pour la recherche !

J'ai pourtant entendu ce matin un collègue ingé commercial me sortir "non mais ça va, c'est qu'une photo hein !" --> Je suis affligée par tant de bêtise ! La théorie de la relativité n'avait pas l'air de lui parler visiblement.... hahaha

@Spaceman   mais avec modération  :D

Papy Domi a écrit:Salut les gamins blaséS. Vous préférez une autre couleur, rouge, blanc ou rosé peut-être et si possible pas dans un trou?  :blbl:

ohhhh dis donc Papy! Tu veux une baffe? :x ;)
Pour information, cette image correspond parfaitement aux illustrations dessinées donc y'a rien de nouveau sous le soleil. Si la photo avait représenté autre chose, oui, cela aurait été passionnant.

Superdoonette a écrit:J'ai pourtant entendu ce matin un collègue ingé commercial me sortir "non mais ça va, c'est qu'une photo hein !" --> Je suis affligée par tant de bêtise ! La théorie de la relativité n'avait pas l'air de lui parler visiblement.... hahaha

voilà, voilà, voilà...cela fait plaisier tôt le matin. Le truc c'est que l'image du jour, en qui me concerne, n'est pas celle d'un trou noir, qui par définition n'a rien à montrer, mais plutôt le retour des cygognes dans le pré d'à côté. Trop top. Le premier c'est la mort, l'autre la vie. Chacun son truc.

Mouai enfin bon voir de la volaille revenir après une petite migration de quelques milliers de km c'est du déjà vu et même par nos ancêtres à une époque ou leur pilosité aurait fait pâlir une esthéticienne.
Observer des photons ayant parcouru 50 millions d'années-lumière pour nous montrer les effets d'un trou noir afin de confirmer les recherches d'une partie des plus grands cerveaux dont notre espèce a accouché c'est d'un autre niveau ...

Spaceman a écrit:

voilà, voilà, voilà...cela fait plaisier tôt le matin. Le truc c'est que l'image du jour, en qui me concerne, n'est pas celle d'un trou noir, qui par définition n'a rien à montrer, mais plutôt le retour des cygognes dans le pré d'à côté. Trop top. Le premier c'est la mort, l'autre la vie. Chacun son truc.  

comparaison complétement nulle !!!  :lolnasa:  voir un trou noir , c'est le reve que l'on attendait depuis des décennies ; 

Maurice a écrit:Mouai enfin bon voir de la volaille revenir après une petite migration de quelques milliers de km c'est du déjà vu et même par nos ancêtres à une époque ou leur pilosité aurait fait pâlir une esthéticienne.

Et c'est moi que l'on traite amicalement de blasé? :scratch:

Maurice a écrit: Observer des photons ayant parcouru 50 millions d'années-lumière pour nous montrer les effets d'un trou noir afin de confirmer les recherches d'une partie des plus grands cerveaux dont notre espèce a accouché c'est d'un autre niveau ...

bof.

Martien31 a écrit: comparaison complétement nulle !!! lolnasa voir un trou noir , c'est le reve que l'on attendait depuis des décennies ;

Ce n'est pas parce que l'on ne partage pas votre avis, que l'on est nul.

Si voir un trou noir (rien que cela me faire sourire) vous met dans des états pareils, question toute simple: la photo d'un vaisseau alien zigzaguant dans le système solaire, vous mettra dans quel état? :scratch:

Papy Domi a écrit:Salut les gamins blaséS. Vous préférez une autre couleur, rouge, blanc ou rosé peut-être et si possible pas dans un trou?  :blbl:

Moi, je préfère allé voir "L'origine du monde" de Gustave Courbet au musée d'Orsay.

C'est vrai que c'est frappant comme cette image ressemble aux prévisions. C'est même un étage de plus au piedestal de la théorie de la relativité. Pour l'instant rien ne la remet en cause !

Spaceman a écrit:

Ce n'est pas parce que l'on ne partage pas votre avis, que l'on est nul.

Si voir un trou noir (rien que cela me faire sourire) vous met dans des états pareils, question toute simple: la photo d'un vaisseau alien zigzaguant dans le système solaire, vous mettra dans quel état? :scratch:

encore une comparaison complétement nulle et sans rapport  , tu t'enfonces spaceman !!!!  mais au fait , sait tu ce que sait un trou noir !!!! et l'importance de ces objets dans l'univers ???  tu souriras moins ;