+24
GNU Hope
Giwa
arthuroMo
David L.
ndiver
Fabien
Griffon
Outan
Wakka
Raoul
jassifun
BBspace
rodi
J-B
MrFrame
Atlantis
montmein69
Thierz
Anovel
Astro-notes
phenix
philippe26
bean_kenobi
Choros
28 participants
[Artemis] HLS n° 2 (BlueMoon & CisLunar Transporter)
Griffon- Messages : 1547
Inscrit le : 19/10/2012
Top merci
montmein69- Donateur
- Messages : 20750
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73
Localisation : région lyonnaise
Vendredi ..... annonce du team qui décroche le contrat.
https://spacepolicyonline.com/news/nasa-ready-to-announce-second-human-lunar-lander-winner/
Mais sans trop de surprise cela va se jouer entre le National team (Blue Origin) et le team Dynetics:
Quelques infos :
https://spacepolicyonline.com/news/nasa-ready-to-announce-second-human-lunar-lander-winner/
Suspense !NASA will make the announcement on Friday morning, May 19, at NASA Headquarters in Washington, D.C.
Mais sans trop de surprise cela va se jouer entre le National team (Blue Origin) et le team Dynetics:
Only two contenders for this second Human Landing System (HLS) procurement have publicly come forward. One team is led by Blue Origin, the other by Dynetics, a Leidos company.
Quelques infos :
Anovel- Donateur
- Messages : 2614
Inscrit le : 03/10/2017
Age : 66
Localisation : 62 Le Portel
Lequel est crédible ? pour moi aucun car c'est cher et pas top en structure de groupe quant aux engins ben faut voir et là rien de décisif, il me semble (enfin j'ai rien vu ni en vidéo ni en croquis ) juste quelques dessins pas convaincants AMHA .
C'est le choix entre un hangar volant où un empilage de religieuses sans chantilly.
C'est le choix entre un hangar volant où un empilage de religieuses sans chantilly.
montmein69- Donateur
- Messages : 20750
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73
Localisation : région lyonnaise
Griffon- Messages : 1547
Inscrit le : 19/10/2012
Age : 45
Localisation : Paris
"starting soon"
La présentation va commencer sur NASA TV
La présentation va commencer sur NASA TV
Griffon- Messages : 1547
Inscrit le : 19/10/2012
Age : 45
Localisation : Paris
Blue Origin !
Outan- Messages : 1222
Inscrit le : 30/08/2007
Age : 40
Localisation : Allemagne
J'ai hâte de savoir pourquoi ! Probablement car co-financement et Boeing Lockheed on déjà leur part du gâteau avec le SLS
Griffon- Messages : 1547
Inscrit le : 19/10/2012
Age : 45
Localisation : Paris
On commence à avoir les premières images de l'architecture.
Griffon- Messages : 1547
Inscrit le : 19/10/2012
Age : 45
Localisation : Paris
Le budget attribué par la NASA est de 3.4 milliards $
edit : Blue Origin contribue en auto financement pour à peu près la même somme si j'ai bien compris.
edit : Blue Origin contribue en auto financement pour à peu près la même somme si j'ai bien compris.
Griffon- Messages : 1547
Inscrit le : 19/10/2012
Age : 45
Localisation : Paris
Artemis V est prévu pour 2029.
Un atterrissage inhabité aura lieu 1 an avant dans le cadre des vols d'essais.
Un atterrissage inhabité aura lieu 1 an avant dans le cadre des vols d'essais.
Griffon- Messages : 1547
Inscrit le : 19/10/2012
Age : 45
Localisation : Paris
Communiqués de Blue Origine et de la NASA :
https://www.blueorigin.com/news/nasa-selects-blue-origin-for-mission-to-moon/
https://www.nasa.gov/press-release/nasa-selects-blue-origin-as-second-artemis-lunar-lander-provider
https://www.blueorigin.com/news/nasa-selects-blue-origin-for-mission-to-moon/
https://www.nasa.gov/press-release/nasa-selects-blue-origin-as-second-artemis-lunar-lander-provider
BBspace- Donateur
- Messages : 3166
Inscrit le : 21/11/2009
Age : 75
Localisation : Seine-et-Marne
Anovel- Donateur
- Messages : 2614
Inscrit le : 03/10/2017
Age : 66
Localisation : 62 Le Portel
Qui va lancer le machin ?
Pardon, je vient de relire en fait il y en a deux de "machins" le complexe d'atterrissage et de retour en orbite, et le véhicule de transfert.
Et pour un coût de presque 7 milliards. 3,4 pour la NASA, autant pour Blue Origin, et les inévitables dépassements c'est qui qui paye ? Pas la NASA, donc les autres vont devoir mettre la main à la poche. Boeing en a-t-il les moyens ? Lockheed après son investissement sur Vulcan, je ne suis pas sur qu'ils aient les fonds.
Quant aux autres, quel est l'état de leurs finances ?
Pardon, je vient de relire en fait il y en a deux de "machins" le complexe d'atterrissage et de retour en orbite, et le véhicule de transfert.
Et pour un coût de presque 7 milliards. 3,4 pour la NASA, autant pour Blue Origin, et les inévitables dépassements c'est qui qui paye ? Pas la NASA, donc les autres vont devoir mettre la main à la poche. Boeing en a-t-il les moyens ? Lockheed après son investissement sur Vulcan, je ne suis pas sur qu'ils aient les fonds.
Quant aux autres, quel est l'état de leurs finances ?
BBspace- Donateur
- Messages : 3166
Inscrit le : 21/11/2009
Age : 75
Localisation : Seine-et-Marne
Le lanceur de ce second alunisseur, c'est le SLS Block 1B ou le New Glenn ?
Fabien- Messages : 6767
Inscrit le : 23/09/2005
Age : 45
Localisation : Paris (75)
BBspace a écrit:Le lanceur de ce second alunisseur, c'est le SLS Block 1B ou le New Glenn ?
Je suis resté sur le format New Glenn, mais aucune question sur le lanceur n'a été posé en conférence de presse.
ndiver- Messages : 819
Inscrit le : 18/06/2013
Age : 39
Localisation : France / Allemagne
Vous comprenez comment la conception de cet alunisseur ?
J'ai l'impression de voir en haut 4 panneaux solaires (ou des radiateurs ?) repliés le long d'un réservoir. En dessous, un second réservoir plus petit en boudin, et en partie basse, qui dépasse dans le treillis, la partie habitable et les moteurs.
Ce qui est aussi curieux, c'est ce qui ressemble à un sas à gauche des hublots ? Ca pourrait être le port d'amarrage au Gateway ? (la seule autre solution serait un port d'amarrage sur le dessus, nécessitant un long tunnel vertical dans les réservoirs)
Il y a un sacré changement de conception comparé à ce que proposait la National Team. En outre la partie habitable en partie basse, même si particulièrement pratique, est très originale.
J'ai l'impression de voir en haut 4 panneaux solaires (ou des radiateurs ?) repliés le long d'un réservoir. En dessous, un second réservoir plus petit en boudin, et en partie basse, qui dépasse dans le treillis, la partie habitable et les moteurs.
Ce qui est aussi curieux, c'est ce qui ressemble à un sas à gauche des hublots ? Ca pourrait être le port d'amarrage au Gateway ? (la seule autre solution serait un port d'amarrage sur le dessus, nécessitant un long tunnel vertical dans les réservoirs)
Il y a un sacré changement de conception comparé à ce que proposait la National Team. En outre la partie habitable en partie basse, même si particulièrement pratique, est très originale.
BBspace- Donateur
- Messages : 3166
Inscrit le : 21/11/2009
Age : 75
Localisation : Seine-et-Marne
Les panneaux du haut sont sûrement là pour réguler la température des réservoirs cryogéniques.
Les réservoirs toriques étaient plutôt dans le temps la spécialité des Russes...
Je me suis aussi dit que l'écoutille de gauche devait permettre l'accès au Gateway, puisque le sas de sortie est de l'autre côté.
Les réservoirs toriques étaient plutôt dans le temps la spécialité des Russes...
Je me suis aussi dit que l'écoutille de gauche devait permettre l'accès au Gateway, puisque le sas de sortie est de l'autre côté.
Griffon- Messages : 1547
Inscrit le : 19/10/2012
Age : 45
Localisation : Paris
L'architecture de l'atterrisseur a été brièvement décrite durant la conférence.
Griffon- Messages : 1547
Inscrit le : 19/10/2012
Age : 45
Localisation : Paris
Il me semble qu'ils ont dit explicitement New Glenn.Fabien a écrit:BBspace a écrit:Le lanceur de ce second alunisseur, c'est le SLS Block 1B ou le New Glenn ?
Je suis resté sur le format New Glenn, mais aucune question sur le lanceur n'a été posé en conférence de presse.
J-B- Messages : 1490
Inscrit le : 17/11/2020
Age : 32
Localisation : Besançon
Recap Annonce HLS Artemis V :
-Le HLS sera construit par Blue Origin, Northrop Grumman, Lockheed Martin, Boeing et Draper.
-Le lander fait 16m de haut, pèse 16 tonnes a vide et 45 tonnes avec ergols.
-Il sera propulsé par des moteurs hydrolox BE-7.
-Il pourra emporter 20 tonnes a la surface de la lune en version réutilisable et 30 tonnes si il n'est pas récupéré.
-Il sera ravitaillé par un tanker nommé Cis Lunar Transporter développé par Lockheed Martin.
-Le lancement du lander et du CLT seront effectués par New Glenn.
-Le CLT sera ravitaillé en LEO avant de partir vers la Lune pour effectuer sa mission avant de revenir.
-Le lander pourra rester en orbite lunaire et devra être ravitaillé en NRHO (Orbite de Halo comme la Gateway) avant de pouvoir faire son premier atterrissage.
-Blue Origin travaille actuellement sur des articles de tests des réservoirs du Lander.
-La NASA à payé 3.5 milliards de dollars et Blue Origin apporte une contribution financière supérieure a cette somme.
-Selon les documents du contrat HLS, pour tenir les délais, la National Team devra mener des missions de démonstration vers la surface de la Lune dès 2024/2025
Infos Complémentaires :
-La NASA a évalué deux propositions : Blue Origin et Dynetics.
-Les deux premiers astronautes qui marcheront de nouveau sur la Lune lors d'Artemis III seront Américains.
-Les Missions Artemis III, IV et probablement V seront des missions plus courtes
-Le HLS sera construit par Blue Origin, Northrop Grumman, Lockheed Martin, Boeing et Draper.
-Le lander fait 16m de haut, pèse 16 tonnes a vide et 45 tonnes avec ergols.
-Il sera propulsé par des moteurs hydrolox BE-7.
-Il pourra emporter 20 tonnes a la surface de la lune en version réutilisable et 30 tonnes si il n'est pas récupéré.
-Il sera ravitaillé par un tanker nommé Cis Lunar Transporter développé par Lockheed Martin.
-Le lancement du lander et du CLT seront effectués par New Glenn.
-Le CLT sera ravitaillé en LEO avant de partir vers la Lune pour effectuer sa mission avant de revenir.
-Le lander pourra rester en orbite lunaire et devra être ravitaillé en NRHO (Orbite de Halo comme la Gateway) avant de pouvoir faire son premier atterrissage.
-Blue Origin travaille actuellement sur des articles de tests des réservoirs du Lander.
-La NASA à payé 3.5 milliards de dollars et Blue Origin apporte une contribution financière supérieure a cette somme.
-Selon les documents du contrat HLS, pour tenir les délais, la National Team devra mener des missions de démonstration vers la surface de la Lune dès 2024/2025
Infos Complémentaires :
-La NASA a évalué deux propositions : Blue Origin et Dynetics.
-Les deux premiers astronautes qui marcheront de nouveau sur la Lune lors d'Artemis III seront Américains.
-Les Missions Artemis III, IV et probablement V seront des missions plus courtes
Choros- Messages : 1134
Inscrit le : 31/08/2021
Age : 43
Localisation : Reims
J-B a écrit:Recap Annonce HLS Artemis V :
-Le HLS sera construit par Blue Origin, Northrop Grumman, Lockheed Martin, Boeing et Draper.
-Le lander fait 16m de haut, pèse 16 tonnes a vide et 45 tonnes avec ergols.
-Il sera propulsé par des moteurs hydrolox BE-7.
-Il pourra emporter 20 tonnes a la surface de la lune en version réutilisable et 30 tonnes si il n'est pas récupéré.
-Il sera ravitaillé par un tanker nommé Cis Lunar Transporter développé par Lockheed Martin.
-Le lancement du lander et du CLT seront effectués par New Glenn.
-Le CLT sera ravitaillé en LEO avant de partir vers la Lune pour effectuer sa mission avant de revenir.
-Le lander pourra rester en orbite lunaire et devra être ravitaillé en NRHO (Orbite de Halo comme la Gateway) avant de pouvoir faire son premier atterrissage.
-Blue Origin travaille actuellement sur des articles de tests des réservoirs du Lander.
-La NASA à payé 3.5 milliards de dollars et Blue Origin apporte une contribution financière supérieure a cette somme.
-Selon les documents du contrat HLS, pour tenir les délais, la National Team devra mener des missions de démonstration vers la surface de la Lune dès 2024/2025
Infos Complémentaires :
-La NASA a évalué deux propositions : Blue Origin et Dynetics.
-Les deux premiers astronautes qui marcheront de nouveau sur la Lune lors d'Artemis III seront Américains.
-Les Missions Artemis III, IV et probablement V seront des missions plus courtes
Merci @J-B pour cette synthèse.
Donc, que ce soit SpaceX ou Blue Origin, on a deux lander tributaires de la mise au point du ravitaillement en ergols cryogéniques en orbite basse.
David L.- Modérateur
- Messages : 32289
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 50
Localisation : Troisième planète
Choros a écrit:
Donc, que ce soit SpaceX ou Blue Origin, on a deux lander tributaires de la mise au point du ravitaillement en ergols cryogéniques en orbite basse.
Et de leurs lanceurs respectifs, l'un existant mais pas encore au point et l'autre n'existant même pas encore...
Choros- Messages : 1134
Inscrit le : 31/08/2021
Age : 43
Localisation : Reims
Absolument!David L. a écrit:Choros a écrit:
Donc, que ce soit SpaceX ou Blue Origin, on a deux lander tributaires de la mise au point du ravitaillement en ergols cryogéniques en orbite basse.
Et de leurs lanceurs respectifs, l'un existant mais pas encore au point et l'autre n'existant même pas encore...
Toute l'architecture de ce second lander semble reposer sur New Glenn, dont on ne sait presque rien.
Jarvis sera-t-il employé en tant que second étage réutilisable pour limiter les coûts? Mystère.
arthuroMo- Messages : 28
Inscrit le : 24/04/2023
Age : 39
Localisation : mon pc
MerciJ-B a écrit:Recap Annonce HLS Artemis V :
-Les Missions Artemis III, IV et probablement V seront des missions plus courtes
"Plus courtes" que quoi ?
Anovel- Donateur
- Messages : 2614
Inscrit le : 03/10/2017
Age : 66
Localisation : 62 Le Portel
Et tout ce bazar doit être prêt dans deux ans ? ????
J'y crois absolument pas !
Il faut :
qualifier le pas de tir pour le lanceur
Y mettre une maquette pour les tests;
Faire des essais statique du lanceur;
qualifier un prototype;
Un lanceur opérationnel;
Qualifier le "ravitailleur";
qualifier le lander.
qualifier le système en mission à vide sur la Lune;
Et enfin être reçu comme aluniseur pour être validé.
Et ça en deux ans ? §%££%%§§%£%£ Alors qu'il n'ont même pas une maquette de lanceur ?
Bon n'y allons pas par quatre chemins, je n'y crois pas.
Et les bâtiments sont finis ?
Et les sites d'essais ?
J'y crois absolument pas !
Il faut :
qualifier le pas de tir pour le lanceur
Y mettre une maquette pour les tests;
Faire des essais statique du lanceur;
qualifier un prototype;
Un lanceur opérationnel;
Qualifier le "ravitailleur";
qualifier le lander.
qualifier le système en mission à vide sur la Lune;
Et enfin être reçu comme aluniseur pour être validé.
Et ça en deux ans ? §%££%%§§%£%£ Alors qu'il n'ont même pas une maquette de lanceur ?
Bon n'y allons pas par quatre chemins, je n'y crois pas.
Et les bâtiments sont finis ?
Et les sites d'essais ?
Dernière édition par Anovel le Ven 19 Mai 2023 - 21:28, édité 1 fois
J-B- Messages : 1490
Inscrit le : 17/11/2020
Age : 32
Localisation : Besançon
Les futures missions d'une durée de 30 jours sur la Lune.arthuroMo a écrit:MerciJ-B a écrit:Recap Annonce HLS Artemis V :
-Les Missions Artemis III, IV et probablement V seront des missions plus courtes
"Plus courtes" que quoi ?