Suivi de la mission du JWST

On va maintenant créer un nouveau sujet sur le suivi de cette passionnante mission.
Ci-dessous, un lien qui vous informera en direct sur la position du James Webb Space Telescope et des étapes à venir lors de son déploiement :

https://webb.nasa.gov/content/webbLaunch/whereIsWebb.html

Wakka a écrit:On va maintenant créer un nouveau sujet sur le suivi de cette passionnante mission.
Ci-dessous, un lien qui vous informera en direct sur la position du James Webb Space Telescope et des étapes à venir lors de son déploiement :

https://webb.nasa.gov/content/webbLaunch/whereIsWebb.html

Excellent tableau de bord pour le suivi
Merci Wakka

Malgré sa vitesse, il lui reste un sacré paquet de chemin à faire...

J'ai été surprit qu'il y ai une camera filmant la séparation du télescope. Cela dit, cela nous a permit de découvrir en vidéo la toute premiere etape de sa mission, l'ouverture des panneau solaires

- Il m'a appelé ou pas
- non, non, il t'as pas appelé

Un beau cadeau de Noël pour la recherche scientifique et l'exploration de l'âge sombre.

Vu la manière dont le monde tourne il va falloir désormais préciser Les âges sombres (cosmologie).

Cet après midi, une première correction de trajectoire devrait intervenir (numéro 1a).

Belle trouvaille Wakka ; merci. 

Thierz a écrit:Cet après midi, une première correction de trajectoire devrait intervenir (numéro 1a).

Elle a déjà eu lieu :

https://blogs.nasa.gov/webb/2021/12/25/the-first-mid-course-correction-burn/

Correction qui a duré 65min.
Ils expliquent au passage que l'impulsion donnée par Ariane5 à volontairement été minorée, ce qui explique les 3 corrections de trajectoire prévues à "mi-course".
Grossièrement, le JWST est capable d'accélérer mais pas de freiner en cas d'impulsion de départ trop importante. Car cela nécessiterait au télescope de se retourner et donc d'exposer ses instruments au soleil ce qui les surchaufferait et ruinerait la mission.

Syl35 a écrit:

Thierz a écrit:Cet après midi, une première correction de trajectoire devrait intervenir (numéro 1a).

Elle a déjà eu lieu

Ah oui T + 12,5 h

Bonjour,

Superbe moment que l'on vécu en + un jour de noël et grâce à FCS , on apprend plein de choses, merci les spécialistes!!
Mais j'ai peut-être une Q toute bête ...mais avec quels moyens le JWST va t'il s'arrêter au point précis Lagrange L2  (sorte Rétro fuséees ??
Et je suis surpris par la durée de vie de seulement entre 5/10 ans ??? (si j'ai bien compris)
Pourquoi si peu?
Merci .

ThX a écrit:Bonjour,

Superbe moment que l'on vécu en + un jour de noël et grâce à FCS , on apprend plein de choses, merci les spécialistes!!
Mais j'ai peut-être une Q toute bête ...mais avec quels moyens le JWST va t'il s'arrêter au point précis Lagrange L2  (sorte Rétro fuséees ??
Et je suis surpris par la durée de vie de seulement entre 5/10 ans ??? (si j'ai bien compris)
Pourquoi si peu?
Merci .

Pendant toute sa phase de transit vers L2, le JWST va être légèrement en dessous de la vitesse limite nécessaire pour l'atteindre, le but étant de ne pas avoir à faire de freinage (et donc de retournement puisqu'il n'y a des propulseurs qu'à l'arrière pour ne pas polluer les miroirs). Ensuite, il ne sera pas "fixe" au point L2 mais tournera autour selon un plan perpendiculaire à l'axe Soleil-Terre et au plan de l’écliptique.

La limite de temps de mission à 5/10 ans est liée au fait que cette orbite est instable et que le rayonnement solaire exerce une pression asymétrique sur le bouclier thermique, nécessitant donc des réajustements de position et orbite assez régulièrement (à priori tous les 21 jours). Ceci consomme des ergols, limitant donc la mission à la capacité des réservoirs embarqués.

Encore Merci bcp pour vos explications !!!

Ah ! Le temps utile en L2 est limité d'une part par l'obligation de faire des réajustements dus aux influences Soleil Terre en L2 et à la capacité qu'ont les réservoirs des réacteurs de faire procéder à ces réajustements. Ca je ne l'avais pas imprimé ! Il faudra donc que le programme d'observation soit bien planifié pendant ces 5 ou 10 ans à venir.

Est-il complètement illusoire d'imaginer que d'ici 5/10 ans soit la fin de la mission pour cause de panne sèche une mission puisse faire le plein du réservoir d'ergol ?
Je me doute que ce n'est pas prévu mais n'aurait-ce pas été envisageable ?
D'ailleurs quelle est la masse d'ergol embarquée ?

Bonsoir,
Si, si ce serait possible de le réapprovisionner en carburant...Pas de le réparer mais de le réapprovisionner

ALLO SpaceX ici JWST, j'ai un problème, je n'ai plus de carburant...

DanielG a écrit:Est-il complètement illusoire d'imaginer que d'ici 5/10 ans soit la fin de la mission pour cause de panne sèche une mission puisse faire le plein du réservoir d'ergol ?
Je me doute que ce n'est pas prévu mais n'aurait-ce pas été envisageable ?
D'ailleurs quelle est la masse d'ergol embarquée ?

Les missions scientifiques passées ont montré que les marges prises sur la quantité d'ergols emportée permettaient de prolonger considérablement la durée de vie théorique de l'engin spatial. Donc il ne serait pas étonnant qu'il tienne 15 ans ou plus.

Le JWST emporte 301 kg d'hydrazine et 133 kg de peroxyde d'azote.

On parle de technologie pensée il y a 30 ans...

Ce serait si simple que ça de le réapprovisionner?

A-t-on déjà fait un rendez-vous en L2?

D'après le forum Nasaspaceflight, le James Webb télescope serait équipé d'un anneau de "docking"  dit "docking ring" permettant un arrimage de Orion.
Donc un robot chargé de ravitailler ce telescope ou de maintenir son orbite pourrait peut-être aussi s'arrimer.

https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=10453.660

nasaspaceflight James Webb

Sinon, sachant que sa durée de vie s'élève à environ 10 ans et sa durée de conception réalisation à 30 ans il faut espérer que le projet pour le successeur du James Webb télescope est bien avancé.

https://twitter.com/RevesdEspace/status/1475153363679563787

Capora a écrit:On parle de technologie pensée il y a 30 ans...

Ce serait si simple que ça de le réapprovisionner?

A-t-on déjà fait un rendez-vous en L2?

Nous ne sommes pas encore en L2 et va savoir ce qui se passera dans une dizaine d'année. Ta question est très pertinente d'autant qu'il va être mis en orbite autour de L2 le JWST, (Jouist en français, du moins dans le mien) , bref il va tourner en rond et ça on sait faire. En plus on est très doué car on est passé directement à L2 sans passer par L1! (L1 étant situé entre la Terre et le Soleil, pas bon pour le télescope).

4 sondes sont déjà allé vers le point L2 (terre-soleil)

[url=http://www.astronoo.com/fr/articles/points-de-lagrange.html#:~:text=Le point de Lagrange]http://www.astronoo.com/fr/articles/points-de-lagrange.html#:~:text=Le%20point%20de%20Lagrange%20L2&text=Depuis%202001%2C%20se%20trouvent%20sur,aussi%20positionn%C3%A9s%20sur%20ce%20point.[/url]

Satellites Lagrange points EARTH/SUN	Date	L1	L2	L3	L4	L5
ISEE-3	1978	•
WIND	1994	•
SOHO	1995	•
ACE	1997	•
WMAP	2001		•
GENESIS	2001	•
PLANCK	2009		•
HERSCHEL	2009		•
GAIA	2013		•
JWST	2018		•

C’est aujourd’hui que doit débuter le déploiement du pare-soleil. A partir de 16h20 UTC.