[Chandrayaan 3] Mission sur la Lune (atterrisseur Vikram - rover Pragyan)

Giwa a écrit:PS   Comme on le fait pour la Chine, peut-on avoir une traduction explicite des termes en sanscrit romanisé du matériel indien 
D’après les quelques renseignements récoltés :
Chandrayaan= Lune /véhicule 
Vikram= victoire….????
Pragyan= Sagesse

Bien sûr le Sanscrit chez les indiens , c’est un peu comme le Latin chez nous…… mais très important au niveau symbolique !

DanielG a écrit:

Giwa a écrit:PS   Comme on le fait pour la Chine, peut-on avoir une traduction explicite des termes en sanscrit romanisé du matériel indien 
D’après les quelques renseignements récoltés :
Chandrayaan= Lune /véhicule 
Vikram= victoire….????
Pragyan= Sagesse

Bien sûr le Sanscrit chez les indiens , c’est un peu comme le Latin chez nous…… mais très important au niveau symbolique !

Voici ce que j'ai trouvé:
Chandrayaan: véhicule lunaire
Vikram: en l'honneur de Vikram Sarabhai physicien indien considéré comme le père du programme spatial indien
Pragyan: sagesse

Wakka a écrit:Yes ! Touch down !!!

Bon, je les trouve un peu trop nombreux dans la salle de contrôle  par rapport à ceux de Houston.

Astro-notes a écrit:Mal pavée cette approche du sol sélène ! Jusqu'à la fin on a du mal ou voir un petit plat pour se poser. Mais finalement l'IA de Chandrayaan-3 a bien fait son job et un petit plat et trouvé en courte finale, et le lander se pose autorisant, si tout va bien, à libérer le rover. Finalement ils sont bons ses Indiens. 

Giwa a écrit:@Firnas2 

Bon, je les trouve un peu trop nombreux dans la salle de contrôle  par rapport à ceux de Houston.

Normal, l’Inde est devenue le pays le plus peuplé de la planète Terre devant la Chine !

DeepThroat a écrit:D'un point de vue purement orbital, il n'est pas très difficile de se poser sur la lune. La mécanique spatiale décrit très bien les mouvements et on dispose de largement assez de puissance de calcul actuellement pour implémenter des lois de poussée durant la descente. En gros une information distance/vitesse donnée par un radar Doppler suffit pour contrôler la descente. Au deuxième ordre on peut discuter de disposer d'un moteur à poussée continûment ajustable ou pas.

La vraie difficulté c'est de ne pas se poser dans un coin mal pavé, genre bord de cratère ou champ de cailloux. Pour éviter cela il y a deux grandes méthodes: 

-On image la zone avant de descendre, depuis l'orbite la plus basse possible pour avoir la meilleure résolution et détecter les problèmes les plus petits, c'est la méthode à l'ancienne (voir Armstrong reprenant les commandes du LEM au dernier moment), ensuite on essaie de guider le véhicule de descente vers cette zone le plus précisément possible. Ce qui n'est pas très facile pour un tas de raisons technologiques liées à la précision de la navigation.

-On embarque un système de vision et on fait une analyse en temps réel pendant la descente pour que détecter localement les risques. Les Chinois semblent avoir fait cela récemment. Si mes infos sont exactes ils ont fait un stationnaire de quelques secondes dans les derniers instants pour analyser le terrain. Je ne sais pas si cette analyse a été réalisée à bord ou au sol, le temps de liaison avec la terre étant d'environ une seconde cela pourrait être envisagé. Luna 25 (ou un des suivants) devait embarquer un tel système fourni par l'Europe pour être testé en situation réelle. Inutile de préciser que ce ne sera pas le cas....

Il semble en particulier que l'échec du lander Japonais soit dû à ce genre de problème (c'est un peu plus compliqué que cela, mais c'est quand même du même ordre).
Pour les précédents échecs indien et russe, il semble que ce ne soit étonnamment pas le cas....

Bons Vols

Raoul a écrit:L'Europe a connu des euphories semblables en 2005 avec l'atterrissage de Huygens sur Titan et en 2014 l'arrivé de Philae sur Chury. Pour Halley en 1986, de la télémétrie mais pas d'images.

C'est tout de même très différent d'une mission par exemple pour étudier sur le long terme les marées terrestres, la météo des océans, même si celles-ci sont plus utiles.

Arriver sur un corps céleste, c'est un moment très palpitant, très bref aussi (ça passe ou ça casse). Je parie que ce genre de missions d'explorations lointaines avec des phases d'excitations brèves, suscitent bien plus de vocations chez les jeunes que les missions classiques, routinières, nécessaires pour la connaissance de notre planète.

Il y a de la communication, du prestige, de la technologie, du soft power et aussi de la démonstration que cela ne coûte pas si cher.

Et bientôt, des indiens auront leur propre vaisseau spatial habité et leurs propres astronautes qui susciteront encore des vocations.

Et nous?    

Et bientôt, des indiens auront leur propre vaisseau spatial habité et leurs propres astronautes qui susciteront encore des vocations.

Astro-notes a écrit:Mal pavée cette approche du sol sélène ! Jusqu'à la fin on a du mal ou voir un petit plat pour se poser. Mais finalement l'IA de Chandrayaan-3 a bien fait son job et un petit plat et trouvé en courte finale, et le lander se pose autorisant, si tout va bien, à libérer le rover. Finalement ils sont bons ses Indiens. 

Giwa a écrit:@Papy Domi   

Et bientôt, des indiens auront leur propre vaisseau spatial habité et leurs propres astronautes qui susciteront encore des vocations.

Ce ne seront pas des astronautes….mais des gaganautes! Il va falloir réviser son vocabulaire  ! Quant aux spationautes véritables, il  faudra attendre….certains très pessimistes pensent jusqu’aux calendes grecques 


https://forums.futura-sciences.com/astronautique/314947-cosmonaute-astronaute-spationaute-taikonaute.html

BBspace a écrit:

Giwa a écrit:@Firnas2 



Normal, l’Inde est devenue le pays le plus peuplé de la planète Terre devant la Chine !

Les alunissages des sondes américaines ne sont pas suivis depuis Houston mais depuis Pasadena.

Giwa a écrit:@Papy Domi   

Et bientôt, des indiens auront leur propre vaisseau spatial habité et leurs propres astronautes qui susciteront encore des vocations.

Ce ne seront pas des astronautes….mais des gaganautes!

Thierz a écrit:

Giwa a écrit:@Papy Domi   

Ce ne seront pas des astronautes….mais des gaganautes!

J'étais resté sur "Vyomanautes", ce terme n'est plus d'actualité ?

Papy Domi a écrit:Génial et je lui souhaite une longue vie (j'avais écrit une longe vie...)

nikolai39 a écrit:

Papy Domi a écrit:Génial et je lui souhaite une longue vie (j'avais écrit une longe vie...)

C'est peu probable : il n'est conçu que pour un jour lunaire (14 jours terrestres)...