C'est clair!
J'imagine surtout le lancement d'une Saturn V!!!!!!!!!!!!!!
amicalement, gaétan
J'imagine surtout le lancement d'une Saturn V!!!!!!!!!!!!!!
amicalement, gaétan
Aspic a écrit:J'ai fait une douzaine de lancements à Kourou.
Pour Ariane 5, même de Jupiter, je déconseille les jumelles...
Les EAP sont vraiment très lumineux.
Bizarrement, j'ai l'impression qu'il y avait plus d'infra-sons avec Ariane 4... où alors c'est moi qui suis devenu moins impressionnable.
Apolloman a écrit:Ou bien plus sourd :lol!: :P :P .. Ok je sors ;)
Aspic a écrit:Apolloman a écrit:Ou bien plus sourd :lol!: :P :P .. Ok je sors ;)
Les infrasons, ça ne s'entend pas avec les oreilles, ça se ressent dans le ventre.
M..., c'est vrai que j'ai grossi.
:lolnasa: :lolnasa:Apolloman a écrit:Aspic a écrit:Apolloman a écrit:Ou bien plus sourd :lol!: :P :P .. Ok je sors ;)
Les infrasons, ça ne s'entend pas avec les oreilles, ça se ressent dans le ventre.
M..., c'est vrai que j'ai grossi.
:P :P :P
Mustard a écrit:Tous ces gros travaux pour un lanceur qui n'a que quelques commandes et qui se fera surement bouffé par les petits lanceurs russes, chinois, et autres, bien moins chers.
Avec ZLV et ZLS, le CSG doit être un gros chantier.
Mustard a écrit: C'est pour cela que je doute beaucoup de Vega qui est sur un segment trop concurrentiel.
montmein69 a écrit:
Il y a des ex-missiles russes qui ont été "modernisés" avec l'aide d'ingenieurs allemands et qui ont une bonne fiabilité.
Rien de gagné donc ...
Steph a écrit:Ca serait intéressant de voir ce qu'il est possible de faire avec nos M-4 et M-45 une fois qu'ils seront mis à la "retraite", quelqu'un l'avait évoqué dans un autre fil (je retrouve plus).