Etat d'avancement du chantier Soyouz en Guyane (Sinnamary)

Quelques images par là également :
http://www.arianespace.com/news-feature-story/2009/11-25-2009-soyuz-arrival.asp

Je trouve cela super chouette qu'au travers de ce projet "Soyouz à Kourou" la création de SP Korolyov continue sa vie... au lieu d'aller dans un musée.

Quelques news de l'avancée du chantier : le launch pad tout dressé et prêt à recevoir sa belle :

Hey! Ca rend plutôt bien en bleu. Faudra voir l'état de la peinture après quelques lancements!

Super ! Encore combien de temps (une estimation) avant de voir en arrière plan le portique ?

Ca reste la question en suspend... Il nous tarde de la voir en place cette maudite tour...

NLS le pingouin a écrit:Hey! Ca rend plutôt bien en bleu. Faudra voir l'état de la peinture après quelques lancements!

A mon avis la peinture a déjà subi un défraîchissement avec le climat humide de Kourou...

je ne sais pas si l'effet du grand angle accentu la profondeur de la fosse, mais c'est impressionant!

Pierrot a écrit:je ne sais pas si l'effet du grand angle accentu la profondeur de la fosse, mais c'est impressionant!

normal un grand angle agrandi les premiers plans et éloigne les arrières plan et aussi déforme les lignes droites pour n'en laissé que deux les deux lignes horizontal et vertical qui passe par le centre.

Bernard

Pierrot a écrit:je ne sais pas si l'effet du grand angle accentu la profondeur de la fosse, mais c'est impressionant!

Pour avoir été tout juste au bord de la fosse au moment de sa construction, elle est réellement impressionnante !

Une photo *perso* avec un objectif "standard" prise en décembre 2007 :


Comparez avec la taille du tractopelle en bas à droite !

Merci pour les photos Nyood elles sont superbes !!! :eeks:

merci pour ces images Nyood; en effet ces travaux sont gigantesques

saurais-tu que sont devenues les fouilles archéologiques, près de Sinnamary (enfin je crois que c'était à cet endroit que jj'avais lu un article dans Archéologia)?

Merci à toi, je ne savais même pas qu'il y avait eu des fouilles archéologiques !!

Une petite recherche Google m'a mené sur cet article daté du 4 octobre 2009 qui donne quelques conclusions : http://www.inrap.fr/archeologie-preventive/Sites-archeologiques/p-890-Malmanoury-Eva-2.htm

Un autre article plus vieux qui résume la situation : http://www.pierregirard.fr/art_fa221204.html

Quatre hectares recouverts d’objets amérindiens. Les archéologues ont découvert les traces d’un peuplement dense sur la Malmanoury. Mais le temps presse. L’Europe veut y voir la fusée russe décoller fin 2007.

:lol!:

Bonjour,

Le portique mobile de service est en cours de montage des nouvelles ou des photos sur ce sujet.

merci

j.c.

merci Nyood pour ces recherches
peut-être y aura-t-il un jour un musée sous l'égide du CNES ou d'Arianespace, qui sait??? :eeks:

Le point de vue exprimé ci-dessous par l'auteur de l' article à propos des lancements de Soyouz par Arianespace me parait discutable.

On constate que le marché de Soyouz en Guyane est celui des lancements institutionnels. Il se place sur un créneau de satellites GTO de la gamme des 3 tonnes qui peuvent correspondre à des missions institutionnelles européennes. Or, le fait d’être russe vis-à-vis d’un client européen peut être un antagonisme d’autant plus que l’Agence spatiale européenne et l’Union Européenne ont clairement fait le choix de la préférence européenne en ce qui concerne le lancement des satellites européens.

- Soyouz peut aussi lancer sur d'autres orbites que le GTO, donc la gamme de clients potentiels dépassera sans doute les "lancements institutionnels". Il peut aussi y avoir des satellites commerciaux ou scientifiques dans la gamme des 3 tonnes pour le GTO.

- L'européanisation des procédures d'assemblage de la charge sur le lanceur puis de tir doit lever complétement la "crainte" des clients ... Sinnamary ne devient pas une annexe de Baikonour.

- La notion d'entorse à la préférence européenne parait hors de propos ..... Arianespace gère complétement ces vols. D'ailleurs le lancement de la constellation Galileo est prévu avec des Soyouz (au moins en partie)

Une visite guidée (le 09/12/09) en français du pas de tir Soyouz à Sinnamary en Guyane trouvé sur Flightglobal.


Pas mal pour ceux comme moi qui ne sont pas prêt d’y aller.
http://www.flightglobal.com/pages/video.htm?navigationid=531&slotid=47

Bonne visite
Tezio

Merci Soyouz 31
Sympathique cette vidéo-amateur ( même si par moments je commençais à avoir le mal de mer :lol!: )

merci pour ces deux vidéo, en effet d'"amateurs" mais qui permettent toutefois d'appréhender l'état du site

Des photos un peu "artistiques" publiées par Roscosmos qui précise que le travail continue sur le pad (Encore heureux, manquerait plus qu'ils se mettent en grêve... :D ):







D'autres photos ici: http://www.federalspace.ru/main.php?id=2&nid=8774

Toujours aucune nouvelle officielle du portique ... c'est un peu inquiétant.

Pourraient-ils commencer des "essais" des installations sans que le portique soit opérationnel ?
Par exemple (je vais peut-être sortir une grosse bourde ) en mettant le lanceur sans sa partie supérieure sur le pad pour faire des tests de remplissage, de connexions des capteurs avec le tableau de bord du centre de commandement ?
A-t'on un calendrier prévisionnel de tous les tests des installations ?

montmein69 a écrit:Toujours aucune nouvelle officielle du portique ... c'est un peu inquiétant.

Pourraient-ils commencer des "essais" des installations sans que le portique soit opérationnel ?
Par exemple (je vais peut-être sortir une grosse bourde ) en mettant le lanceur sans sa partie supérieure sur le pad pour faire des tests de remplissage, de connexions des capteurs avec le tableau de bord du centre de commandement ?
A-t'on un calendrier prévisionnel de tous les tests des installations ?

Tout ce que je sais c'est qu'ils ont une "fausse" fusée (on va dire un gabarit) métallique qui permet (a déjà permis?) de tester la compatibilité mécanique (dimensionnelle) avec le pad lui-même et la tour. Les lignes électriques ont été testées mais pas en présence d'une fusée!

Je ne sais pas si ce serait tellement intéressant de tester le pad avec la fusée sans la tour de service puisque celle-ci est assez centrale dans la mesure où elle reste en place jusqu'à peu de temps avant le lancement (20 min?)...

Tu as raison. C'est un peu inquiétant qu'elle ne soit toujours pas partie de Russie... Elle ne sera donc pas à Kourou (Sinnamary) avant au mieux début février compte-tenu des 3 semaines de transport. Il faut ensuite la ré-assembler et la connecter au... courant électrique!





En même temps il n'y a pas normalement d'inquiétude à avoir car la société (MIR ou Pax Design) qui construit la tour est la même qui a fabriqué les 16 containers pour le transport des éléments de la fusées soyouz...

Bonjour,

"début de l'assemblage du portique mobile" posté le samedi 14 novembre par bernardw

http://www.arianespace.com/news-soyuz-vega/2009/2009_11_12_soyuz_launchsite_update.asp

aucune nouvelles depuis ? le montage a du avancer la question reste entière et pas de photos récentes sur l'assemblage ?


j.c.

Ces questions posées sur le pas de tir d'une Soyouz en Guyane me font venir quelques remarques à l'esprit.

Premièrement, on s'est beaucoup gargarisé sur le forum (et à juste titre) sur le retard pris par les Américains pour leur programme Constellation. Avouons qu'on est bien placé quand même: la fusée devait s'élancer de Kourou en 2007, et rien ne dit qu'elle le sera en 2010!

Deuxièmement, la coopération internationale doit normalement permettre, du moins dans l'esprit de ses partisans, de diminuer les coûts par une mise en commun des savoir faire. Nous sommes contraints de constater que, lorsqu'il s'agit de programmes complexes (ISS ou Souyouz à Kourou), cela entraine généralement beaucoup de retard, donc des coûts supplémentaires. Ces coûts compensent-ils les gains réalisés?

Cordialement

Lunarjojo a écrit:Ces questions posées sur le pas de tir d'une Soyouz en Guyane me font venir quelques remarques à l'esprit.

Nous sommes contraints de constater que, lorsqu'il s'agit de programmes complexes (ISS ou Souyouz à Kourou), cela entraine généralement beaucoup de retard, donc des coûts supplémentaires. Ces coûts compensent-ils les gains réalisés?

Cordialement

Effectivement cette question mérite d'être posée. Au niveau purement financier, pas évident qu'on n'y trouve son compte.
Par contre, il y a d'autres gains - autres que financiers - à mettre dans la balance comme faire de la Guyane un pays orienté vers le spatial le plus international possible avec ses deux bases actuelles de Sinnamary et de Kourou ...et peut-être aussi - paradoxalement sur le continent américain - de préfigurer la Grande Europe ...mais là seul l'avenir nous le dira - et mieux vaut ne pas trop s'aventurer dans de telles prédictions !
Cordialement

Même si des retards sont à prévoir je pense que les gains induits par une diversification du portefeuille de l'Europe en matière de lancement ne saurait que lui profiter.
Je tiens un blog et dans un article je parlais de l'arrivée du Soyouz à Kourou http://mankind-in-space.blogspot.com/2009/11/de-baikonour-kourou-ou-comment-la.html
Dans un autre je parle de danger pesant sur Kourou et les autres ports spatiaux http://mankind-in-space.blogspot.com/2010/01/les-ports-spatiaux-en-danger-la-tete.html