http://www.flashespace.com/html/mai07/07a_05.htm
Le fait d'attribuer à 2 autres sociétés des études sur des matériaux alternatifs montrent que la Nasa n'a pas l'air très confiance dans le bouclier initialement prévu, sinon ce serait dommage de dépenser ainsi de l'argent alors que la ceinture budgétaire est déja bien serrée.
Mais je suis assez surpris de cella vu la maitrise de la NASA pour les boucliers thermiques.
Le fait d'attribuer à 2 autres sociétés des études sur des matériaux alternatifs montrent que la Nasa n'a pas l'air très confiance dans le bouclier initialement prévu, sinon ce serait dommage de dépenser ainsi de l'argent alors que la ceinture budgétaire est déja bien serrée.
Mais je suis assez surpris de cella vu la maitrise de la NASA pour les boucliers thermiques.