Bon, tout est dans le titre.
Perso, je n'aime pas voir sur le 1er forum astronautique francophone ( ;) :?: ) le terme "vol humain" se substituer au terme "vol habité".
En Anglais, ce n'est que très récemment que la NASA a substitué "human spaceflight" à "manned spaceflight", pour des raisons de neutralité de genre (ou de "politiquement correct", selon le point de vue), et l'ESA a suivi. :sage:
J'ai vérifié sur NTRS: le passage à "human spaceflight" s'est fait très exactement - et très nettement - en 1996.
Aucun besoin de faire ça (à supposer qu'on trouve ça indispensable, ce qui est une autre question) en français avec "vol habité", qui ne porte pas trace de genre.
En plus, je trouve ça laid, aussi laid que si on parlait de "vols gastéropodes" ou "vols cucurbitacées".
Perso, je n'aime pas voir sur le 1er forum astronautique francophone ( ;) :?: ) le terme "vol humain" se substituer au terme "vol habité".
En Anglais, ce n'est que très récemment que la NASA a substitué "human spaceflight" à "manned spaceflight", pour des raisons de neutralité de genre (ou de "politiquement correct", selon le point de vue), et l'ESA a suivi. :sage:
J'ai vérifié sur NTRS: le passage à "human spaceflight" s'est fait très exactement - et très nettement - en 1996.
Aucun besoin de faire ça (à supposer qu'on trouve ça indispensable, ce qui est une autre question) en français avec "vol habité", qui ne porte pas trace de genre.
En plus, je trouve ça laid, aussi laid que si on parlait de "vols gastéropodes" ou "vols cucurbitacées".