Progress M65
Page 1 sur 2
Page 1 sur 2 • 1, 2
En vue du lancement du 10 septembre le second étage de la fusée soyouz a commencé à être assemblé avec le reste du véhicule aujourd'hui à Baïkonour.
Dans le même temps les opérations de remplissage de Progress M65 avec les fluides ont commencé.
[Source: site de Novosti Kosmonavtiki]
Dans le même temps les opérations de remplissage de Progress M65 avec les fluides ont commencé.
[Source: site de Novosti Kosmonavtiki]
Quelques photos des préparatifs : http://www.federalspace.ru/NewsDoSele.asp?NEWSID=4085
Invité- Invité
Poursuite des préparatifs :
http://www.federalspace.ru/NewsDoSele.asp?NEWSID=4101
http://www.federalspace.ru/NewsDoSele.asp?NEWSID=4101
Invité- Invité
Et d'autres images par ici pour ceux que ça intéresse :
http://www.energia.ru/eng/iss/iss18/progress-m-65/photo_09-02.html
http://www.energia.ru/eng/iss/iss18/progress-m-65/photo_09-03.html
http://www.energia.ru/eng/iss/iss18/progress-m-65/photo_09-02.html
http://www.energia.ru/eng/iss/iss18/progress-m-65/photo_09-03.html
Invité- Invité
Le lanceur est sur son pas de tir : http://www.federalspace.ru/NewsDoSele.asp?NEWSID=4120
Invité- Invité
D'autres images sur le site d'Energia :
http://www.energia.ru/eng/iss/iss18/progress-m-65/photo_09-06-01.html
http://www.energia.ru/eng/iss/iss18/progress-m-65/photo_09-08.html
http://www.energia.ru/eng/iss/iss18/progress-m-65/photo_09-06-01.html
http://www.energia.ru/eng/iss/iss18/progress-m-65/photo_09-08.html
Invité- Invité
Tout à fait, d'ailleurs selon le planning de NASA-TV, l'amarrage sera retransmis vendredi 12 septembre à 21h08 (CET)patchfree a écrit:Il me semble qu'il n'y a pas de retransmission du lancement de Progress M65. La Nasa ne doit diffuser que le rendez-vous avec l'ISS.
http://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/MM_NTV_Breaking.html
Invité- Invité
Le lancement doit avoir lieu à 19H50 UTC ce jour
http://www.federalspace.ru/NewsDoSele.asp?NEWSID=4144
http://www.federalspace.ru/NewsDoSele.asp?NEWSID=4144
RD107- Donateur
- Messages : 1125
Inscrit le : 17/04/2007
Age : 75
Localisation : France - Nord
Sur le FIL sur le M64, on se posait la question si le nouveau modèle à avionique numérique allait être lancé avant la fin de l'année.
Est-ce un tel modèle pour le M65 ????
Est-ce un tel modèle pour le M65 ????
montmein69- Donateur
- Messages : 20955
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73
Localisation : région lyonnaise
montmein69 a écrit:Sur le FIL sur le M64, on se posait la question si le nouveau modèle à avionique numérique allait être lancé avant la fin de l'année.
Est-ce un tel modèle pour le M65 ????
Oui moi aussi je me posais la question. Selon le communiqué d'Energia, je réponds non le progress M65 n'est pas le nouveau modèle car il est stipulé que:
"Currently conducted at S.P. Korolev RSC Energia are scheduled
factory tests on the first Progress-type cargo transportation
spacecraft belonging to a new modification."
Donc ce n'est pas encore prêt. De plus je pense qu'il ne voudront peut-être pas lancer ce nouveau modèle alors qu'ils doivent montrer que le sytème soyouz-progress est très fiable et que le problème de retour balistique du soyouz n'est pas encore résolu. Un risque à la fois. Le progress tel qu'il est fait bien son boulot. Bien sûr il faut quand même avancer sur les modifs puisqu'ensuite ce sera le tour du soyouz... Le progress numérique ouvrant la voie au soyouz numérique.
C'es vrai que moi aussi je pensais que le modèle numérisé allait faire son entrée avec le M65...
Par ailleurs, avez-vous remarqué que ce progress acheminait les nouveaux scaphandre Orlan MK (computorisés) pour les sorties dans l'espace?
Selon https://www.forum-conquete-spatiale.fr/russie-f9/lancement-de-la-version-numerique-du-progress-a-l-ete-t5354.htm et http://www.friends-partners.org/pipermail/fpspace/2007-August/023644.html , effectivement le Progress M65 devait voir mis en service les modifications évoquées.
The new systems will first be tested on at least four Progress spacecraft before being introduced on Soyuz. The Soyuz and Progress vehicles carrying the new systems will retain their current designators (Soyuz-TMA and Progress-M/M1), but will have new indexes : Progress-M : 11F615A60 (serial numbers beginning with 401).
(...)
Aug 2008 : Progress M-65 (nr. 401)
(...)
As can be seen from the serial numbers, the new systems will first be flown on Progress M-65 in August 2008.
Les nouvelles datant déjà d'un an, et n'ayant pas eu plus d'info depuis, je peux pas confirmer ou infirmer ...
The new systems will first be tested on at least four Progress spacecraft before being introduced on Soyuz. The Soyuz and Progress vehicles carrying the new systems will retain their current designators (Soyuz-TMA and Progress-M/M1), but will have new indexes : Progress-M : 11F615A60 (serial numbers beginning with 401).
(...)
Aug 2008 : Progress M-65 (nr. 401)
(...)
As can be seen from the serial numbers, the new systems will first be flown on Progress M-65 in August 2008.
Les nouvelles datant déjà d'un an, et n'ayant pas eu plus d'info depuis, je peux pas confirmer ou infirmer ...
Invité- Invité
Si je me fie au site de Gunther Space Page, la numérotation des Progress change après Progress M66 et devient Progress-M 01M... Donc je suppose que les modifications sont pour cette version là... Il resterait encore 1 Progress M puis on passe à la nouvelle génération
http://space.skyrocket.de/index_frame.htm?http://www.skyrocket.de/space/doc_sdat/progress-m.htm
http://space.skyrocket.de/index_frame.htm?http://www.skyrocket.de/space/doc_sdat/progress-m.htm
Les Russes ont décidé de repousser le docking au 17 septembre 18H43 UTC suite à la décision de la NASA de suspendre les activités du MCC-H de Houston en raison de la tornade Ike
http://www.energia.ru/english/index.html
September 12, 2008. RSC Energia after S.P. Korolev, the city of Korolev, Moscow Region.
Because of the Ike tornado, the US side made a decision to suspend the
operations of the primary mission control center for the International
Space Station located in Houston (MCC-H) and transferring its mission
control to backup centers located in Austin, Texas, and Huntsville,
Alabama, USA.
Because of these centers’ limited capability to control the US orbital
segment, the Russian side had to make a decision to postpone the
docking of Progress M-65 logistics spacecraft with ISS till September
17, 2008, tentatively 22:43 Moscow Time.
http://www.energia.ru/english/index.html
September 12, 2008. RSC Energia after S.P. Korolev, the city of Korolev, Moscow Region.
Because of the Ike tornado, the US side made a decision to suspend the
operations of the primary mission control center for the International
Space Station located in Houston (MCC-H) and transferring its mission
control to backup centers located in Austin, Texas, and Huntsville,
Alabama, USA.
Because of these centers’ limited capability to control the US orbital
segment, the Russian side had to make a decision to postpone the
docking of Progress M-65 logistics spacecraft with ISS till September
17, 2008, tentatively 22:43 Moscow Time.
RD107- Donateur
- Messages : 1125
Inscrit le : 17/04/2007
Age : 75
Localisation : France - Nord
Yantar a écrit:Si je me fie au site de Gunther Space Page, la numérotation des Progress change après Progress M66 et devient Progress-M 01M... Donc je suppose que les modifications sont pour cette version là... Il resterait encore 1 Progress M puis on passe à la nouvelle génération]
Anatoly Zak a peut-être des infos sur le sujet ???
montmein69- Donateur
- Messages : 20955
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73
Localisation : région lyonnaise
J'ai posé la question sur NSF, mais par contre Progress M66 et M-01M semblent être la même chose :
New TsVM-101 computer and new MBITS compact digital onboard informing telemetry system will be on Progress M-01M cargo ship, the launch of which is planned on November 26th, 2008.
Sur les daily reports de l'ISS : 11/26/08 -- Progress M-66/31P launch
New TsVM-101 computer and new MBITS compact digital onboard informing telemetry system will be on Progress M-01M cargo ship, the launch of which is planned on November 26th, 2008.
Sur les daily reports de l'ISS : 11/26/08 -- Progress M-66/31P launch
Invité- Invité
Il faut donc que les deux centres de contrôle (le russe et l'amércain) soient pleinement opérationnels pour que l'amarrage puisse se faire.
Un peu étonnant si un gros pépin rendait un des centres vraiment kaput pour assez longtemps, on serait pas dans le caca-boudin (et si c'était un Soyouz habité ??? il faudrait faire revenir l'équipage :???: )
Mais cela montre que si un des deux venait à reprendre ses billes, l'ISS n'aurait plus vraiment d'avenir :affraid:
Un peu étonnant si un gros pépin rendait un des centres vraiment kaput pour assez longtemps, on serait pas dans le caca-boudin (et si c'était un Soyouz habité ??? il faudrait faire revenir l'équipage :???: )
Mais cela montre que si un des deux venait à reprendre ses billes, l'ISS n'aurait plus vraiment d'avenir :affraid:
montmein69- Donateur
- Messages : 20955
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73
Localisation : région lyonnaise
Je pense que l'on applique plutôt le principe "deux précautions valent mieux qu'une", il n'y a pas péril en la demeure et on peut attendre quelques jours.montmein69 a écrit:Il faut donc que les deux centres de contrôle (le russe et l'amércain) soient pleinement opérationnels pour que l'amarrage puisse se faire.
Un peu étonnant si un gros pépin rendait un des centres vraiment kaput pour assez longtemps, on serait pas dans le caca-boudin (et si c'était un Soyouz habité ??? il faudrait faire revenir l'équipage :???: )
Invité- Invité
Apparemment non, toujours selon Anik de NSF :Steph a écrit:J'ai posé la question sur NSF, mais par contre Progress M66 et M-01M semblent être la même chose
In RSC Energia's internal plan of ISS flight the launch of Progress M-01M (#401) cargo ship is scheduled for November 26, 2008 and of Progress M-66 (#366) - for February 10, 2009.
Invité- Invité
Précision de la part d'un ami canadien : le problème serait lié à la nécessité de contrôler l'orientation des panneaux solaires afin de les protéger des gaz des propulseurs du Progress en approche.
Seuls les américains ont ce contrôle et les "backup" de leur centre de contrôle principal de Houston n'ont pas la capacité de commander l'orientation des panneaux.
Seuls les américains ont ce contrôle et les "backup" de leur centre de contrôle principal de Houston n'ont pas la capacité de commander l'orientation des panneaux.
montmein69- Donateur
- Messages : 20955
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73
Localisation : région lyonnaise
Petite vidéo sympa, mise en place du Progress dans la coiffe, assemblage et mis en place du lanceur sur le pas de tir :
http://tvroscosmos.ru/picture_library/video/Start/progressM-65.wmv
http://tvroscosmos.ru/picture_library/video/Start/progressM-65.wmv
Invité- Invité
cool cette vidéo :bounce: :bounce:
seb- Messages : 1461
Inscrit le : 17/06/2008
Age : 41
Localisation : somme
Page 1 sur 2 • 1, 2
Sujets similaires
» Progress M-06M
» Progress M-64
» Progress M-02M
» Désintégration de Progress près d'un liner
» Progress M63
» Progress M-64
» Progress M-02M
» Désintégration de Progress près d'un liner
» Progress M63
Page 1 sur 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum