Sondage: Lune seule? Mars seule ? Lune,puis Mars?...

Avant même de penser à une station, et encore moins colonisation, il est question de produire sur Mars : le propergol de retour dans le cas de Mars Direct et variantes, ce qui implique déjà de développer et d'expédier des équipements spécifiques pour celà.
Par ailleurs, acheminer du ravitaillement vers la Lune serait bien plus coûteux que vers l'ISS.
Que ce soit Mars ou la Lune, je ne pense pas qu'il soit nécessaire d'atteindre une centaine d'habitants pour évaluer la pertinence de la production in situ de certains éléments.

A+

lambda0 a écrit:Avant même de penser à une station, et encore moins colonisation, il est question de produire sur Mars : le propergol de retour dans le cas de Mars Direct et variantes, ce qui implique déjà de développer et d'expédier des équipements spécifiques pour celà.
Par ailleurs, acheminer du ravitaillement vers la Lune serait bien plus coûteux que vers l'ISS.
Que ce soit Mars ou la Lune, je ne pense pas qu'il soit nécessaire d'atteindre une centaine d'habitants pour évaluer la pertinence de la production in situ de certains éléments.

A+

D'accord tant que des méthodes de production in situ ne seront pas acquises , on ne peut envisager que des effectifs très limités et avec une occupation épisodique. Si on ne veut pas compromettre l'avenir,il faudrait s'occuper très rapidement de tester ces méthodes.