lambda0 a écrit:Je viens de vérifier que l'excavateur Mark III, qui pèserait une dizaine de tonnes, permettrait de récupérer plus 500 tonnes par an d'éléments volatils.
http://fti.neep.wisc.edu/pdf/fdm1304.pdf
Que vaut ce genre d'études ?
Je ne connais pas grand chose à l'extraction minière et aux procédés permettant de récupérer ces gaz, mais il y a de nombreux points qui me laissent perplexes.
Par exemple, il y a une sorte de tapis roulant pour acheminer les blocs de roches vers l'intérieur de la machine avant le broyage. Il y a probablement une maintenance obligatoire de ce dispositif (nettoyage, changement des pièces ...) qui est directement en contact avec les roches corrosives.
Page 18, il est fait allusion à un séparateur électrostatique pour séparer le gaz de la poussière. Pourquoi pas pour tout ce qui est ionisé, mais pour ce qui ne l'est pas ???
Il est également question de "sieves" (filtres) pour laisser passer ou pas certaines particules. Il me semble que ce genre d'objets doit être nettoyé, voire même remplacé régulièrement.
Et le dernier point crucial : quelle est la durée de vie d'une telle machine ? Après 3 heures, 3 jours, 3 mois ou 3 ans d'utilisation et la première panne importante, faut-il tout jeter et en ramener un autre de la Terre ?
De manière générale, s'il était possible de récupérer tout un tas de gaz avec une machine pas très lourde et quasiment de manière automatique, je ne comprends pas pourquoi ça n'existe pas sur Terre ou les contraintes sont moins fortes. Rien que pour la récupération de l'eau, ça vaudrait le coup d'en envoyer un grand nombre dans les pays désertiques !
Je pense donc que c'est faisable, mais qu'il y a probablement une surestimation de l'efficacité du système, et une sous-estimation des besoins en maintenance, main d'oeuvre et remplacement régulier du matériel. De plus, il faut penser à l'alimentation énergétique. Au total, je ne serais pas étonné que pour une mise en application, il faille une ou plusieurs petites usines de plusieurs dizaines de tonnes avec une vingtaine de personnes pour faire fonctionner le tout et qu'en plus, la durée de vie d'une telle machine reste faible.
Bref, je reste dubitatif sur ce genre de propositions.
Cordialement,
Argyre