Cette image prise en Novembre 2010 montre (image du haut) une tempête de sable dans la région polaire, l'image du dessous est un comparatif avec le logiciel Celestia.
Source.
http://www.esa.int/Our_Activities/Space_Science/Mars_Express/The_floodwaters_of_MarsKasei Valles is one of the largest outflow channel systems on Mars – from source to sink, it extends some 3000 km and descends by 3 km in altitude. The scene covered in the mosaic spans 987 km north–south (19–36°N) and 1550 km east–west (280–310°E).
The channel originates beyond the southern edge of this image near Valles Marineris, and empties into the vast plains of Chryse Planitia to the east (right).
MarsSurfaceWanderer a écrit:L'ESA a publié une vidéo de Phobos constituée de plusieurs vues capturées au cours de différents survols au cours de la carrière de la sonde. Ceci explique en particulier les zones où la résolution est hétérogène.
http://spaceinvideos.esa.int/Videos/2013/12/Phobos_360
Dans six jours, le 29 décembre, Mars Express fera son survol le plus rapproché de la "Peur" (45 km).
Comme évoqué précédemment, un autre survol rapproché de Phobos est prévu le 29 décembre. Trop proche et trop rapide, il ne devrait pas donner lieu à de nouvelles images. Désolé donc, Mustard. :lol!:Mustard a écrit:Magnifique
De façon générale, concernant Mars Express, tu pourras trouver ici l'actualité de la sonde dans son ensemble : http://sci.esa.int/mars-express/31207-/?farchive_objecttypeid=12&farchive_objectid=30910&fareaid_2=63vador59 a écrit:Par contre, quelqu'un aurait-il des nouvelles récentes de MARSIS et des données collectées par le radar? Mis à part ce qui a été dit à propos de l'épaisseur de la calotte polaire et de la découvertes de cratères engloutis, what's up doc?
Comme je l'avais évoqué dans un de mes posts précédents, je crois qu'il n'y aura pas d'images de HRSC : trop près de la surface de Phobos !wakka a écrit:Le premier qui a des photos a gagné :D
Comment le sais-tu ? Il y a bien des mesures des caractéristiques de Phobos par analyses de l'effet Doppler sur la porteuse de MEX, mais je lis le blog depuis un moment et je n'ai pas vu d'info récente concernant le fait que HRSC a pris des images ou pas.Frandu12 a écrit:confirmation qu'il n'a pas eu de photo prise par la camera HRSC
MarsSurfaceWanderer a écrit:Comment le sais-tu ? Il y a bien des mesures des caractéristiques de Phobos par analyses de l'effet Doppler sur la porteuse de MEX, mais je lis le blog depuis un moment et je n'ai pas vu d'info récente concernant le fait que HRSC a pris des images ou pas.Frandu12 a écrit:confirmation qu'il n'a pas eu de photo prise par la camera HRSC
De toute façon, je pense que les images de Phobos acquises jusqu'alors satisfont l'ESA et que les détails ne sont pas forcément améliorés par un survol plus près que précédemment. :scratch:
Alex von Eckartsberg @starlingLX a écrit: just successfully performed an extremly close flyby of #Phobos, only 45km over its surface 4 gravity field analysis.No pics tho
Donc c'est bien la vitesse du rase-motte qui empêche le prendre des vues. :)Frandu12 a écrit:sur le #MarsExpress, il y a ce tweet deAlex von Eckartsberg @starlingLX a écrit: just successfully performed an extremly close flyby of #Phobos, only 45km over its surface 4 gravity field analysis.No pics tho