Quelle serait pour vous ce genre de mission ?
Pour moi ça serait un orbiteur + atterrisseur autour de Europa, l'atterrisseur étant équipé d'un moyen de forer la croute de glace et d'envoyer un petit module sous-marin ... :drunken:
Alpha a écrit:Au risque de passé pour un rabat joie, je placerais un destructeur de débris en orbite autour de la terre. Une machine télécommandé qui recevrait sa destination a partir de l'observation des télescopes terrestre, une fois sur place, elle capturerait les débris pour ensuite les lancer directement sur terre avec un système de canon a ressorts qui serait rechargé grâce a un moteur électrique. Pour les débris plus imposant, le nettoyeur l'attrape et lui greffe un mini propolseur qui je l'espère provoquera leur chute vers la terre.
À quoi ressemblerait un tel engin je l'ignore, alors je vous laisse élaboré sur la question.
Écolo un jour, écolo toujours !
Projets Darwin et TPF. En fait en interférométrie de frange noire (nulling dans la langue de Shakespeare) dans la bande des IR, ce sont les spectres d'absorption de O3, CO2 & H2O qui sont les signatures d'activité biotique les plus faciles à détecter.lambda0 a écrit:Un hypertéléscope interférométrique spatial capable de former des images de planètes extra-solaires, et d'y détecter l'eau et l'oxygène !
Je suis d'ailleurs étonné qu'aucune mission de vérification de cette anomalie, basée sur un véhicule "optimisé" pour sa validation (ou son invalidation) n'ait été programmée.lambda0 a écrit:Et je suis rongé d'impatience de connaitre le fin mot de l'anomalie Pioneer !
Henri a écrit:Je suis d'ailleurs étonné qu'aucune mission de vérification de cette anomalie, basée sur un véhicule "optimisé" pour sa validation (ou son invalidation) n'ait été programmée.lambda0 a écrit:Et je suis rongé d'impatience de connaitre le fin mot de l'anomalie Pioneer !
socrate a écrit:
Ainsi, plusieurs dizaines de missions simultanées seraient envisageables, avec des réorientations rapides et souples au gré des découvertes.
Je crois bien qu'il y a une proposition de mission de l'ESA à ce sujet.Henri a écrit:Je suis d'ailleurs étonné qu'aucune mission de vérification de cette anomalie, basée sur un véhicule "optimisé" pour sa validation (ou son invalidation) n'ait été programmée.lambda0 a écrit:Et je suis rongé d'impatience de connaitre le fin mot de l'anomalie Pioneer !
Wikipedia ne développe pas beaucoup le dernier point : un nouveau phénomène physique.Steph a écrit:Une bonne explication sur Wikipedia : http://fr.wikipedia.org/wiki/Anomalie_Pioneer