Invité Dim 31 Jan 2010 - 18:23
Meewan a écrit:Quelqu'un pourrais me dire pourquoi le module Apollo (que ce soit le module de service comme la capsule elle même) n'était aimanté en électricité que par des piles a combustibles et ne possédais pas de panneaux solaire alors que soyuz qui date de la même époque et qui était prévu pour la même mission en est équipé?
Tu veux dire "alimenté", petit lapsus avec "aimanté" je pense ;) La réponse est contenue dans ta question. Soyouz n'avait pas de piles à combustibles. Pour Apollo, l'énergie était justement fournie par ces piles à combustibles et donc pas besoin de panneaux solaires.
(Si je me trompe ce coup-ci, je me fais massacrer par Apolloman) :megalol:
Les PEMFC furent utilisées pour les engins spatiaux du programme Gemini de la NASA, mais elles furent remplacées par des piles à combustible alcalines lors du programme Apollo et dans la navette spatiale. En parallèle avec Pratt & Whitney, General Electric développa la première pile à combustible à membrane échangeuse de protons pour les missions spatiales Gemini au début des années 1960. La première mission à utiliser les PEMFC fut Gemini V. Cependant, les missions spatiales Apollo et leurs "héritiers" Apollo-Soyouz, Skylab et la navette spatiale ont employé des piles à combustible basées sur les plans de Bacon, développés par Pratt & Whitney.
PEMFC = piles à combustible à membrane d'échange de protons, connues aussi sous le nom de piles à combustible à membrane électrolyte polymère (ou PEMFC selon l'acronyme des expressions anglaises
proton exchange membrane fuel cells ou
polymer electrolyte membrane fuel cellsDernière édition par LM-5 le Dim 31 Jan 2010 - 18:34, édité 1 fois