Re: Rosetta : atterrissage et mission de Philae (Sujet N°1)

[Mustard]

D'après le SONC

C'est quoi le SONC ?

L'équipe SONC (du cnes) de Toulouse,
http://reves-d-espace.com/2014/04/18/premieres-images-de-philae-en-exclusivite-depuis-le-sonc-le-centre-de-mission-de-latterrisseur-de-rosetta-partie-2/
http://smsc.cnes.fr/ROSETTA/Fr/GP_contacts.htm#c3

[Stikeurz]

La conférence devrait pouvoir être visible depuis: http://rosetta.esa.int/

[Papy Domi]

OK AVEC BLINK quel lien pour suivre la conférence?

[Mustard]

Euh Mustard on sent la fatigue du soir. Relis ta 1ère phrase et corriges, sinon au coin.

!!!!!!!! hein, quelle erreur ?

[Blink / Pamplemousse]

Là on a l'impression que les ingénieurs ne comprennent pas trop ce qui se passent et ne savent pas expliquer la position de la sonde, ni meme confirmer la moindre chose (harpon activé ou pas, harpons planté ou pas, sonde stable au sol ou pas, sol mou ou pas), et ne savent meme pas epxliquer purquoi on n'a pas d'image en avouant meme ne pas savoir si elle sont dans Philae ou Rosetta.
J'aurai pensé que la sonde aurait fourni plus d'info que cela sur son attitude, sa distance sol, etc.
J'avoue qu'aprè sl'euphorie ca tourne à la déception. On nage dans le foutoir j'ai l'impression et personne ne sait trop ce qui se passe vraiment.

C'est le fait de vivre l'évènement en temps réel qui fait ça, je pense. Il faut prendre le temps de fouiller dans les données de télémétrie pour être sûr de bien comprendre ce qui ce passe. C'est seulement vu de l'extérieur que ça donne une impression de flottement.

La conférence devrait pouvoir être visible depuis: http://rosetta.esa.int/

Merki

[Lucas31]

Apparement la conférence de presse est repoussée à 20h

[Antares101]

Conférence postposée à 20h00

[Stikeurz]

Effectivement. Conférence repoussée à 20h pour laisser les scientifiques bosser un peu sur les données.

[Papy Domi]

Euh Mustard on sent la fatigue du soir. Relis ta 1ère phrase et corriges, sinon au coin.

!!!!!!!! hein, quelle erreur ?

Tu es un grand malin et presdigitateur.

[Outan]

Ils sont fixés sur le corps de Philae. Si les panneaux bougent, Philae bouge avec.

Genre une dérive lente, après avoir rebondi ou s'être détaché de la surface ?

(Bon je fais une pause - je veux pas gâcher la fête :) )

Vonfeld

Vu la faible pesanteur quasi nulle il doit etre difficile de savoir si la sonde est toujours au sol ou pas. Et n'oublions pas que la comète a une rotation et que sans fixation au sol la sonde subit peut être un effet de glissement.
N'y a-t-il donc pas de telemetre pour savoir si la sonde est toujours sur le sol ou pas ? Je suis vraiment très surpris du manque de compréhension des équipes sur la situation. A l'époque de Hayabusa les équipes japonaises avaient des images rapidement et avaient vite compris que la sonde avait rebondit. Là on a l'impression que les ingénieurs ne comprennent pas trop ce qui se passent et ne savent pas expliquer la position de la sonde, ni meme confirmer la moindre chose (harpon activé ou pas, harpons planté ou pas, sonde stable au sol ou pas, sol mou ou pas), et ne savent meme pas epxliquer purquoi on n'a pas d'image en avouant meme ne pas savoir si elle sont dans Philae ou Rosetta.
J'aurai pensé que la sonde aurait fourni plus d'info que cela sur son attitude, sa distance sol, etc.
J'avoue qu'aprè sl'euphorie ca tourne à la déception. On nage dans le foutoir j'ai l'impression et personne ne sait trop ce qui se passe vraiment.

Je pense que l'on ne peut pas comparer avec Hayabusa, peut être y a-t-il des télémétries qui indiquent des choses contraires, donc il faut faire la difference entre les "vraies" et les "fausses information". Si à l'époque de hayabusa tout les signaux étaient clairs il était alors beacoup plus facile pour les ingés de'expliquer le phénomène!

Ensuite les personnes qui ont la situation en main sont certainement occupées à résoudre le problème. Les informations qui nous arrivent sont certainement déformées et non complètes...

Faisons leur confiance, une situation comme celle là est très difficile à gerer!

[ndiver]

A l'époque de Hayabusa les équipes japonaises avaient des images rapidement et avaient vite compris que la sonde avait rebondit. Là on a l'impression que les ingénieurs ne comprennent pas trop ce qui se passent et ne savent pas expliquer la position de la sonde, ni meme confirmer la moindre chose (harpon activé ou pas, harpons planté ou pas, sonde stable au sol ou pas, sol mou ou pas), et ne savent meme pas epxliquer purquoi on n'a pas d'image en avouant meme ne pas savoir si elle sont dans Philae ou Rosetta.

C'était il y a 10 ans, on n'était pas en train de suivre minute par minute les news avec plusieurs directs. Et puis je ne sais pas quel était le délai de transmission entre la sonde et le sol pour transmettre des commandes.
En plus la nature du sol ici n'est pas claire (poreux ? mou ?).

[Mustard]

Euh Mustard on sent la fatigue du soir. Relis ta 1ère phrase et corriges, sinon au coin.

!!!!!!!! hein, quelle erreur ?

Tu es un grand malin et presdigitateur.

je pense que comme beaucoup parfois je poste rapidement en faisant des fautes ou erreurs, et une fois posté, je relis souvent et je m'apercois de l'erreur que je vais rééditer. Tu as du voir mon message avant que je ne le corrige. Donc pas de presdigitation mais juste une réédition pour quelques corrections. J'avais noté par erreur CONC la première fois au lieu de SONC, je pense que tu faisais allusion à cela.

[fab37toto]

on aurai les 1 er photo de la surface lors de la conférence de presse ??

[Mustard]

on aurai les 1 er photo de la surface lors de la conférence de presse ??

D'après le SONC à Toulouse, il ne faut pas attendre de photos de la surface à court terme, et meme plusieurs heures.
A priori il faut les refaire, les premières semblent avoir été perdues par le systeme de gestion de Philae qui semble n'envoyer que des données scientifiques et de statut de la sonde. A moins qu'elles ne soient retrouvés mais le SONC penche pour une perde de ces images. Si ça se toruve la sonde n'a pas encore pris ces clichés à cause de son instabilité.

[Stikeurz]

Philae aurait réussi à se stabiliser.

[vador59]

Pour les photos, comme Philae a bougé pendant les clichés, j'ai cru comprendre qu'elles étaient floues. Il faut envoyer une commande pour obtenir de nouveaux clichés, problème: Rosetta sera peut-être en dehors de la zone de visibilité pour recevoir les infos à ce moment-là.

[Papy Domi]

Tu es un grand malin et presdigitateur.

je pense que comme beaucoup parfois je poste rapidement en faisant des fautes ou erreurs, et une fois posté, je relis souvent et je m'apercois de l'erreur que je vais rééditer. Tu as du voir mon message avant que je ne le corrige. Donc pas de presdigitation mais juste une réédition pour quelques corrections. J'avais noté par erreur CONC la première fois au lieu de SONC, je pense que tu faisais allusion à cela.

Mon bon Mustard oh Grand Pharaon de ce forum, pardonnes moi mon audace et tu as bien décelé l'erreur qui est humaine. Je mérite le fouet mais pas trop. Que Râ veille sur toi

[fab37toto]

Confirmation !!

Philae ne bouge plus ...

[Outan]

Confirmation !!

Philae ne bouge plus ...

D'ou viennent ces informations? Le lien de l'esa est muet pour moi...

[ndiver]

Confirmation !!

Philae ne bouge plus ...

D'ou viennent ces informations? Le lien de l'esa est muet pour moi...

Annoncé sur BFM TV.

Le live sur le site de l'ESA vient de commencer !

[Lunarjojo]

D'après un scientifique (dont j'ai oublié le nom) interviewé sur France5, 2 harpons sur 3 auraient fonctionné...

[Antares101]

Euh sauf qu'il n'y a que 2 harpons...

[Stikeurz]

Quelque aurait un autre lien que le site de l'ESA pour la conférence ?
La vidéo ne marche pas chez moi ...

[Lucas31]

D'après la conférence de presse, aucun harpon n'aurait fonctionné.

[floriang2]

un autre lien en français http://www.enjoyspace.com/fr/news/l-atterrissage-de-philae-en-direct

[Lucas31]

Une hypothèse serait aussi que Philae se soit posé, puis reparti, puis posé une seconde fois (d'après la conférence de presse toujours)