Un vol touristique Terre-Lune dans quatre ans maintenant.
Cette idiotie mérite-t-elle un sujet sur votre forum, qui se dit sérieux ?
Consternant.
Cordialement.
Spacewave a écrit:Bonsoir,
Un vol touristique Terre-Lune dans quatre ans maintenant.
Cette idiotie mérite-t-elle un sujet sur votre forum, qui se dit sérieux ?
Consternant.
Cordialement.
Spacewave a écrit:Bonsoir,
Un vol touristique Terre-Lune dans quatre ans maintenant.
Cette idiotie mérite-t-elle un sujet sur votre forum, qui se dit sérieux ?
Consternant.
Cordialement.
Spacewave a écrit:Bonsoir,
Un vol touristique Terre-Lune dans quatre ans maintenant.
Cette idiotie mérite-t-elle un sujet sur votre forum, qui se dit sérieux ?
Consternant.
Cordialement.
Spacewave a écrit:Bonsoir,
Un vol touristique Terre-Lune dans quatre ans maintenant.
Cette idiotie mérite-t-elle un sujet sur votre forum, qui se dit sérieux ?
Consternant.
Cordialement.
On pouvait lire à peu près cela, il y a 4 à 5 ans en ce qui concerne les vols suborbitaux... Voir où on en ai actuellement
Un peu dur, non ? Surtout que c'est moi qui ouvre le sujet
Spacewave a écrit:Bonsoir,
Un vol touristique Terre-Lune dans quatre ans maintenant.
Cette idiotie mérite-t-elle un sujet sur votre forum, qui se dit sérieux ?
Consternant.
Cordialement.
SB a écrit: :)
Comme Apolloman le fait avec humour remarquer, le tourisme spatial n'a pas décollé (à part ces achats de sièges de Soyouz), il suffit de se pencher sur les annonces de Virgin Galactic dans les années 2000 : premier vol commercial en 2008, 1000 eme passager en 2009, 100 000 eme passager en 2019. C'est ridicule.
Sinon, la reprise des vols "touristiques" sur l'ISS me laisse dubitatif... Je croyais que désormais, la station était un véritable laboratoire scientifique... Je me demande si la crédibilité de l'ISS, mise à mal depuis 10 ans, ne va pas être une fois de plus dégradée par cette incroyable utilisation : un hôtel à 100 milliards de dollars, payé par les contribuables, çà va provoquer des commentaires...
S
SB a écrit: :)
spacemen1969,
Il faut comprendre la réaction de Apolloman, Spacewave Spaceman et moi, cette annonce est ridicule parce que la date de 2015 est ridicule, tu le sais bien...
Vendre des billets à 25 millions de dollars sur Soyuz, excuse moi, n'importe qui peut le faire : il suffit d'avoir une place à bord de la fusée.
Envoyer des gens dans la Lune, c'est à dire développer la technique pour le faire, c'est une autre paire de manches, même si "yaqua utiliser Proton" "yaqua utiliser un module de service" "yaqua" etc.
Comme Apolloman le fait avec humour remarquer, le tourisme spatial n'a pas décollé (à part ces achats de sièges de Soyouz), il suffit de se pencher sur les annonces de Virgin Galactic dans les années 2000 : premier vol commercial en 2008, 1000 eme passager en 2009, 100 000 eme passager en 2019. C'est ridicule.
Sinon, la reprise des vols "touristiques" sur l'ISS me laisse dubitatif... Je croyais que désormais, la station était un véritable laboratoire scientifique... Je me demande si la crédibilité de l'ISS, mise à mal depuis 10 ans, ne va pas être une fois de plus dégradée par cette incroyable utilisation : un hôtel à 100 milliards de dollars, payé par les contribuables, çà va provoquer des commentaires...
S
On pouvait lire à peu près cela, il y a 4 à 5 ans en ce qui concerne les vols suborbitaux... Voir où on en ai actuellement
Tout à fait d'accord ! Il y a bien d'autres moyens de financer des installations scientifiques que d'avoir recours à des touristes fortunés. Les artistes trouvent bien des mécènes désintéressés pour la plupart alors comment ce fait il que la science n'intéresse aucun mécène autre que les pauvres téléspectateurs à qui on demande régulièrement de mettre la main à la poche pour financer les appartements de fonction de certains responsables d'association (on dirait que l'affaire de l'ARC est déjà oubliée et pourtant, on nous avait promis à l'époque une opération "mains propres" sur toutes les assos de recherche) supposées financer la recherche.SB a écrit:...
C'est en ce sens que je crois que les touristes desservent l'image de l'ISS en tant que "laboratoire scientifique".
SB a écrit: :)
Explorer, OK, les touristes font des expériences scientifiques. Alors disons que c'est cette "science" qui est dévalorisée par le tourisme, çà revient au même.
Si on annonçait que des touristes allaient passer une semaine au LHC du Cern, au VLT de l'ESO ou au centre de contrôle de Hubble à Baltimore, tout le monde rigolerait et/ou serait scandalisé.
C'est en ce sens que je crois que les touristes desservent l'image de l'ISS en tant que "laboratoire scientifique".
S
Sidjay a écrit: Pour ma part le mot « touristique » me dérange, car qui dit touristique, laisserais a mes yeux sous entendre, grosse affaire de business ! (...)
spacemen1969
Allez, soyons aussi honnêtes, combien d'entre vous, s'ils avaient la manne nécessaire, le désir et l'opportunité, refuserai, sous le prétexte que cela ne fait pas avancer la Conquête Spatiale, ou autres prétextes vus ci et là contre les ''Participants payants'', combien refuserai ce genre de vol ?
Space Opera a écrit:Je suis assez d'accord avec Sidjay: envoyer des milliardaires autour de la Lune ne fera rêver personne, ça sera au contraire donner le bâton pour se faire battre sur l'utilité et la raison d'être des vols spatiaux.