Sincèrement, je ne pense pas que la technologie spatiale actuelle soit encore assez mûre pour le tourisme de masse ou le tourisme tout court
Bon ! Je ne dis pas dans 50, 100 ans avec des SSTO à la manière de l'aviation commerciale.
L'accès à l'espace reste difficile, risqué et très coûteux. Donc, tout sauf de la routine !
Il doit donc être réservé aux professionnels, pilotes, ingénieur et scientifiques.
Dans ces conditions, touts les efforts devraient être uniquement consacrés à y réaliser des choses utiles, innovantes et sources d'explorations & découvertes :D
Je trouve complètement inutile de gaspiller du temps, de l'énergie et de l'argent pour y faire autre chose
sans aucune valeur ajoutée.
Alors qu'à mon avis le top des priorités devraient être, par exemple :
- Le retour d'échantillons martiens, ... attendu depuis 2005 !
- L'exploration des océans d'Europe et d'Encelade avec des pespectives biologiques d'un
intérêt fondamental.
- L'implantation d'une base semi-permanente sur un des pôles lunaires et son exploration touts azimuths (forage, recherche de la glace, He3, etc...).
- Le développement de la propulsion nucléaire et/ou électro-nucléaire pour raccourcir les trajectoires dans le Système Solaire et ... au-delà !
- L'exploration détaillée de Titan (ballons, rovers, ...) qui est une planète à part entière avec des formations d'aspect étonnamment ... terrestre !
- Le retour vers Neptune & Triton, car aucune pespective depuis plus de 20 ans !
Perso, j'assimile les vols spatiaux touristiques actuels et à venir comme de grosses attractions foraines où les "clients" s'éclatent en apesanteur, se rincent les yeux sur la vue depuis l'espace et se font peur à prendre de g au lancement et au retour.
Je ne vois pas en quoi ça peut ajouter à la gloire des pionniers du Cosmos et à l'astronautique en général ?
Je crois même, au contraire, que cela en fait des sortes de caricatures.
...