Lanceur super-lourd CZ-9 - 2035

J'adore combien les chinois repompent ouvertement SpaceX depuis quelques années, ça en devient de plus en plus rigolo

Oscar Wilde a dit un jour : « L'imitation est la forme de flatterie la plus sincère »

Je ne sais pas quoi dire ou même penser sur le "pompage" de la Chine sur les USA en terme de lanceur mais vous trouvez que cette CZ-9 est une copie de Spaceship ?

Astro-notes a écrit:Je ne sais pas quoi dire ou même penser sur le "pompage" de la Chine sur les USA en terme de lanceur mais vous trouvez que cette CZ-9 est une copie de Spaceship ?

Un peu, oui, comme on peut le constater sur la version de droite tirée d'une présentation faite vers le 4 octobre au congrès international d'astronautique annuel (IAC), mais peut-on encore parler de la CZ-9 ?



Source traduite :

https://m.weibo.cn/status/4953217676087684

150 tonnes en LTO, ça jette !  

jassifun a écrit:Oscar Wilde a dit un jour : « L'imitation est la forme de flatterie la plus sincère »

C’est tellement vrai ! Mais peu importe ! 
Ce qui compte pour l’espèce humaine, c’est qu’elle devienne multiplanétaire pour sa survie à plus long terme…et qui sait - si Elon Musk est vraiment désintéressé - si au fond de lui-même ça lui fait un peu plaisir que d’autres le suivent sur la voie qui l’a tracée…c’est quand même mieux que la course du siècle dernier à celui qui aurait la plus grosse bombe nucléaire !

Mon dieux!!!! J’espère que les gars qui leur ont pondu l’architecture du lanceur ne leur ont pas coûté trop cher!!

Craps a écrit:Mon dieux!!!! J’espère que les gars qui leur ont pondu l’architecture du lanceur ne leur ont pas coûté trop cher!!

Tu as consulté d'autres documents que ce tableau présenté à l'IAC ?
Car avec seulement çà ..... difficile AMHA de se faire une idée des bêtises que les ingénieurs chinois auraient pu "pondre" et donc de présumer que leur formation en architecture de lanceur, était insuffisante ou mal digérée

Une maquette à échelle réduite de la CZ-9 est visible aux côtés d'autres lanceurs chinois dont la CZ-10, toute à droite, et ce au Zhuhai Space Center, dans un nouveau pavillon de construction très récente :



https://m.weibo.cn/status/5003612532773791

Présent aussi, un modèle à échelle 1:1 des trois modules de la CSS :


D'autres images :
https://m.weibo.cn/status/5003594418358487

Je ne vois pas la place d'un sas de sortie (EVA) autre que les pièces d'amarrage ! ? 

Astro-notes a écrit:Je ne vois pas la place d'un sas de sortie (EVA) autre que les pièces d'amarrage ! ? 

de memoire il y a une sas EVA dans wentian (a "droite", je sais  Faut arrêter ces conneries de nord et de sud gauche droite ! Une fois pour toutes, la droite, suivant comment on est tourné, ça change tout !), et un sas pour les experiences dans mentian (a "gauche"). il y a aussi le compartiment d'amarage du module principal qui peut servir de sas (on voit bien les mains courante autour de la trappe) mais ça isole tout les modules de la station. c'est acceptable tant qu'il y a 3 personne (2 EVA + 1 soutien) et senzhou ammaré a l'"arriere", mais s'il y 6 personnes (il faut que les 3 du shenzhou "avant" reste dans leur vaisseau pendant l'EVA , que de temps de travail perdu) ou quelque chose d'autre sur le porte d'ammarage arriere (par exemple le telescope, l'equipier en soutien devra etre dans sont shenzhou et pas sur qu'il puisse piloté le bras robotique de la bas).

phenix a écrit:

[...]  Faut arrêter ces conneries de nord et de sud ! Une fois pour toutes, la droite, suivant comment on est tourné, ça change tout !) [...]

J'ai l'impression que tu aimerais bien que l'on commence à te considérer en tant que tel... 

Droite et gauche fonctionne très bien, sous réserve de bien préciser le référentiel.
/