La mission "Lunar Lander" proposée par l'ESA, 2018 ?

Oui, mais Bepi Colombo ne peut plus vraiment être annulé, quant à Juice et Solar Orbiter, espérons que ça ne finisse pas à la sauce Exomars...

Space Opera a écrit:Oui, mais Bepi Colombo ne peut plus vraiment être annulé, quant à Juice et Solar Orbiter, espérons que ça ne finisse pas à la sauce Exomars...

Je ne voudrais pas faire la mauvaise langue, mais on en prend en peu le chemin : on annonçait un lancement de JUICE sur Ariane, et à la suite du cafouillage euro-russo-américain concernant ExoMars, il s'est avéré que finalement Proton la lancerait. À l'heure actuelle, il me semble que la décision dépend justement du conseil ministériel et des décisions à propos d'ExoMars. Au final, il me semble que ces imprécisions n'augurent rien de bien bon pour la suite ("là où il y a un flou, il y a un loup", comme dirait l'autre).

Il y a tellement de "gros dossiers" à traiter dans cette ministérielle.
Notamment l'évolution du lanceur Ariane et la participation européenne à l'iSS pour 2017-2020 ....ce qui représente déjà un bon paquet de millions (dizaines de millions, centaines de millions ... et plus si affinités) d'€.
Et il y a ExoMars ... et d'autres missions en projets qui sont sur le fil du rasoir budgétaire.

Donc vraiment difficile de savoir ce qui surnagera.

J'espère qu'ExoMars si l'accord avec les russes se confirme, sera maintenue.

Et que le succès maintenant assez proche de Rosetta, "ravivera la flamme" pour ces missions automatisées, que l'on maîtrise plutôt bien ..... avec une progression dans le niveau des difficultés.
La lune elle, n'a jamais été une priorité pour l'Europe. Et sur le dossier Lunar Lander .... les contributeurs qui soutenaient ce projet .... n'avaient pas les moyens de leurs envies.

un article de SFN indique que le Lunar Lander est repoussé en faveur du developpement d'Ariane, de l'observation terrestre, des opérations vers ISS et de la mission ExoMars conjointement avec la Russie

http://www.spaceflightnow.com/news/n1211/20moonlander/

"The problem with lunar lander is that we have not found enough money to do it," said Johann-Dietrich Woerner

Mais Woerner ajoute que l'Allemagne n'abandonnera pas encore le projet. Bien qu'elle seule ne puisse assumer la mission, des agents allemands pourraient chercher des partenariats avec différents États européens ou avec d'autres agences spatiales.

Ah les fameux agents allemands...

Dommage quand meme, se poser au pole sud de la Lune est un beau projet.

wakka a écrit:le Lunar Lander est repoussé

Qui avait parlai d'un exomars bis ? :roll:

La chaîne France 2 a touché un mot de l'abandon du LL, preuve qu'il s'agissait d'un sujet qui aurait pu passionner le public, faire rêver (c'est ce qu'il faut pour la jeunesse européenne me semble-t-il) et susciter des vocations.

Nous retiendrons, pour finir sur une bonne note, l'optimisme des responsables d'Astrium interviewés (nouvelle présentation à la prochaine ministérielle, ou encore à la suivante, "mais ça devra se faire un jour").

Merci de l'info, je vais regarder sur TV5.

J'ai regardé, j'étais morte de rire. Les journalistes de France 2 ont tout mélangé, le projet de l'ESA, les démonstrateurs technologiques français, la situation à la NASA, la Chine, Jean-Francois Clervoy et l'He3 en résumé une grosse bouillie.

Les gens qui ont été présentés n'ont rien à voir avec le projet de Lander Lunaire de l'ESA, qui est menée par Astrium Brême et l'ESTEC

http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-20069663
http://www.flightglobal.com/news/articles/europes-moon-mission-ambitions-boosted-by-landing-rocket-test-success-370253/



Ce qui a été présenté était un démonstrateur technologique avec un moteur pulsé fonctionnant en salle, étudié par Astrium Bordeaux. Je pense que c'est un projet assez militaire appelé Exoguard.

http://www.senat.fr/rap/r10-733/r10-73362.html

Je plains les téléspectateurs français qui n'ont aucune information sérieuse après un tel reportage et qui se demanderont ce qui se passe si demain l'ESA annonce la décision positive sur le MPCV Orion avec les Américains.

Ah bon ? À vrai dire, j'ai juste eu le temps d'entendre l'interview d'un responsable (dont je n'ai pas noté le nom) au milieu du brouhaha de l'ambiance générale dans la quelle je me trouvais, et d'apercevoir des images (étudiant sans télé, alors on se débrouille comme on peut ).

Par contre j'avais déjà vu le démonstrateur technologique quelque part (sur Internet sûrement) il y a quelques jours, et il me semblait que c'était en faisant des recherches concernant le LL. Donc je n'ai pas été choqué (d'autant qu'il y avait des animations du LL de l'ESA), mais si c'est possible je regarderai plus attentivement par la suite.

Quant au 3He, J.-C Clervoy et compagnie, il s'agit de bouillie journalistique comme le grand public en est (malheureusement) fort habitué !