Un papier vient de paraître aujourd'hui sur arXiv concernant cette mission d'un atterrisseur qui devrait être lancée (si acceptée & financée ... of course) au plus tard en 2018 depuis Kourou au sommet d'une Soyuz équipée d'un étage supérieur Fregat-MT.
Pas mal d'études préliminaires ont déjà été effectuées durant la Phase A du concept MoonNEXT entre 2008 et 2010.
Voir à ce propos, le fil : "Un robot européen sur la Lune ?" --->
http://astronautique.actifforum.com/t5375-un-robot-europeen-sur-la-lune
En fait, dans l'article issu de l'ESTEC (J.D. Carpenter et al.) :
"Scientific Preparations for Lunar Exploration with the European Lunar Lander", comme un peu spécifié dans le titre, il est question essentiellement des objectifs, de la charge utile scientifique et de la sélection des instruments.
L'objectif primaire étant davantage technique car la mission devra être avant tout un démonstateur comme quoi l'ESA peut réaliser un atterrissage lunaire en douceur, sûr et précis ... du côté du Pôle Sud en l'occurence.
L'objectif secondaire étant la collecte et l'analyse in situ d'échantillons suivant trois approches possibles :
1- prélèvements suffisamment profonds pour écarter la contamination des gaz des tuyères,
2- prélèvements suffisamment éloignés (100 m mini.) pour écarter cette contamination,
3- caractérisation des contaminants pour les soustraire des mesures !
L'approche 2 nécessiterait des moyens robotiques du type rover qui n'apparaissent pas dans les schémas, à la fin du papier ?
Il n'est pas ensisagé de retour d'échantillonsà contrario de Moon-NEXT, je crois ?
La sonde pourrait être construite par Astrium.
Source Arxiv ---> http://arxiv.org/abs/1207.4965 (23 juil. 2012)
Doc. PDF ---> http://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1207/1207.4965.pdf
Commentaire: face aux velléités chinoises et indiennes, il me semble que l'ESA doit ressentir comme une pression de n'avoir rien fait (à part des études !) depuis son unique mission lunaire SMART-1 (2003-6) qui était aussi un démonstrateur de nouvelles technologies (propulsion ionique, ...) plus qu'une véritable mission opérationnelle et ambitieuse.
Pas mal d'études préliminaires ont déjà été effectuées durant la Phase A du concept MoonNEXT entre 2008 et 2010.
Voir à ce propos, le fil : "Un robot européen sur la Lune ?" --->
http://astronautique.actifforum.com/t5375-un-robot-europeen-sur-la-lune
En fait, dans l'article issu de l'ESTEC (J.D. Carpenter et al.) :
"Scientific Preparations for Lunar Exploration with the European Lunar Lander", comme un peu spécifié dans le titre, il est question essentiellement des objectifs, de la charge utile scientifique et de la sélection des instruments.
L'objectif primaire étant davantage technique car la mission devra être avant tout un démonstateur comme quoi l'ESA peut réaliser un atterrissage lunaire en douceur, sûr et précis ... du côté du Pôle Sud en l'occurence.
L'objectif secondaire étant la collecte et l'analyse in situ d'échantillons suivant trois approches possibles :
1- prélèvements suffisamment profonds pour écarter la contamination des gaz des tuyères,
2- prélèvements suffisamment éloignés (100 m mini.) pour écarter cette contamination,
3- caractérisation des contaminants pour les soustraire des mesures !
L'approche 2 nécessiterait des moyens robotiques du type rover qui n'apparaissent pas dans les schémas, à la fin du papier ?
Il n'est pas ensisagé de retour d'échantillons
La sonde pourrait être construite par Astrium.
Source Arxiv ---> http://arxiv.org/abs/1207.4965 (23 juil. 2012)
Doc. PDF ---> http://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1207/1207.4965.pdf
Commentaire: face aux velléités chinoises et indiennes, il me semble que l'ESA doit ressentir comme une pression de n'avoir rien fait (à part des études !) depuis son unique mission lunaire SMART-1 (2003-6) qui était aussi un démonstrateur de nouvelles technologies (propulsion ionique, ...) plus qu'une véritable mission opérationnelle et ambitieuse.
Dernière édition par Gasgano le Lun 23 Juil 2012 - 16:25, édité 2 fois
