Ce sujet n’a pour rôle de substituer à ces différents autres sujets plus particuliers, mais de collecter leurs adresses et aussi de permettre des débats plus généraux lorsque l’on s’écarte un peu trop de ces sujets particuliers
Je commencerai par y mettre l’adresse du sujet en cours ouvert par Lune sur le Projet du télescope Sentinel : https://www.forum-conquete-spatiale.fr/t14238-projet-du-telescope-sentinel#280808
ainsi que celle du sujet qui avait été ouvert par Mustard : La Russie veut dévier un astéroïde :
https://www.forum-conquete-spatiale.fr/t9670p60-la-russie-veut-devier-un-asteroide
Pour commencer justement à ce propos je reprends en becquets des extraits d’Argonaute et d’Astro-notes dans le sujet Projet du Télescope Sentinel qui semblent un peu contradictoire … car justement de la contradiction peut jaillir la lumière … à condition de discuter avec calme et sérénité :
Argonaute
- Spoiler:
- Argonaute a écrit:...
Pour dévier un géocroiseur lourd avec une arme nucléaire : on pourrait très bien le faire, avec une arme mégatonnique a double charge désynchronisée explosant a quelques centièmes de secondes de décalage voir dixième de seconde ... Mais ce serait un type d'arme nucléaire assez proche des bombes a neutron lourde
(il existait plusieurs version de bombe a neutron : les légères de moins de 1 kilotonne capables de préserver une structure mais tablant uniquement sur le rayonnement létal des neutrons rapides sur un diamètre de max 3,6 km, et les bombes a neutrons lourdes mégatonniques dont les effets thermiques et mécaniques sont assez similaires aux autres puissantes bombe H mais pour d'autres usages : comme par exemple tenter de tuer beaucoup de satellites mal protégés contre les rayonnements sur telle orbite, ou d'autres encore spécialisée dans une EMP de haute altitude pour mettre a genou un ennemi sans le détruire mécaniquement parlant ... Et la panoplie de possibilité ne s'arrêtant surement pas la ...)
On pourrait sur la base d'une première charge a neutron de plusieurs mégatonnes de puissance, et disposant d'un tampon de matière dense autour du dispositif, pour a la détonation, former un plasma le + dense possible ou pendant plusieurs dixièmes de seconde : il est comme une atmosphère pressurisé très épaisse dans l'espace pourtant vide ... Atmosphère pressurisée sur laquelle on va pouvoir s'appuyer sur ce court laps de temps, il suffira alors de faire exploser a un endroit pré-calculé pour une optimisation d'effets et donc d'appuis que cela provoquera sur le géocroiseur via ce plasma dense qui va venir en contact avec les parois du bolide géant ... Déjà ne serait ce que ce plasma dense la : va exercer un appui dessus pour le dévier un peu, mais surement insuffisant en termes d'échelle de mouvement qu'on voudrait transférer a cette énorme masse
Il suffit d'une 2 ème charge très puissante (peut être encore + puissante que la première dont le role est de former un plasma le + dense possible qui va avoir une durée de vie très courte de pressurisation recherchée du milieu) qui elle n'aura pas besoin d'avoir un tampon a plasma comme la première, mais dont le role sera d'être la + puissante possible en termes de mouvement mécanique via son onde de choc (une arme mégatonniques encore une fois donc) synchronisée de sorte qu'elle explose pile au moment ou le plasma dense de la première explosion se déploie :
Une onde de choc de la 2 ème explosion va alors pouvoir exercer un énorme appui sur les parois en se servant de la pression du plasma
Fin de l'histoire : le mouvement transmis par la 2 ème onde de choc via le plasma de la première en contact avec le bolide va fortement dévier la masse en question en lui transférant une grande quantité de mouvement désirée dans la direction désirée pour obtenir une déviation du bolide suffisante pour la sécurisation de la planète dans X années car le bolide était sur une orbite dont la trajectoire était connue pour entrer en collision avec nous ...
Il faut ceci dit que ce soit réglé comme une horloge d'extrême précision : la 2 ème charge ne dispose que de quelques dixièmes de seconde ou le plasma est suffisamment dense et épais pour transmettre une grosse quantité de mouvement a ces milliards de tonnes de géocroiseur, normalement cette méthode fonctionnera quelque soit sa nature : même non solidaire (un amas de rochers non collés-soudés)…
- Spoiler:
- Astro-notes a écrit:Dans le scénario d’ Argonaute, des deux coups thermonucléaires synchronisés et très proches spatialement et temporellement, et quoiqu'en fin de post il y fasse allusion, je rappelle qu'il a déjà été déployé des armes opérationnelles de ce principe, c'étaient les MRV de Multiple Reentry Vehicle comme sur le Polaris A3 (?) entre autre. Trois charges atomiques étaient larguées vers le même objectif avec pour rôle de réduire la CEP (Cercle d'Erreur Probable) afin d'assurer, dans ce cas, la précision sur l'objectif. Mais rapidement Américain, Russes, et même Français ont abandonné ce procédés a cause de l'influence d'une explosion sur les mécanismes des deux autres au point de douter de leur efficacité. Le système a été rangé aux oubliettes et remplacé par le système MIRV bien connu encore aujourd'hui. Pour en revenir au sujet, le double coup atomique n'est peut-être possible que si on trouvait une protection de la seconde charge face aux effets de la première...