Projet de qualité industrielle : Lancement raté des satellites Galileo

[robarbare]

Bonsoir à tous,
Je viens de découvrir votre forum et il à l'air très intéressant !


Je suis étudiant et je viens de réaliser un projet de qualité dont le sujet été l’analyse d’un défaut de conception. Mon choix s’est porté sur le lancement raté des deux satellites Galileo en août. Je n’avais aucunes connaissances du secteur spatialee mais j’ai pu commencer à m’y intéresser grâce à ce travail et cela m’a passionné.


En faisant des recherches notamment dans la presse j’ai compris globalement l’origine du défaut lié à l’imprécision dans le schéma de montage de l’étage Fregat qui aurait conduit à un gel de la conduite d’hydrazine.


La suite de ce travail consiste à envoyer une lettre de “réclamation” à l’entreprise pour d’une part obtenir des informations sur les mécanismes de contrôle qualité et aussi pour comprendre leur façon de répondre à leurs clients (n’étant pas vraiment client c’est là que c’est un peu compliqué).


Étant citoyen de l’UE, j’ai envoyé un mail à l’ESA (au services contact, media et education) mais je ne crois pas que j’obtiendrais une réponse.
Je pensais du coup me tourner vers Arianespace (mais je n’ai encore moins de légitimité), voir m’adresser au CNES. Si quelqu’un pouvez m’indiquer sur la meilleur façon d’obtenir une réponse ce serait pour moi d’une grande aide, j’ai du mal a savoir à qui m’adresser.


Enfin pensez vous qu’il soit possible et pertinent de demander des explications sur l’utilisation d’un lanceur russe et sur le fait qu’aucune assurance n’est était souscrite. Ça avait l’air d'intéresser et ma prof; et moi aussi d’ailleurs mais j’ai peur de passer pour un redresseur de tords et de ne pas obtenir de réponses.


Ça fait beaucoup de questions mais si vous aviez quelques réponses à m’apporter ce serait super !

Merci beaucoup d’avance :)

[nikolai39]

Désolé de casser tes espoirs, mais il est absolument impensable que tu puisses obtenir plus d'infos sur les causes de l'échec que ce qui a déjà été publié. Elles sont couvertes par le secret défense de la Fédération de Russie, et les infos que peuvent posséder l'ESA ou Arianespace ne peuvent pas être divulguées sans aller à l'encontre de la loi russe.

Concernant la pertinence d'utiliser le lanceur Soyouz-ST depuis la Guyane, c'est une question politique. Et comme toute question politique, il n'est pas possible d'y répondre par oui ou par non. Il y a des pour et des contre, et des arguments pour défendre les deux points de vue.

Si ça peut t'aider, j'avais écris un gros dossier sur l'histoire de ce programme sur mon site :

http://www.kosmonavtika.com/basesorga/csg/csghist/1.html

[Gergovi]

Bonsoir robarbare

en ce qui concerne l'assurance des satellites c'est courant en fait qu'ils ne soient pas assurés ; c'est un choix qui est fait vu le montant conséquent des primes d'assurances pour de tels engins .
j'avais gardé deux liens à ce sujet :

http://www.challenges.fr/entreprise/20140825.CHA6902/pourquoi-le-lancement-rate-de-galileo-va-couter-cher-a-l-europe.html

http://www.usinenouvelle.com/article/le-mince-espoir-de-sauver-les-satellites-galileo.N280123

[pimentdecayenne]

Bonsoir Nikolai,
Merci pour toutes tes infos je lirais ton dossier il à l'air très intéressant.
Je comprends pour les questions politiques et les informations plus précises c'est dommage mais tan pis. 
En revanche pense tu qu'il est possible d'obtenir des infos sur les contrôles qualité (notamment d'Arianespace quand elle reçoit un lanceur) ?
Et si oui sait tu qui il serait intéressant de contacter ?

[pimentdecayenne]

Mon premier compte est inaccessible j'ai mal répondu à la racine carré de neuf je suis allé un peu trop vite et j'ai compris le carré ! Je ne peux pas mp, peut-on faire quelque chose ?

[Gergovi]

si tu ne l'as pas encore lu voici le petit compte-rendu de la commission d'enquête :

http://www.arianespace.com/news-press-release/2014/news-press-releases-fr-14/10-8-2014_PR_FR.pdf