Elon Musk et la conquête de Mars

Désolé ma formulation était pas top mais je sais que le diazote n’est pas toxique ;) J’ai modifié

Oui j’essayerai dm sur PC

4Pierre^2 a écrit:Je suis sur tablette (iPad ). Donc si je comprends bien un gaz tampon c’est un gaz qui permet de “combler les trous” sans être toxique comme l’azote

en faite l’oxygène est extrêmement réactif, l'humain est fait pour fonctionné avec une pression partiel (pression atmosphérique x proportion de gaz concerné)  de 0,2 bar (pression au niveau du sol~ 1bar et proportion d’oxygène ~0,2). en dessous on manque d’oxygène (epoxy) au dessus l’oxygène devine agressif ( gilbert montagné a perdu la vu comme ça). Donc si on diminue la pression, il faut augmenter la proportion d’oxygène et même consommé de l’oxygène pur vers 0,3 a 0,2 bar. Par contre plus la pression augmente (plongé) plus il faut baisser la proportion d’oxygène. Au bout d'un moment même l'azote deviens toxique et les plongeurs sont obligés d'utiliser de l'helium comme gaz tampon (ça donne des navy seal de 100kg avec un voix de petite fille)

En plus c'est dangereux en cas d'incendie (appolo 1) . j'imagine a peine les dégât avec un atmosphère 100% oxygène a l’échelle planétaire, se serait ingérable, tout les matériaux inflammable et tout les sources de chaleur serai interdite a l’extérieur.

Merci beaucoup pour l’explication très complète. J’ai pas tout entièrement compris mais je reviendrai dessus demain en attendant je vais dormir.
Bonne nuit ;)

Bonjour à tous,
Comme on estime la possibilité que Mars est abrité la vie il y a des miliards d’années existante, pensez-vous que des énergies fossiles puisse y être trouvé à des kilomètres de profondeur ?

4Pierre^2 a écrit:Bonjour à tous,
Comme on estime la possibilité que Mars est abrité la vie il y a des miliards d’années existante, pensez-vous que des énergies fossiles puisse y être trouvé à des kilomètres de profondeur ?

Non.
La vie sur Mars, si elle a été possible a surement été limité à la taille de bactérie, au pire une couche verdatre et cette vie a probablement eu lieu sous l'eau ou sous terre, mais il est fort improbable que cela ait atteint la taille de végétation. Il faut savoir que pour créer une couche de pétrole il faut des forets entières, durant plusieurs millénaires (voir plus). Il aurait fallu aussi une activité (érosion, rivière, volcanisme, tectonique, temperature tropicale, etc) active pour recouvrir ces zones, bref un processus très complexe qui ne s'est pas produit sur Mars

Musk vous en dit plus

https://www.numerama.com/sciences/457566-starship-elon-musk-explique-pourquoi-il-a-choisi-lacier-inoxydable-pour-sa-nouvelle-fusee.htm

C'est quoi cette illustration de Dragon 2 qui fait une rentrée atmosphérique sur Mars...? :scratch:

katalpa a écrit:Musk vous en dit plus

(...)

On en parle dans le sujet sur le Starship, à partir de ce message : http://astronautique.actifforum.com/t19054p600-spacex-developpement-du-starship-superheavy-ex-bfr#442206

katalpa a écrit:Musk vous en dit plus

https://www.numerama.com/sciences/457566-starship-elon-musk-explique-pourquoi-il-a-choisi-lacier-inoxydable-pour-sa-nouvelle-fusee.htm

:scratch: Le refroidissement actif par transpiration méthane cryogénique n'est même pas évoqué.
l'article de popular mechanics est de bien meilleure qualité c'est d'ailleurs la source originale.
https://www.popularmechanics.com/space/rockets/a25953663/elon-musk-spacex-bfr-stainless-steel/?fbclid=IwAR0qcU7dEb4FVM-D_8zEEe2aWsmOxWK5pIy2SyOg5lrnvwkgh7Xo-nWK2lQ
Numerama a comme à son habitude fait du copier coller traduit en omettant de parler de certains détails (les plus importants)! :wall:

@L'Augure : Vous n'avez pas lu l'article jusqu'au bout, en fin il y a un chapitre intitulé "Faire transpirer la fusée pour l’aider à refroidir" alors oui ils parlent de liquide et pas précisément de méthane cryogénique, mais numérama n'est qu'un site généraliste ...