Falcon-9 (CRS-13) - 15.12.2017

[David L.]

Il semble que ce lancement soit repassé du SLC-40 au 39A... Si ça ne veut pas dire un report du tir inaugural de Falcon Heavy à 2018... :roll:
https://twitter.com/NASASpaceflight/status/913806233626431489

[Space Opera]

Des sources bien informées parlent de fin janvier. Le problème n'est pas la FH mais toujours le pad-40 et la reconversion du TEL du pad 39A.

[montmein69]

Des sources bien informées parlent de fin janvier. Le problème n'est pas la FH mais toujours le pad-40 et la reconversion du TEL du pad 39A.

On veut bien le croire .... mais a force de crier au loup à mauvais escient .... la chèvre de Mr Seguin ...... n'a laissé que des os sur le pad

Fin janvier donc ? D'ici là on aura tiré les rois et trouvé une fève F-H dans la galette ?

[Space Opera]

Des sources bien informées parlent de fin janvier. Le problème n'est pas la FH mais toujours le pad-40 et la reconversion du TEL du pad 39A.

On veut bien le croire .... mais a force de crier au loup à mauvais escient .... la chèvre de Mr Seguin ...... n'a laissé que des os sur le pad

Fin janvier donc ? D'ici là on aura tiré les rois et trouvé une fève F-H dans la galette ?

Ok, en français ça donne quoi ?

[Griffon]

Je suis curieux aussi, mon traducteur troll -> français est en panne.

[Gergovi]

Le NSF cite ce document officiel  produit le 3 octobre où l'on voit que ce lancement est programmé au SLC-40 pour le 28 novembre ...

(donc ce pad sera tout à fait réparé bientôt)

[Gergovi]

D'après Reddit ici  il serait maintenant question d'un lancement le 4 décembre (en NET)

et de plus SX aurait demandé à la NASA à pouvoir lancer avec un S1 ayant déjà volé (!) ; la réponse est attendue début novembre .

[Gergovi]

Le lancement est programmé au 4 décembre à 19h52 UTC/GMT.

Si la NASA donne son accord pour un S1 ayant déjà volé ce sera le 1035  de CRS-11 de juin (article NSF du jour )

Le patch de la NASA :

[Gergovi]

Ah ben dites donc ! D'après cet article du 24  (via le NSF) SX et la NASA sont en train de se mettre d'accord pour lancer la 13 et la 14 avec un S1 ayant déjà volé !
Ce n'est pas encore tout à fait conclus mais ça le sera vraisemblablement ; alors  bravo ! en espérant qu'on n'ait pas de mauvaises surprises .
Franchement je ne pensais pas que ce oit possible pour CRS-13 .

(la phrase dans l'article : Sources at Kennedy Space Center tell WIRED that NASA and SpaceX have preliminarily agreed to launch the next two cargo resupply missions to ISS atop reusable rockets)

[David L.]

L'utilisation du LC-40 est confirmée :
https://twitter.com/nova_road/status/923655971100033024

[Gergovi]

C'est officiel : CRS-13 sera lancé avec le 1035, celui qui a emmené CRS-11 :

à la fin de l'article du jour de W. Graham

[ReusableFan]

C'est officiel : CRS-13 sera lancé avec le 1035, celui qui a emmené CRS-11 :

à la fin de l'article du jour de W. Graham

SpaceX avait en outre annoncé qu'à compter de CRS-12, ils n'utiliseraient plus que des capsules ayant déjà volé. A-t-on des détails là-dessus ?

https://www.teslarati.com/spacex-reuse-cargo-dragons-missions-crs-12-launch-august/

[Gergovi]

Il me semble que ce Dragon n'a pas encore volé . Si je crois qu'il a volé ! (c'est dans le NSF)

Pour l'utilisation du B 1035 pour ce vol, C Bergin fait savoir que la NASA considère que ce n'est pas encore officiel : ils attendent de contrôler encore une chose ...

enfin c'est ce que je comprends de son post dans le NSF il y a peu :
"NASA PAO want us to add a note it's not an official decision on flight proven. Standard for something they want to control per going official. Obviously adhered to that request, holding to our stance (as I know it's accurate) but adding in their request to note the status of NASA's public stance"

[Katapros]

Il me semble que ce Dragon n'a pas encore volé . Si je crois qu'il a volé ! (c'est dans le NSF)

Pour l'utilisation du B 1035 pour ce vol, C Bergin fait savoir que la NASA considère que ce n'est pas encore officiel : ils attendent de contrôler encore une chose ...

enfin c'est ce que je comprends de son post dans le NSF il y a peu :
"NASA PAO want us to add a note it's not an official decision on flight proven. Standard for something they want to control per going official. Obviously adhered to that request, holding to our stance (as I know it's accurate) but adding in their request to note the status of NASA's public stance"

Il a sûrement volé, SpaceX a fermé sa chaîne de production pour les Dragons.

[Outan]

Il me semble que ce Dragon n'a pas encore volé . Si je crois qu'il a volé ! (c'est dans le NSF)

Pour l'utilisation du B 1035 pour ce vol, C Bergin fait savoir que la NASA considère que ce n'est pas encore officiel : ils attendent de contrôler encore une chose ...

enfin c'est ce que je comprends de son post dans le NSF il y a peu :
"NASA PAO want us to add a note it's not an official decision on flight proven. Standard for something they want to control per going official. Obviously adhered to that request, holding to our stance (as I know it's accurate) but adding in their request to note the status of NASA's public stance"

Il a sûrement volé, SpaceX a fermé sa chaîne de production pour les Dragons.

Selon Space.com, c'est CRS-6.

[ReusableFan]

Il a sûrement volé, SpaceX a fermé sa chaîne de production pour les Dragons.

Selon Space.com, c'est CRS-6.

Tout ça veut dire que SX va potentiellement économiser pas mal de sous d'ici à la fin de ses missions... Question : qui va empocher les gains ? Vont-ils être partagés avec la NASA ?

[anthoemt]

la réutilisation des capsules était prévue, donc, pas de changement de ce coté la; par contre pour les tirs la nasa, serait bien bete de ne pas demander une ristourne (sois en  $, sois en services futurs)

[ReusableFan]

la réutilisation des capsules était prévue, donc, pas de changement de ce coté la; par contre pour les tirs la nasa, serait bien bete de ne pas demander une ristourne (sois en  $, sois en services futurs)

C'est vrai. Mais la NASA serait bien inspirée de laisser la majorité des gains à SX pour encourager encore l'innovation et les efforts de réduction de coûts.

[David L.]

Une revue de SpaceX est encore attendue. Si elle est concluante, la NASA autorisera le lancement de CRS-13 avec un premier étage réutilisé.
https://twitter.com/jeff_foust/status/929026203985633280

[David L.]

La NASA donne le feu vert pour l'utilisation d'un premier étage d'occasion.

http://www.spaceflightinsider.com/organizations/space-exploration-technologies/nasa-green-lights-spacex-use-pre-flown-falcon-9-first-stages-crs-missions/

[David L.]

Une téléconférence est prévue le 29 novembre à 18h00 GMT pour présenter les expériences scientifiques qui seront lancées par CRS-13.

https://www.nasa.gov/press-release/nasa-to-highlight-science-on-next-resupply-mission-to-space-station

[Gergovi]

Essai statique peut-être le 29 (suggéré fortement dans reddit il y a 20 minutes).

En attente de confirmation officielle.

[Gergovi]

Calme plat aussi bien pour CRS-13 que pour Zuma ...

Le lanceur va cependant très bientôt sortir, c'est inéluctable ; peut-être d'abord le TEL vide comme le disait C Bergin hier ; mais très vite le lanceur, s'ils veulent vérifier que tous les branchements etc sont "d'équerres" avant l'essai statique.





.

[J0J0Z]

Aujourd'hui étant Thanksgiving au Etats Unis et de par se fait un jour férié, je ne pense pas qu'il se passe grand chose. 

Soyons patients ça va vite bouger je pense, de toute façon avec SpaceX les choses sont rarement figés bien longtemps^^

[Gergovi]

Ah oui c'est vrai mince !   Thanksgiving !

Je me disais mais NSF et Reddit c'est ben  bizarrement calme ce jour ...

Thanksgiving, of course !!  La dinde, pas les lanceurs !




.