Falcon-9 (SES 16/GovSat 1) - 31.01.2018 [Succès]

Page 6 sur 6 Précédent  1, 2, 3, 4, 5, 6

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas


@Wakka a écrit:
@Giwa a écrit:Y a-t-il des nouvelles pour la récupération de ce premier étage qui a décidé de flotter plutôt que de sombrer ? Faudrait pas l’oublier et ne ne penser qu’à la FH , quand même ! :???: ;)

L'US Air Force aurait lancé une frappe aérienne pour détruite le 1er étage qui n'a pas été remorqué, le Go Searcher étant rentré au port à vide...

http://www.americaspace.com/2018/02/08/air-force-strike-takes-out-spacexs-floating-govsat-booster/
Sans blague??? 😢

Craps
Donateur
Donateur

Messages : 800
Inscrit le : 08/06/2017

Revenir en haut Aller en bas


Ah, ça rigole pas là-bas. T'as pas intérêt à tomber en panne de moteur avec ton youyou !! :D

_________________
Blog sur le suivi du développement d'Orion
Wakka
Wakka
Admin
Admin

Messages : 22282
Inscrit le : 10/07/2008
Age : 60 Masculin
Localisation : Orvault 44

http://developpement-orion.over-blog.com/

Revenir en haut Aller en bas


Mais il ne voulait pas être jetable, mais réutilisable ! 8-)

Giwa
Donateur
Donateur

Messages : 10764
Inscrit le : 15/04/2006
Age : 77 Masculin
Localisation : Nice

Revenir en haut Aller en bas


C'est confirmé par NSF : l'US Air Force a effectué une opération de sabordage pour détruire le 1er étage de la Falcon 9 car il n'y avait aucun moyen sûr de le ramener au port.

_________________
Blog sur le suivi du développement d'Orion
Wakka
Wakka
Admin
Admin

Messages : 22282
Inscrit le : 10/07/2008
Age : 60 Masculin
Localisation : Orvault 44

http://developpement-orion.over-blog.com/

Revenir en haut Aller en bas


Bon, consolons -nous en pensant qu’au fond de l’océan, cette fusée F 9 servira de refuge aux octopodes qui possèdent 8 bras et qui sont dotés d’une grande intelligence !

 Sinon seuls des navires militaires pour les interventions de débarquement possédant un radier immergeable auraient pu être capables de recueillir cette épave de grande dimension...en France, il y a la classe des Mistrals ....Mais bon , on peut supposer que la marine US en a des plus big...mais qui sont destinés à un autre usage que le sauvetage d’une pauvre F9 abandonnée 8-)...LOL

Giwa
Donateur
Donateur

Messages : 10764
Inscrit le : 15/04/2006
Age : 77 Masculin
Localisation : Nice

Revenir en haut Aller en bas


il y a les classe San Antonio qui son déjà dévolu a la rérécupération des orions,mais c'est plus un transporteur, sa baie amarrage et son aire d’atterrissage sont assez réduit. le mieux c'est un Wasp ou un America qui ressemble a un BPC (classe mistral) sous stéroïde. 

J'arrive pas a ouvrir le lien. en résumé, ils ont fait un appontage simulé mais sans barge (réserve a falcon heavy?) après avoir touché l'eau, il n'a pas coulé et l'us air force la détruit? on connais les avions et munition utilisé pendant se raid?
phenix
phenix

Messages : 2080
Inscrit le : 22/02/2015
Age : 26 Masculin
Localisation : Hier:Ardèche Aujourd’hui:Marignane Demain:Vénus

https://venautics.space/accueil-provisoire/

Revenir en haut Aller en bas


Il doit y avoir un pilote avec un booster de F9 peint sur son casque ! ;-)

_________________
Documents en édition libre pour le FCS (Google Drive) :
Thierz
Thierz
Admin
Admin

Messages : 6403
Inscrit le : 12/03/2008
Age : 43 Autre / Ne pas divulguer
Localisation : Grenoble-Chambéry

Revenir en haut Aller en bas


Pourquoi n’a-t-on pas torpiller cet F9 avec un SNA (sous-marin nucléaire d’attaque) ? Ça aurait été :up8:...euh :down:...puisqu’envoyer par le fond !

 Sinon quelqu’un peut-il nous rappeler comment les boosters de la shuttle étaient remorqués lors des tentatives de récupération ? (Ou pour ceux d’Ariane V lors des quelques essais)

Giwa
Donateur
Donateur

Messages : 10764
Inscrit le : 15/04/2006
Age : 77 Masculin
Localisation : Nice

Revenir en haut Aller en bas


Ah mon avis, la récupération étant trop compliqué et possiblement dangereuse pour les équipes de récupération, il a été demandé de le détruire pour qu'il ne dérive pas vers des voies maritimes. Il aurait alors constitué un réel danger pour les bateaux.
Et puis, de toute façon, il n'était pas prévu de le réutiliser (puisque les prochaines FH seront des Block 5) ... alors pourquoi perdre de l'argent pour le récupérer?!

MrFrame

Messages : 467
Inscrit le : 11/10/2011
Age : 46 Masculin
Localisation : Mulhouse

Revenir en haut Aller en bas


SpaceX a démenti l'intervention de l'Air Force : "Alors que le premier étage pour la mission GovSat-1 était consommable, il a initialement survécu à l'amerissage dans l'océan Atlantique. Cependant, l'étage s'est rompu avant que nous puissions achever une tentative imprévue de récupération pour cette mission."
Puis : "Les informations disant que l'Air Force était impliquée dans les efforts de récupération de SpaceX sont catégoriquement fausses."
https://twitter.com/EmreKelly/status/962089767298109442
Peu après ce démenti, AmericaSpace, qui avait annoncé l'implication de l'Air Force, est revenu sur son annonce, expliquant désormais que c'était une compagnie privée de démolition qui avait détruit le premier étage flottant, alors que le démenti de SpaceX laisse plutôt penser à une destruction sans intervention extérieure.
https://twitter.com/AmericaSpace/status/962110458428878848
Toujours selon AmericaSpace, l'eau aurait provoqué la défaillance de l'électronique commandant la purge des réservoirs. Sans cette purge, le premier étage flottant était trop dangereux pour tenter une récupération.
David L.
David L.
Modérateur
Modérateur

Messages : 19654
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 46 Masculin
Localisation : Troisième planète

Revenir en haut Aller en bas


GovSat-1 a été observé sur l'orbite géostationnaire par 22,6°E.
https://twitter.com/planet4589/status/964250637914529800
David L.
David L.
Modérateur
Modérateur

Messages : 19654
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 46 Masculin
Localisation : Troisième planète

Revenir en haut Aller en bas


@David L. a écrit:GovSat-1 a été observé sur l'orbite géostationnaire par 22,6°E.

GovSat-1 en orbite géostationnaire :
https://twitter.com/Marco_Langbroek/status/964462984725782531
Il était hier à 22,5°E. Sa position finale serait 21,5°E.
David L.
David L.
Modérateur
Modérateur

Messages : 19654
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 46 Masculin
Localisation : Troisième planète

Revenir en haut Aller en bas


David L.
David L.
Modérateur
Modérateur

Messages : 19654
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 46 Masculin
Localisation : Troisième planète

Revenir en haut Aller en bas

Page 6 sur 6 Précédent  1, 2, 3, 4, 5, 6

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut


Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum