Atlas V N22 (Starliner n°2 - OFT-2) - KSC - 2021 ?

Page 6 sur 6 Précédent  1, 2, 3, 4, 5, 6

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas


@Thierz a écrit:Rho @montmein69 quitte à traduire tu aurais pu le faire vers le français 😆

Rogozin a écrit:Nous confirmons notre disponibilité à apporter un soutien expert à nos confrères américains. Le Keldysh Center, premier institut scientifique de propulsion des fusées, en cas d'appel du côté américain, est prêt à envoyer ses spécialistes aux Etats-Unis auprès de la société de développement de vaisseaux Starliner.

Ne voyez pas de mauvaise intention à l'encontre des Russes dans ce que je vais dire, mais c'est quelque chose que je remarque de plus en plus, toute nationalités confondues, sur Twitter : c'est devenu un grand jeu de chambrer plus ou moins gentiment à la première occasion, non ?


Dmitri Rogozin avait peut-être bu un peu trop de vodka quand il a fait ce tweet. 

Et en même temps, si cet incident concernant les valves avait eu lieu dans l'espace, avec des hommes et des femmes à bord du vaisseau, ainsi que des réserves d'oxygène en quantité limitée, j'espère bien que le Keldysh Center aurait fait cette proposition, sérieusement cette fois !

PierredeSedna
Donateur
Donateur

Messages : 2074
Inscrit le : 24/08/2017

Revenir en haut Aller en bas


Le lancement n'aura pas lieu avant celui de la sonde Lucy, prévu actuellement le 16 octobre 2021 (NET).
David L.
David L.
Modérateur
Modérateur

Messages : 23341
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 47 Masculin
Localisation : Troisième planète

Revenir en haut Aller en bas


La téléconférence organisée aujourd'hui à propos de cette mission :

David L.
David L.
Modérateur
Modérateur

Messages : 23341
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 47 Masculin
Localisation : Troisième planète

Revenir en haut Aller en bas


@Wakka a écrit:

Edit : j'ai même failli mettre le "?" après 2021...

Vu les annonces du jour et le fait que ce lancement est désormais prévu après celui de Lucy, j'ai retiré le mois et fait ce déplacement.  FB_clinoeil
David L.
David L.
Modérateur
Modérateur

Messages : 23341
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 47 Masculin
Localisation : Troisième planète

Revenir en haut Aller en bas


Ça fera presque 2 ans depuis OFT-1 (déc 2019). Du coup, Starliner 3/CFT qui était prévu en septembre va également décaler.

_________________
Documents en édition libre pour le FCS (Google Drive) :

  • Atlas V N22 (Starliner n°2 - OFT-2) - KSC - 2021 ? - Page 6 Favicon3 Jalons des prototypes Starship
  • Atlas V N22 (Starliner n°2 - OFT-2) - KSC - 2021 ? - Page 6 Favicon-001 Plan du site de Boca Chica
  • Atlas V N22 (Starliner n°2 - OFT-2) - KSC - 2021 ? - Page 6 Favicon3 Classement du grand concours de pronostics SpaceX (règlement)
Thierz
Thierz
Admin
Admin

Messages : 7872
Inscrit le : 12/03/2008
Age : 44 Autre / Ne pas divulguer
Localisation : Grenoble-Chambéry

Revenir en haut Aller en bas


Une infographie dans l'article de SFN détaille les moteurs présents dans l'ensemble capsule-module de service
https://spaceflightnow.com/2021/08/13/boeing-opts-to-haul-starliner-back-to-hangar-delays-flight-indefinitely/

Atlas V N22 (Starliner n°2 - OFT-2) - KSC - 2021 ? - Page 6 Detail10

Et quelques explications :

The thrusters are powered by an extremely toxic fuel known as monomethylhydrazine along with an “oxidizer” known as nitrogen tetroxide. The propellants ignite on contact, simplifying thruster design, and they are widely used across the space industry.

The Starliner propellants are routed to the maneuvering thrusters through 48 valves, 24 for fuel and 24 for oxidizer. Pressurized helium, used to push the propellants through the complex plumbing, is routed through another 16 valves.

“These valves are important, they isolate the thrusters from the propellant tanks, and they needed to be open for flight in order to have the appropriate thrusters for aborts and on-orbit maneuvering for the vehicle,” said Steve Stich, NASA’s commercial crew program manager.

Et une version en français (pour ceux qui souhaitent le service "VIP"  FB_langue2 )
Les propulseurs sont alimentés par un carburant extrêmement toxique connu sous le nom de monométhylhydrazine avec un « oxydant » connu sous le nom de tétroxyde d'azote. Les propulseurs s'enflamment au contact, simplifiant la conception des propulseurs, et ils sont largement utilisés dans l'industrie spatiale.

Les propergols Starliner sont acheminés vers les propulseurs de manoeuvre via 48 vannes, 24 pour le carburant et 24 pour le comburant. L'hélium sous pression, utilisé pour pousser les propulseurs à travers la plomberie complexe, est acheminé à travers 16 autres valves.

"Ces vannes sont importantes, elles isolent les propulseurs des réservoirs de propergol, et elles devaient être ouvertes pour le vol afin d'avoir les propulseurs appropriés pour les abandons et les manœuvres en orbite du véhicule", a déclaré Steve Stich, du programme d'équipage commercial de la NASA. directeur.


Note : Quand on traduit du russe, j'ai souvent trouvé que la version anglaise est plus précise que celle en français. Mais les traducteurs ont peut-être fait des progrès.
montmein69
montmein69

Messages : 18442
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 70 Masculin
Localisation : région lyonnaise

Revenir en haut Aller en bas


D'après une déclaration de John Vollmer (Boeing), les ingénieurs suspectent que suite aux violents orages du 3 août de la vapeur d'eau a réagi avec le tétraoxyde d'azote au niveau des vannes (13 impliquées au total, toutes sur l'oxydant) créant de l'acide nitrique ayant provoqué une corrosion et un "collage" des vannes.

Voir sur le site SFN d'où est tirée l'infographie du post précédent: https://spaceflightnow.com/2021/08/13/boeing-opts-to-haul-starliner-back-to-hangar-delays-flight-indefinitely/
RD107
RD107
Donateur
Donateur

Messages : 1041
Inscrit le : 17/04/2007
Age : 72 Masculin
Localisation : France - Nord

Revenir en haut Aller en bas


Le type d’incident décrit par M. Vollmer a-t-il déjà affecté d’autres véhicules spatiaux ?

 Si ce n’est pas le cas, faut-il faire le constat d’une fragilité particulière du Starliner, à corriger ? Ou imputer la difficulté à une violence exceptionnelle de ces orages du 3 août ? 

En sachant certes qu’avec le bouleversement du climat, les phénomènes météorologiques exceptionnels finissent par se banaliser...
PierredeSedna
PierredeSedna
Donateur
Donateur

Messages : 2074
Inscrit le : 24/08/2017
Age : 62 Masculin
Localisation : Région Ile-de-France

Revenir en haut Aller en bas


Intéressant ! Où sont nos spécialistes en chimie pour nous expliquer ce phénomène suspecté ? 🙏

_________________
Documents en édition libre pour le FCS (Google Drive) :

  • Atlas V N22 (Starliner n°2 - OFT-2) - KSC - 2021 ? - Page 6 Favicon3 Jalons des prototypes Starship
  • Atlas V N22 (Starliner n°2 - OFT-2) - KSC - 2021 ? - Page 6 Favicon-001 Plan du site de Boca Chica
  • Atlas V N22 (Starliner n°2 - OFT-2) - KSC - 2021 ? - Page 6 Favicon3 Classement du grand concours de pronostics SpaceX (règlement)
Thierz
Thierz
Admin
Admin

Messages : 7872
Inscrit le : 12/03/2008
Age : 44 Autre / Ne pas divulguer
Localisation : Grenoble-Chambéry

Revenir en haut Aller en bas


Comment de l'eau peut inter-agir avec un liquide derrière une vanne ? ça fuit ?
avatar
Anovel
Donateur
Donateur

Messages : 2077
Inscrit le : 03/10/2017
Age : 63 Masculin
Localisation : 62 Le Portel

Revenir en haut Aller en bas


Toujours un peu, oui.

_________________
Documents en édition libre pour le FCS (Google Drive) :

  • Atlas V N22 (Starliner n°2 - OFT-2) - KSC - 2021 ? - Page 6 Favicon3 Jalons des prototypes Starship
  • Atlas V N22 (Starliner n°2 - OFT-2) - KSC - 2021 ? - Page 6 Favicon-001 Plan du site de Boca Chica
  • Atlas V N22 (Starliner n°2 - OFT-2) - KSC - 2021 ? - Page 6 Favicon3 Classement du grand concours de pronostics SpaceX (règlement)
Thierz
Thierz
Admin
Admin

Messages : 7872
Inscrit le : 12/03/2008
Age : 44 Autre / Ne pas divulguer
Localisation : Grenoble-Chambéry

Revenir en haut Aller en bas


Ça rappelle le souci avec le Dragon 2 d'ailleurs. Ils ont dû remplacer des soupapes (qui fuient toujours un peu) par des disques de rupture 100% étanches mais à usage unique.

_________________
Documents en édition libre pour le FCS (Google Drive) :

  • Atlas V N22 (Starliner n°2 - OFT-2) - KSC - 2021 ? - Page 6 Favicon3 Jalons des prototypes Starship
  • Atlas V N22 (Starliner n°2 - OFT-2) - KSC - 2021 ? - Page 6 Favicon-001 Plan du site de Boca Chica
  • Atlas V N22 (Starliner n°2 - OFT-2) - KSC - 2021 ? - Page 6 Favicon3 Classement du grand concours de pronostics SpaceX (règlement)
Thierz
Thierz
Admin
Admin

Messages : 7872
Inscrit le : 12/03/2008
Age : 44 Autre / Ne pas divulguer
Localisation : Grenoble-Chambéry

Revenir en haut Aller en bas


Après la proposition d'aide tweeté par Rogozine (voir page précédente), on va peut-être avoir un tweet d'Elon proposant son expertise sur le bricolage salvateur des vannes ? FB_clinoeil
montmein69
montmein69

Messages : 18442
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 70 Masculin
Localisation : région lyonnaise

Revenir en haut Aller en bas


Une question bête :
il n'y a pas de protections genre bouchons sur les parties extérieures des moteurs ?
Je pense à ça car sur les avions et les hélicoptères il me semble que des protections sont ôtées juste avant les vols surtout si l'engin reste à l'air libre quelque temps.
avatar
Anovel
Donateur
Donateur

Messages : 2077
Inscrit le : 03/10/2017
Age : 63 Masculin
Localisation : 62 Le Portel

Revenir en haut Aller en bas


Des nouvelles du calendrier. Debut 2022 ?

https://twitter.com/SciGuySpace/status/1440681898028638223?s=20
jassifun
jassifun

Messages : 2047
Inscrit le : 07/06/2007
Age : 34 Féminin
Localisation : Baden Baden

Revenir en haut Aller en bas


@jassifun a écrit:Lancement reporté en raison des soucis avec Nauka.

https://twitter.com/SciGuySpace/status/1420810756044505094?s=20

@jassifun a écrit:Des nouvelles du calendrier. Debut 2022 ?

https://twitter.com/SciGuySpace/status/1440681898028638223?s=20

MODE IRONIE [ON]

Mais qu'est-ce qu'ils ont encore fait les Russes ?

MODE IRONIE [OFF]
vp
vp

Messages : 3283
Inscrit le : 21/09/2005
Age : 47 Masculin
Localisation : RP

Revenir en haut Aller en bas


Eric Berger a écrit:That means Starliner would have all of January and most of February for an OFT-2 flight. This is the earliest, realistic launch window for the Boeing test flight.

On va voir si ULA profite de cette fenêtre de quasiment  deux mois pour lancer cette mission OFT 2.
S'ils n'arrivent pas à être prêt pour le faire ..... la situation est pire que pire  FB_reflechi
montmein69
montmein69

Messages : 18442
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 70 Masculin
Localisation : région lyonnaise

Revenir en haut Aller en bas


Un article d'Eric Berger au sujet de la mission:
https://arstechnica.com/science/2021/09/boeing-still-troubleshooting-starliner-may-swap-out-service-module/

Boeing étudie toujours le problème.
Un créneau de tir possible est évoqué entre le 3 janvier et le 22 février 2022.
Choros
Choros

Messages : 79
Inscrit le : 31/08/2021
Age : 41 Masculin
Localisation : Paris

Revenir en haut Aller en bas


https://twitter.com/SciGuySpace/status/1441112414200553478

Selon George Nield, membre du conseil de sécurité de la Nasa, cette dernière s'inquiète de savoir à quel point Starliner s'est rapproché du lancement en août sans que le problème de la valve collante ne soit identifié.

Boeing n'est vraiment plus en odeur de sainteté auprès de la NASA.

https://twitter.com/jeff_foust/status/1441112673328898053

George Nield : quelques signes avant-coureurs potentiels avec l'équipage commercial de Boeing : les différences dans la façon dont les problèmes de sécurité ont été évalués entre la NASA et Boeing dans FRR, et le fait que le problème de valve a été détecté tard dans le compte à rebours de l'OFT-2.
avatar
MrFrame

Messages : 611
Inscrit le : 11/10/2011
Age : 47 Masculin
Localisation : Mulhouse

Revenir en haut Aller en bas

Page 6 sur 6 Précédent  1, 2, 3, 4, 5, 6

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut


Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum