Désolé mais un PDF tout en iranien, sans chiffre visible, moi ça ne me donne pas d'info. Et vu la source iranienne je lui donne peu de viabilité. C'est quand meme eux qui prétendent que leurs vieux F5 remis à jour est meilleur que l'actuel F18.Gasgano a écrit:Il n'y pas de raison d'avoir des doutes avec une capsule de 1800 kg étant donné que la Mercury pesait moins, non ?
Le lanceur pour le vol suborbital ? Ben ! Rien de très mystérieux, c'est indiqué dans le PDF de mon post précédent
qu'il fallait au moins ouvrir :
http://www.ari.ac.ir/images/newsletter/1393/9311v.pdf
Visiblement, c'est un dérivé du Safir qui doit être sensiblement l'équivalent de la Redstone ...
Le poids de la cpasule, 1800Kg est conforme, sauf que pour le moment aucun lanceur iranien n'est apte à un tel lancement, meme s'il prétendent pouvoir faire un lanceur plus puissant, c'est gratuit à dire, plus complexe à faire.
A ce jour il n'ont réussi qu'à placer en orbite qu'une charge de 50Kg en orbite très très basse, et avec grande peine. Donc 1800Kg, meme en suborbital (200Km d'apogée), ça reste pour moi encore hors de leur portée, meme s'ils prétendent faire un dérivé du Safir, pour le moment ça reste des paroles.
Côté finalité, effectivement, ça me semble être du pur prestige pour remonter le moral des troupes, mais après c'est
un autre et ancien débat sur l'intérêt des vols pilotés (qui a fait rage au CNES, par exemple).
Après tout Gagarine, il servait à quoi et poser le pied sur la Lune, si c'était pas du pur orgueil national ?
Je ne pense pas qu'on puisse comparer ces époques et ces enjeux avec ceux de nos jours et de l'Iran.
Mais bon, comme tu dis, on verra bien.
Dernière édition par Mustard le Sam 28 Fév 2015 - 9:34, édité 1 fois
