[Phoenix] les préparatifs

Première mission "scout". On lui souhaite le succès.
Le site d'atterrissage est primordial, car le lander étant fixe, il doit tomber sur l'eau cherchée pile poil, là ou il atterrit.

Qd connaitrons nous le choix du site ?

Le détail des phases de la mission

http://phoenix.lpl.arizona.edu/phases.php

Cela fait un moment que la combinaison parachute/ rétro-fusées n'a pas été utilisée pour un atterrissage sur Mars. Les dernières missions avaient privilégié l'airbag.

Le fait que la sonde soit fixe ne va pas t'il resteindre ses capacités de recherches parce que si on ce loupe il n'y auras pas un deuxième essai

Merci

Je suis content que les Américains maintiennent un aussi bon rythme dans l'exploration martienne. Leurs sondes décollent presque aussi régulièrement qu'un Soyouz, et elles sont à chaque fois meilleures, ce qui montre qu'il y a de la bonne R&D derrière.

Ca nous rappelle également que de notre côté, une fois que MEX sera dans les choux, on n'aura plus rien avant 2013...

Le bras robotisé est censé pouvoir creuser jusqu'à 1 mètre de profondeur si je me souviens bien ?

Au Cap :

nikolai39 a écrit:Je suis content que les Américains maintiennent un aussi bon rythme dans l'exploration martienne. Leurs sondes décollent presque aussi régulièrement qu'un Soyouz

Ils ont décidé qu'ils ne rateraient aucune conjonction. Tous les 2 ans donc, ça part !

Mustard a écrit:
Faut dire qu'avec l'abandon des programmes « faster, better and cheaper » la qualté des engins est au rendez vous. Et puis la technologie a aussi fait un grand bond depuis 20 ans.

Lorsque la Nasa a décidé de retourner sur Mars, c'était avec des petites missions « faster, better and cheaper », comprenant un atterrisseur et un orbiteur et de tirer à toutes les fenêtres:
1996: orbiteur (MGS) + lander (Mars-Pathfinder)
1998: orbiteur (MCO) + lander (MPL)
Avec la perte des 2 dernières, la Nasa a décidé de revoir son concept « faster, better and cheaper »

2001: orbiteur (Mars-Odyssey) + lander (annulé car reprenait les technologies de MPL ce qui a permis de prévoir quelque chose d'ambitieux pour la fenêtre suivante)
2003: lander (Sipirt) + lander (Opportunity)
2005: orbiteur (MRO)
2007: Phoenix qui est une réédition de MPL en reprenant le concept du lander initialement prévu pour 2001. Ce dernier devait comporter également un petit rover type Sojourner.

En novembre dernier, il y avait 6 sondes en orbite autour de Mars avant la perte de MGS quelques jours plus tard à son 10ème anniversaire.

En orbite autour de Mars, je compte:
MGS
Mars Express
MRO
Viking 1
Viking 2
Mariner 9
... et il me semble qu'un des 2 Phobos tourne encore autour non ?

Mustard a écrit:

Apolloman a écrit:

Le fait que la sonde soit fixe ne va pas t'il resteindre ses capacités de recherches parce que si on ce loupe il n'y auras pas un deuxième essai

absolument, c'est pour cela que la zone devra être choisie avec attention, et croiser les doigts pour que ça se passe bien. Comme pour les Viking.

Steph a écrit:
Le bras robotisé est censé pouvoir creuser jusqu'à 1 mètre de profondeur si je me souviens bien ?

Finalement cela devrait être suffisant pour atteindre la glace, sauf un vrai coup de "pas de chance" sur le site d'atterrissage.
En effet parmi les zones envisagées, la glace serait accessible seulement de quelques cm à quelques dizaines de cm de profondeur selon les analyses radars récentes.

http://www.space.com/scienceastronomy/070502_mars_ice.html

Space Opera a écrit:En orbite autour de Mars, je compte:
MGS
Mars Express
MRO
Viking 1
Viking 2
Mariner 9
... et il me semble qu'un des 2 Phobos tourne encore autour non ?

Seules MRO, MO, Mars-Express fonctionnent encore :)

Viking ou même Mariner, elles ne seraient pas rentrées dans l'atmosphère maintenant?  Celà fait 30 ans qu'elles tournent.

Space Opera a écrit:En orbite autour de Mars, je compte:
MGS
Mars Express
MRO
Viking 1
Viking 2
Mariner 9
... et il me semble qu'un des 2 Phobos tourne encore autour non ?

Moi je compte encore MARS 2, MARS 3 et MARS 5 (sondes soviétiques)

Pour les Phobos, on n'a jamais vraiment su si la mise en orbite avait réussi, me semble-t-il

Yantar a écrit:Seules MRO, MO, Mars-Express fonctionnent encore :)

Viking ou même Mariner, elles ne seraient pas rentrées dans l'atmosphère maintenant?  Celà fait 30 ans qu'elles tournent.

Mariner 9 avais un périapsis de 1650 km lors du dernier contact, et devais tenir encore 50 ans avant de s'écraser.
Viking 1 a été placée en fin de service sur une orbite de 320 x 56'000 km qui devrais retarder sa chute à après 2019.
Viking 2 a été placée sur une orbite de 302 x 33'176 km avant d'être arretée. On peut raisonablement penser qu'elle est toujours en orbite.
Pour les Mars 2, 3 et 5, je n'ai pas de donnée orbitale malheureusement.

J'aime cette atmosphère enivrante des semaines précédant un lancement en direction de Mars. C'est absolument magique.

Pour ma part, en plus du monument historique, j'espère qu'il fera une belle moisson de données au cours de sa mission et nous permettra de mieux connaitre l'environnement de cette planète.

Explorer à distance avec des sondes automatiques ... je trouve que c'est une belle façon pour l'homme de prolonger son cerveau et ses mains dans un environnement très hostile et qui lui demeurera encore pour longtemps difficilement accessible.

Space Opera a écrit:En orbite autour de Mars, je compte:
MGS
Mars Express
MRO
Viking 1
Viking 2
Mariner 9
... et il me semble qu'un des 2 Phobos tourne encore autour non ?

Manque dans la liste suivante

http://cohoweb.gsfc.nasa.gov/helios/heli.html

Phobos 1 qui est bel et bien en orbite martienne. :sage:

Yantar a écrit:

Seules MRO, MO, Mars-Express fonctionnent encore :)

C'est cela qui est vraiment important pour la mission Phoenix.
Je ne crois pas que Mars-Express soit prévu comme relais de communication :?: mais cela ne serait pas impossible car je crois qu'il y une standardisation des protocoles de communication (notamment si par malchance un des deux orbiters américains avait un pépin).
Par contre il y a un accord pour l'utilisation des antennes de suivi terrestre de l'ESA qui a été conclus récemment.