Pas très charitable de votre partLosGarba a écrit:Les premieres images du décrochage sur Youtube
http://fr.youtube.com/watch?v=l47g6DS76p4
Giwa
Pas très charitable de votre partLosGarba a écrit:Les premieres images du décrochage sur Youtube
http://fr.youtube.com/watch?v=l47g6DS76p4
giwa a écrit:Je pensais que de véritables passionnés de la conquête spatiale n’étaient pas sur ce site pour se moquer de tentatives infructueuses , mais pour apporter des critiques positives.
Je rappelle qu’un autre scientifique Jean-Louis Etienne a rencontré un problème assez proche de celui-là , il y a quelques temps.
giwa a écrit:Pas très charitable de votre partLosGarba a écrit:Les premieres images du décrochage sur Youtube
http://fr.youtube.com/watch?v=l47g6DS76p4
Giwa
giwa a écrit:Cela me rappelle les moqueries sur les américains quand on voyait la fusée Vanguard s'écroulait sur son pad tandis que les Soviets caracolaient dans l'Espace .
LosGarba a écrit:Je ne reprendrais pas le débat concernant ce gars là.
Je n'arrive toujours pas à comprendre comment il arrive autant à fédérer autant de passion autour de sa mythomanie.
Je suis triste pour tous les gens qui se mouillent pour lui.
Mustard a écrit:Pour les règlements de compte merci de passer en discussion privé. Le sujet glisse un peu là.
Contentons nous maintenant des faits sur ces tentatives.
Apolloman a écrit:
PS: Tiens Mustard rappelle moi combien STS-1 a eu de reports au passage... (je sais la transition parait facile mais cela équivaut à la même chose)
Un ballon stratosphérique est constitué de Latex assez fin et fragile et son gonflage doit être très "doux", sous peine de déchirement.docstein76 a écrit:j'avais d'ailleur une petite question : pourquoi ce type de ballon n'est-il pas réutilisable ? :scratch:
Merci ;)Pif a écrit:Ca te va, comme réponse ?
Pif a écrit:La presse canadienne annone que le ballon aurait coûté au moins 200.000 dollars (127.000 euros).
Celui utilisé par Michel Fournier est du type des ballons strato du CNES, l'enveloppe est en polyéthylène de 15 à 25 microns d'épaisseur et non extensible comme nos chers ballons en latex .Un ballon stratosphérique est constitué de Latex
assez fin et fragile et son gonflage doit être très "doux", sous peine
de déchirement.
Olivier Sanguy a écrit:les boulons coupe-feu ont « explosé »prématurément