retour sur la lune

Page 5 sur 7 Précédent  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Suivant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas

L'auteur de ce message est actuellement banni du forum - Voir le message

retour sur la lune - Page 5 Empty Re: retour sur la lune

Message Sam 17 Nov 2007 - 13:25

Revenir en haut Aller en bas

retour sur la lune - Page 5 Empty Re: retour sur la lune

Message Sam 17 Nov 2007 - 14:18


@Socrates a écrit:Merci de réfléchir un petit peu.

Avec la téléprésence on se situe dans le cas où l’esprit de l’homme est aux commandes du robot EN TEMPS REEL...

...

... Et ça me fait penser à cette scène d’anthologie dans le film Alien (le deuxième, je crois) où la belle Sigourney utilise un robot de forme humanoïde pour combattre l’alien.
A+

Pour ton premier point de vue, je suis de ton avis d'avoir une complémentarité de l'homme avec la machine...

... pour le second (la belle Sigourney) c'est un exosquellette, AMHA rien à voir avec de la téléprésence puisque le "pilote" se trouve dans la machine, donc un mauvais exemple ;)
Apolloman
Apolloman
Donateur
Donateur

Messages : 11576
Inscrit le : 20/04/2006
Age : 45 Masculin
Localisation : Lédignan (30 Gard) France

http://www.de-la-terre-a-la-lune.com/

Revenir en haut Aller en bas

retour sur la lune - Page 5 Empty Re: retour sur la lune

Message Sam 17 Nov 2007 - 15:20


La téléprésence c'est bien, mais pourquoi laisser l'homme en orbite autour de la lune? Il reste plus exposé aux rayons cosmiques que sur une base souterraine lunaire, et les problèmes reliés a la vie en apesanteur alors que sur la lune, alors que l'on pourrait compléter des recherches sur le squelette humain en faible gravité.

Je suis mécanicien industriel, et plus une machine est versatile, plus elle est complexe et plus le nombre de points qui peut tomber en panne augmente. Mais je rêve de voir une base d'entretien de robots en sous-sol qui s'occuperait d'une armée de robots qui partiraient au loin explorer le sol lunaire.
avatar
Alpha

Messages : 729
Inscrit le : 05/01/2006
Age : 63 Masculin
Localisation : Canada

Revenir en haut Aller en bas

retour sur la lune - Page 5 Empty Re: retour sur la lune

Message Sam 17 Nov 2007 - 21:10


Il est probable que, dans un second temps, la présence de l'humain sera essentielle à la surface; ne serait-ce que pour exploiter les découvertes des robots et construire une station permanente.
Mais, dans une première phase, pourquoi risquer expédition sur expédition pour faire le travail d'un robot ? Soit, explorer de grandes surfaces sans limites de temps ou de ravitaillement ? Et là, comme mentionné plus haut, les délais de téléprésence seraient réduits par une équipe d'opérateurs sur orbite lunaire: un protocole utile quand nous aborderons Mars.

D'autre part, le problème des rayons cosmiques sur orbite extra-terrestre est un défi à relever si l'on veut quitter la Terre. Un "must" à rencontrer dans tous les cas.

Mais tout cela est très académique si, dès maintenant, nous ne nous attaquons pas à la question de bâtir une navette Terre/Lune efficace, probablement propulsée LO2 comme Von Braun l'avait envisagé. Cet engin, capable de ramener des missions sur orbite terrestre, aurait la capacité d'être ravitaillé et réutilisé. Il serait vraiment une composante essentiele du premier vaisseau extraplanétaire terrestre.
avatar
Normand Calvé

Messages : 108
Inscrit le : 20/10/2007
Age : 64 Localisation : Québec

Revenir en haut Aller en bas

retour sur la lune - Page 5 Empty Re: retour sur la lune

Message Dim 18 Nov 2007 - 8:23


La télé présence orbitale pour Mars peut avoir un certain avantage par rapport à celle à partir de la Terre ( qui est celle employée actuellement pour les Rovers) en réduisant notablement les temps de pause entre chaque nouvelle action robotique , mais pour la Lune, que de complications pour gagner deux secondes (aller-retour) et un ^V plus petit!
D'ailleurs si un ^ V plus important exige une fusée de masse initiale plus importante , le coût de celle-ci n'augmente pas proportionnellement à la masse (c'est d'ailleurs pour çà qu'Ariane V est exploitée pour lancer simultanément plusieurs satellites plutôt que de le faire séparément par plusieurs lanceurs de taille plus modestes )
Pour la Lune, je suis ,comme Alpha, pour la présence humaine sur le sol même ou plutôt le sous-sol , bien à l'abris des radiations ou des micrométéorites ( quant aux giga météorites, c'est pratiquement le même risque que sur la Terre )

avatar
Giwa
Donateur
Donateur

Messages : 11120
Inscrit le : 15/04/2006
Age : 77 Masculin
Localisation : Nice

Revenir en haut Aller en bas

retour sur la lune - Page 5 Empty Re: retour sur la lune

Message Dim 18 Nov 2007 - 9:45


Avec les nouvelles techniques d'immersion en "réalité virtuelle", la téléopération me semble avoir un potentiel considérable : tout en restant bien au chaud dans sa station lunaire enterrée, ou en orbite martienne, l'opérateur aurait vraiment l'impression d'être "dans la peau" du robot. Le système projette sur la rétine de l'opérateur ce que voient les caméras du robot, le retour de force restitue les sensations tactiles, etc.
Il y a déjà un grand intérêt pour de tels systèmes sur Terre : exploration des fonds marins, inspection des réacteurs nucléaires, simulateurs de vol, etc.
Exemple :
http://www.cea-technologies.com/article/article.php?article=517
lambda0
lambda0

Messages : 4672
Inscrit le : 22/09/2005
Age : 54 Masculin
Localisation : Nord, France

Revenir en haut Aller en bas

retour sur la lune - Page 5 Empty Re: retour sur la lune

Message Dim 18 Nov 2007 - 12:02


@lambda0 a écrit:Avec les nouvelles techniques d'immersion en "réalité virtuelle", la téléopération me semble avoir un potentiel considérable : tout en restant bien au chaud dans sa station lunaire enterrée, ou en orbite martienne, l'opérateur aurait vraiment l'impression d'être "dans la peau" du robot. Le système projette sur la rétine de l'opérateur ce que voient les caméras du robot, le retour de force restitue les sensations tactiles, etc.
Il y a déjà un grand intérêt pour de tels systèmes sur Terre : exploration des fonds marins, inspection des réacteurs nucléaires, simulateurs de vol, etc.
Exemple :
http://www.cea-technologies.com/article/article.php?article=517
Tout à fait, c'est certainement la voie royale du futur dans tous les domaines: le Bercy , le robot commandé mentalement par l'Homme ...mieux que le Cyber ! ;)
avatar
Giwa
Donateur
Donateur

Messages : 11120
Inscrit le : 15/04/2006
Age : 77 Masculin
Localisation : Nice

Revenir en haut Aller en bas

retour sur la lune - Page 5 Empty Re: retour sur la lune

Message Dim 18 Nov 2007 - 13:49


Petit truc intéressant trouvé concernant Arès I, le calendrier d'exploration lunaire, et le besoin d'une navette Terre-Lune...

xxx_lien_supprimé_xxx
avatar
Normand Calvé

Messages : 108
Inscrit le : 20/10/2007
Age : 64 Localisation : Québec

Revenir en haut Aller en bas

retour sur la lune - Page 5 Empty Re: retour sur la lune

Message Dim 18 Nov 2007 - 13:55


@Normand Calvé a écrit:

xxx_lien_supprimé_xxx

Non.. Non encore lui 🇳🇴
Apolloman
Apolloman
Donateur
Donateur

Messages : 11576
Inscrit le : 20/04/2006
Age : 45 Masculin
Localisation : Lédignan (30 Gard) France

http://www.de-la-terre-a-la-lune.com/

Revenir en haut Aller en bas

retour sur la lune - Page 5 Empty Re: retour sur la lune

Message Dim 18 Nov 2007 - 14:10


avatar
Normand Calvé

Messages : 108
Inscrit le : 20/10/2007
Age : 64 Localisation : Québec

Revenir en haut Aller en bas

retour sur la lune - Page 5 Empty Re: retour sur la lune

Message Dim 18 Nov 2007 - 14:20


@Normand Calvé a écrit:Encore lui ???

Oui il était venu exposé ses dessins, il avait la prétention de faire mieux que les ingénieurs de la NASA et ceux des firmes...

Mais quand on lui posait des questions sur comment il pouvait obtenir ces résultats par quels calculs, études, etc... il ne savait pas répondre ;)
Apolloman
Apolloman
Donateur
Donateur

Messages : 11576
Inscrit le : 20/04/2006
Age : 45 Masculin
Localisation : Lédignan (30 Gard) France

http://www.de-la-terre-a-la-lune.com/

Revenir en haut Aller en bas

retour sur la lune - Page 5 Empty Re: retour sur la lune

Message Dim 18 Nov 2007 - 14:28


Effectivement Apolloman a bien répondu.
Cet individu a donc été banni pour trollisme aigue, avec des relents de "complots" (les autres lui volaient ses idées géniales). Ces concepts ne sont franchement pas crédibles. En prime son site faisait de la promo pour des noms de domaine à vendre (veryeasyeuro.com je sais plus trop quoi)
J'ai d'ailleurs supprimé les liens.
avatar
Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

retour sur la lune - Page 5 Empty Re: retour sur la lune

Message Dim 18 Nov 2007 - 15:46


Bonjour
@lambda0 a écrit:Avec les nouvelles techniques d'immersion en "réalité virtuelle", la téléopération me semble avoir un potentiel considérable : tout en restant bien au chaud dans sa station lunaire enterrée, ou en orbite martienne, l'opérateur aurait vraiment l'impression d'être "dans la peau" du robot. Le système projette sur la rétine de l'opérateur ce que voient les caméras du robot, le retour de force restitue les sensations tactiles, etc.
Il y a déjà un grand intérêt pour de tels systèmes sur Terre : exploration des fonds marins, inspection des réacteurs nucléaires, simulateurs de vol, etc.
Exemple :
http://www.cea-technologies.com/article/article.php?article=517

Si un robot télécommandé tombe en panne ou devient inopérant (enlisement dans une dune, blocage au fond d'un petit cratère ...), j'imagine les humains en orbite martienne attendre sans rien faire 1 an en orbite martienne avant de revenir sur Terre.
Télécommander, c'est bien, mais au sol, et pour des tâches simples. Laissons donc le choix aux humains de télécommander un robot pour les activités qu'ils jugeront à la portée du robot.
Je le dis et le redis, attention, 99% des robots ne sont pas capables de franchir un fossé de 50cm de large et 50cm de haut. Et si on construit un robot capable de passer ce fossé, attention à ce qu'il ne soit pas limité par une largeur trop importante pour passer entre 2 blocs de rochers ou un poids trop important au risque de s'enliser dans une dune.
Il est quand même dommage d'avoir des robots super habiles en orbite et des robots limités à la surface .... alors qu'on peut avoir les 2 à la surface.

Un humain est en réalité une sorte de robot très doué et la surface d'une planète n'est pas assez hostile pour lui interdire de s'y déplacer. Pourquoi donc se priver de tels "outils" ?
Je rajouterais encore un argument. Il me semble que certains sousestiment la difficulté de se déplacer sur une surface planétaire comportant dunes, montagnes, rochers, falaises ..... Les images que l'on voit de la surface de Mars fournies par les rovers correspondent généralement à des plaines, mais la NASA a choisi des atterrissages dans des plaines en évitant soigneusement les montagnes, les gros rochers etc.
Le jour où on voudra explorer des zones un peu plus accidentées, ne comptez pas sur les robots, même télécommandés depuis le sol ! En revanche, comptez sur les humains, même avec des combinaisons lourdes contraignantes; ils ne passeront pas partout, mais ils passeront quand même là où aucun robot ne pouvait passer.

Cordialement,
Argyre
Argyre
Argyre

Messages : 3386
Inscrit le : 31/01/2006
Age : 54 Masculin
Localisation : sud-ouest

Revenir en haut Aller en bas

retour sur la lune - Page 5 Empty Re: retour sur la lune

Message Dim 18 Nov 2007 - 16:15


@Argyre a écrit:
...
Je rajouterais encore un argument. Il me semble que certains sousestiment la difficulté de se déplacer sur une surface planétaire comportant dunes, montagnes, rochers, falaises ..... Les images que l'on voit de la surface de Mars fournies par les rovers correspondent généralement à des plaines, mais la NASA a choisi des atterrissages dans des plaines en évitant soigneusement les montagnes, les gros rochers etc.
Le jour où on voudra explorer des zones un peu plus accidentées, ne comptez pas sur les robots, même télécommandés depuis le sol ! En revanche, comptez sur les humains, même avec des combinaisons lourdes contraignantes; ils ne passeront pas partout, mais ils passeront quand même là où aucun robot ne pouvait passer.

On en a déjà discuté et on était tombés d'accord sur la difficulté de se déplacer sur un terrain "aléatoire".
Mais pour des robots censés être autonomes.
Il s'agit ici d'un problème tout à fait différent et on ne parle pas d'intelligence artificielle, ni même de télécommande à 200 millions de km.
Le fait que l'interface puisse reproduire les sensations tactiles et les efforts en temps réel change quand même pas mal de choses.
Surtout qu'il existe maintenant des robots bipèdes.
Pour le reste, je suis d'accord, je ne parle pas de se passer totalement des humains à la surface, sauf peut-être pour une première mission martienne qui resterait en orbite (thème déjà développé aussi, mais on sort un peu du sujet).

A+
lambda0
lambda0

Messages : 4672
Inscrit le : 22/09/2005
Age : 54 Masculin
Localisation : Nord, France

Revenir en haut Aller en bas

retour sur la lune - Page 5 Empty Re: retour sur la lune

Message Dim 18 Nov 2007 - 16:22


@Apolloman a écrit:
@Normand Calvé a écrit:Encore lui ???

Oui il était venu exposé ses dessins, il avait la prétention de faire mieux que les ingénieurs de la NASA et ceux des firmes...

Mais quand on lui posait des questions sur comment il pouvait obtenir ces résultats par quels calculs, études, etc... il ne savait pas répondre ;)

Qu'est ce qu'il proposait au juste? (En esperant ne pas remuer de mauvais souvenirs)
avatar
SkyLab

Messages : 1092
Inscrit le : 10/05/2006
Age : 29 Masculin
Localisation : Orleans

Revenir en haut Aller en bas

retour sur la lune - Page 5 Empty Re: retour sur la lune

Message Dim 18 Nov 2007 - 16:25


@SkyLab a écrit:Qu'est ce qu'il proposait au juste? (En esperant ne pas remuer de mauvais souvenirs)
Des loufoqueries invraisemblables ce qui en soit n'est pas très grave si l'attitude reste courtoise, restons en au sujet initiale qui est plus sérieux.
avatar
Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

L'auteur de ce message est actuellement banni du forum - Voir le message

retour sur la lune - Page 5 Empty Re: retour sur la lune

Message Dim 18 Nov 2007 - 19:07

Revenir en haut Aller en bas

retour sur la lune - Page 5 Empty Re: retour sur la lune

Message Lun 19 Nov 2007 - 9:25


@Socrates a écrit:Rep. à Argyre :
Mon cher Argyre, à lire tes interventions, je me demande si nous donnons le même sens au terme « robot ».
Oui, oui, je pense que nous parlons des mêmes.

@Socrates a écrit:
En ce début de l’ère de l’exploration lunaire, de quels robots a-t-on besoin ? Nous avons besoin de véhicules roulants qui permettront de se déplacer en terrain peu accidenté et sur de longues distances (plusieurs milliers de km) et selon des parcours qui devront être étudiés à l’avance en grand détail.
Voilà donc le fond du problème : les spécifications que tu proposes me paraissent très insuffisantes. Malheureusement, les endroits les plus intéressants d'un point de vue géologique, notamment pour Mars, sont situés dans les éboulis à flan de falaise, dans les profondes vallées glaciaires, les canyons, au fond des cratères, ou dans les montagnes ... donc sur des terrains difficiles d'accès. Nous n'en sommes plus au début de l'exploration, nous sommes déjà dans une phase d'approfondissement, donc je crains que les différentes agences spatiales ne se contentent pas des terrains plats et faciles d'accès.
Pour la Lune, je ne sais pas trop, mais le gain permis par une commande en orbite lunaire plutôt que de la Terre me parait marginal. Si c'est relativement plat, il ne sert pas à grand chose de commander en temps réel, non ?
Par ailleurs, comme d'autres ont pu le signaler, des humains placés longtemps en orbite ont une exposition aux radiations bien supérieure à ce qu'ils recevraient s'ils étaient au sol. Au minimum un facteur 2 pour la Lune et un facteur 4 pour Mars, sans même envisager une base sous terre.

Cordialement,
Argyre
Argyre
Argyre

Messages : 3386
Inscrit le : 31/01/2006
Age : 54 Masculin
Localisation : sud-ouest

Revenir en haut Aller en bas

retour sur la lune - Page 5 Empty Re: retour sur la lune

Message Lun 19 Nov 2007 - 9:36


Tiens en passant comme ca, un exemple de téléprésence depuis la Terre sur la Lune:

Les Lunokods soviétiques piloter depuis le centre spatial, même avec 2,5 secondes de retard ils s'en sont tout de même bien tirés ;)
Apolloman
Apolloman
Donateur
Donateur

Messages : 11576
Inscrit le : 20/04/2006
Age : 45 Masculin
Localisation : Lédignan (30 Gard) France

http://www.de-la-terre-a-la-lune.com/

Revenir en haut Aller en bas

retour sur la lune - Page 5 Empty Re: retour sur la lune

Message Lun 19 Nov 2007 - 12:03


Pour ce qui est de l'accès à des endroits difficiles on peut envisager un module qui décolle du sol survole la zone et lance des dizaines d'impacteurs (plus ou moins sophistiqués), récupère les données et retourne à sa base.
Le concept de sky-crane (prévu pour déposer le MSL) est aussi à envisager
.
Et pour Mars l'idée de ballon ou de planeurs a été aussi évoquée.

L'avantage de l'homme pour pas mal de situations critiques ... est largement balancée par tout ce dont il a besoin pour survivre, ajouté au peu de "tolérance" à une dégradation de cet environnement. Finalement se pose le coût estimé de sa vie pour qu'elle soit préservée et dans les meilleures conditions.

Ou alors on s'autorise des "liquidateurs" façon Tchernobyl ... ce que tout le monde se refuse à faire bien entendu.
montmein69
montmein69

Messages : 17911
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 70 Masculin
Localisation : région lyonnaise

Revenir en haut Aller en bas

retour sur la lune - Page 5 Empty Re: retour sur la lune

Message Lun 19 Nov 2007 - 13:18


@montmein69 a écrit:Pour ce qui est de l'accès à des endroits difficiles on peut envisager un module qui décolle du sol survole la zone et lance des dizaines d'impacteurs (plus ou moins sophistiqués), récupère les données et retourne à sa base.
Oui, il y a eu de nombreuses études de ce style.
En dehors du fait qu'on reste encore à mon avis moyennement efficace et pas assez adaptatif avec une mise en oeuvre complexe, il faut penser au développement à plus long terme. Une fois qu'on aura fait ça, on fait quoi ensuite ? Si au bout du compte on envoie des humains, pour la science ou pour la colonisation (et donc aussi pour la science puisque toute nouvelle civilisation développera sa propre activité scientifique), il semble plus utile de concentrer ses efforts immédiatement dans les vols habités, non ?

Cordialement,
Argyre
Argyre
Argyre

Messages : 3386
Inscrit le : 31/01/2006
Age : 54 Masculin
Localisation : sud-ouest

Revenir en haut Aller en bas

L'auteur de ce message est actuellement banni du forum - Voir le message

retour sur la lune - Page 5 Empty Re: retour sur la lune

Message Mar 20 Nov 2007 - 18:45

Revenir en haut Aller en bas

retour sur la lune - Page 5 Empty Re: retour sur la lune

Message Mar 20 Nov 2007 - 18:52


@Socrates a écrit:
@Apolloman a écrit:Tiens en passant comme ca, un exemple de téléprésence depuis la Terre sur la Lune:

Les Lunokods soviétiques piloter depuis le centre spatial, même avec 2,5 secondes de retard ils s'en sont tout de même bien tirés ;)

Depuis la Terre, 2,5 secondes ça semblerait peu, en effet. Mais avec un tel délai on est comdamné à la lenteur. L'idéal serait que le robot (le rover) puisse se déplacer sur la Lune à plus de 10 km/h, peut-être 20 ou 30 km/h pour pouvoir couvrir de grandes distances (pour l'énergie: immenses panneaux solaires sur rover à large empatement). En véritable temps réel (pas plus d'un dixième de seconde de délai aller-retour) alors la téléopération pourrait vraiment devenir efficiente, comme si on y était vraiment.
à+

Oui mais avec un satellite qui amplifierait le signal ca ne serait pas plus court
Apolloman
Apolloman
Donateur
Donateur

Messages : 11576
Inscrit le : 20/04/2006
Age : 45 Masculin
Localisation : Lédignan (30 Gard) France

http://www.de-la-terre-a-la-lune.com/

Revenir en haut Aller en bas

retour sur la lune - Page 5 Empty Re: retour sur la lune

Message Mar 20 Nov 2007 - 19:18


@Apolloman a écrit:Oui mais avec un satellite qui amplifierait le signal ça ne serait pas plus court
C'est pas une question d'amplitude mais de vitesse de la lumière... Elle à été fixée à 300 000km/s et il faut une majorité des 4/5e à l'ONU pour la modifier... Autant dire que c'est impossible aujourd'hui.
Skyboy
Skyboy

Messages : 2117
Inscrit le : 05/10/2006
Age : 40 Masculin
Localisation : 46°48'N-71°23'O

https://www.forum-conquete-spatiale.fr/presentation-des-membres-

Revenir en haut Aller en bas

retour sur la lune - Page 5 Empty Re: retour sur la lune

Message Mar 20 Nov 2007 - 19:28


Hum! La célérité dans le vide de la lumière est une constante universelle infranchissable...à moins que la Relativité d'Einstein soit fausse :) Aucun décret de l'ONU n'y changera rien ! LOL
avatar
Giwa
Donateur
Donateur

Messages : 11120
Inscrit le : 15/04/2006
Age : 77 Masculin
Localisation : Nice

Revenir en haut Aller en bas

retour sur la lune - Page 5 Empty Re: retour sur la lune

Message Mar 20 Nov 2007 - 19:34


@Skyboy a écrit:
@Apolloman a écrit:Oui mais avec un satellite qui amplifierait le signal ça ne serait pas plus court
C'est pas une question d'amplitude mais de vitesse de la lumière... Elle à été fixée à 300 000km/s et il faut une majorité des 4/5e à l'ONU pour la modifier... Autant dire que c'est impossible aujourd'hui.
Je viens de réfléchir à ce que j'ai dit... Et c'est pas faux en fait ! Si l'organisation internationale de métrologie ou peu importe son nom décidait que désormais un mètre mesurait la moitié de sa valeur actuelle, la vitesse de la lumière exprimée en mètres doublerait, passant ainsi à 600 000km/s !!! Cela dit la distance de la Lune passerait alors à 760 000 kms... On avancerait pas beaucoup...
Skyboy
Skyboy

Messages : 2117
Inscrit le : 05/10/2006
Age : 40 Masculin
Localisation : 46°48'N-71°23'O

https://www.forum-conquete-spatiale.fr/presentation-des-membres-

Revenir en haut Aller en bas

Page 5 sur 7 Précédent  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Suivant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut


Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum