Sur le site du JPL : comparaison avec les 4 premières.
Désolé pour l'unité vu que nos amis US de la Côte Ouest n'ont toujours pas adopté le système métrique !
D'ailleurs, je crois savoir qu'une sonde martienne s'est plantée après une confusion entre les deux systèmes. :down:
Rappel, donc : 1 mile = 1,609 m ... à vos calculettes !
Crédit: NASA/JPL-Caltech/UMD
Sources :
http://www.jpl.nasa.gov/news/news.cfm?release=2010-373#2
http://www.nasa.gov/mission_pages/epoxi/images/sunshine-2.html
PS: Itokawa qui n'est pas une comète est encore bien plus petite avec sa longueur (540 m) qui excède guère la largeur d'Hartley 2 !
Hartley 2 mesure donc environ 2 km en longueur et seulement 400 m dans sa partie la plus étroite.
https://2img.net/r/ihimizer/img535/738/itokawahayabusamontage7.jpg
...
Désolé pour l'unité vu que nos amis US de la Côte Ouest n'ont toujours pas adopté le système métrique !
D'ailleurs, je crois savoir qu'une sonde martienne s'est plantée après une confusion entre les deux systèmes. :down:
Rappel, donc : 1 mile = 1,609 m ... à vos calculettes !
Crédit: NASA/JPL-Caltech/UMD
Sources :
http://www.jpl.nasa.gov/news/news.cfm?release=2010-373#2
http://www.nasa.gov/mission_pages/epoxi/images/sunshine-2.html
PS: Itokawa qui n'est pas une comète est encore bien plus petite avec sa longueur (540 m) qui excède guère la largeur d'Hartley 2 !
Hartley 2 mesure donc environ 2 km en longueur et seulement 400 m dans sa partie la plus étroite.
https://2img.net/r/ihimizer/img535/738/itokawahayabusamontage7.jpg
...