Chers amis du cosmos,
Je vous propose que nous réfléchissions ensemble à la définition de la future « mission to Mars ». Il s’agirait de déposer un équipage sur la surface de Mars et de le ramener sur Terre. Il s’agirait d’une entreprise européenne ou russo-européenne (ce qui n’interdirait pas d’acheter des moteurs VASIMIR). Il s’agirait d’en définir l’architecture, la philosophie, et même, pourquoi pas, le calendrier etc… et cela en répondant à tous les problèmes majeurs que soulèverait une telle entreprise : mise en orbite (LEO) avec quels lanceurs (et le nombre de lancements), etc… de sorte que ce projet serait réaliste.
Peut-on concevoir une architecture facile à mettre en œuvre et pas trop coûteuse et pas trop risquée pour l’équipage etc… et avec des technologies déjà existantes ou à portée de main (exemple : film photovoltaïque) ?
Nos échanges autour de ce projet (que je trouve très ludique) pourraient être intéressants à plus d’un titre. Chacun pourrait profiter de la mise en commun de nos connaissances, de nos réflexions etc… et nous avancerions pas à pas vers une vue d’ensemble du problème.
Nous connaissons déjà pas mal ce que pensent les uns et les autres et il me semble qu’il est une convergence des points de vue vers la propulsion électrique solaire (SEP). Mais en cas de désaccord profond on pourrait avoir les tenants de la propulsion chimique d’un côté et les tenants de la SEP de l’autre (ou encore ceux qui seraient pour le nucléaire). Mais sinon, on irait pour la SEP et puisqu’il est déjà, je pense, un début de consensus parmi nous.
Dans un premier temps je m’abstiendrais de donner mes idées afin de vous laisser le plaisir de proposer les premiers.
A votre imagination !
Socrates