Les contraintes d'une administration ne sont pas les mêmes que dans le privé. comment comparer deux systèmes qui ne reposent pas sur les mêmes fondements.
On est bien d'accord, Mustard. Mais c'est toi qui parlait de la pression sur les décideurs de la NASA. Tu conviens donc que cette pression, qui existe dans les autres administrations spatiales, est moins pressante que dans le privé, et que les décisions qui sont prises ne sont pas forcément imputables à cette pression.
Je reviens sur le terme stupide qui a fait réagir Steph et Mustard
évitons d'employer ce genre de qualificatif qui ne font pas avancer le débat ...
Ces comparaisons "stupides" (:x)
Le mot stupide n'était pas à prendre dans le sens d'une insulte, ce qui semble avoir été, mais pour ce qu'il veut dire, à savoir idiot ou absurde. Je maintiens que comparer le budget spatial à celui des jeux (ou comme je l'ai lu dans un livre à la somme dépensée pour les produits de beauté des femmmes américaines) est complètement absurde (puisque stupide est interdit de texte). On compare des budgets ayant aucun lien entre eux, et n'ayant surtout pas la même finalité. je préfére Mustard lorsqu'il fait le parallèle du budget de la NASA avec la guerre en Irak, car il s'agit dans ce cas du même type de décision, à savoir de budgets décidés par une administration.
Cordialement
